Quand la bataille juridique de XRP a commencé : une chronologie complète et ce que cela signifie pour le marché des cryptomonnaies

Les origines de la bataille SEC de Ripple

L’histoire des problèmes réglementaires de XRP remonte à décembre 2020, lorsque la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a lancé des poursuites judiciaires contre Ripple Labs. Les accusations portaient sur un programme de distribution de tokens d’une valeur substantielle de 1,3 milliard de dollars que la SEC affirmait fonctionner sans enregistrement approprié en tant que titre. Ripple Labs, contrairement au créateur anonyme de Bitcoin ou aux projets de cryptomonnaie basés à l’étranger, opère en tant qu’entité américaine enregistrée — un fait qui en faisait une cible directe pour une action de la SEC.

Au cœur de l’argumentation de la SEC se trouvait le test Howey, une norme de la Cour suprême qui détermine si un actif peut être considéré comme un titre. Les régulateurs soutenaient que les dirigeants de Ripple comprenaient que leurs ventes de XRP violaient les principes fondamentaux de ce test, notamment en ce qui concerne le critère de « l’investissement d’argent ». Pendant ce temps, Ripple a lancé une contre-argumentation soulignant ce que beaucoup considèrent comme une incohérence réglementaire : si Ethereum et d’autres principales cryptomonnaies fonctionnent selon des structures similaires, pourquoi la SEC ne poursuit-elle qu’une enforcement sélective ?

L’impact de la poursuite sur le marché et la stratégie géographique

L’action en justice a immédiatement dévasté la performance de XRP lors du cycle haussier de 2020-2021 — la seule grande cryptomonnaie qui n’a pas atteint de nouveaux records de prix durant cette période. La suppression de la cotation sur les principales bourses américaines a suivi, nuisant aux investisseurs particuliers que les régulateurs prétendaient vouloir protéger. Cependant, Ripple a répondu par une diversification géographique stratégique, établissant des partenariats avec plus de 100 institutions financières, banques et entreprises à travers l’Asie et le Moyen-Orient.

Développements récents au tribunal et dynamique en construction

Près de deux ans de litiges devant la juge Analisa Torres du tribunal de district du sud de New York ont abouti à peu de progrès — jusqu’en septembre 2022. Ce mois-là a marqué un tournant lorsque les deux parties ont soumis des requêtes séparées demandant un jugement sommaire, ce qui indiquait que chaque côté croyait disposer de preuves suffisantes pour éviter un procès complet.

La direction de Ripple a réagi avec fermeté. Le PDG Brad Garlinghouse a déclaré que les actions de la SEC représentaient une surextension au-delà de l’autorisation du Congrès, tandis que le conseiller général Stuart Alderoty a soutenu que le régulateur n’avait pas réussi à identifier un contrat d’investissement légitime ou à satisfaire aux exigences du test Howey.

Pourquoi cette affaire est importante au-delà de Ripple

Les implications vont bien au-delà d’une seule entreprise. Ce litige établira un précédent sur la façon dont les régulateurs américains et mondiaux classifient les actifs numériques et déterminent les juridictions appropriées — supervision de la SEC ou autres autorités. Le résultat façonnera fondamentalement la régulation des cryptomonnaies dans le monde entier.

La reprise technique de XRP et l’action des prix

Actuellement négocié près de 1,90 $, XRP montre une résilience malgré une baisse d’environ 17 % sur un an. Le jeton reste nettement en dessous de son sommet historique de janvier 2018 à 3,65 $, mais les tendances récentes de trading suggèrent une force émergente. Suite aux annonces concernant la décision judiciaire imminente, XRP a commencé à se décorréler des mouvements plus larges du marché, attirant une activité importante de whales.

Les données en chaîne ont révélé des mouvements institutionnels majeurs : un transfert de 30 millions de XRP enregistré par des services de suivi, ainsi que 261 millions de XRP déplacés entre plusieurs portefeuilles sur différentes plateformes en quelques heures. Les niveaux de résistance technique à 0,40 $ et 0,45 $ ont été franchis, avec des acheteurs ciblant la zone des 0,50 $.

Ce qui vient ensuite : trois scénarios possibles

La décision de la juge Torres déterminera la trajectoire de XRP selon trois scénarios distincts :

Ripple l’emporte : la SEC perd l’affaire, XRP retrouve ses cotations sur les bourses américaines, et le jeton obtient une clarté réglementaire — ce qui pourrait entraîner une appréciation substantielle du prix.

Impasse réglementaire : Ripple continue ses opérations internationales tout en acceptant les restrictions américaines, permettant à XRP de suivre les mouvements plus larges du marché des cryptomonnaies sans obstacles spécifiques.

Défaite totale : une défaite qui dépasse les frontières américaines avec des restrictions potentielles dans le monde entier, forçant une restructuration fondamentale de l’entreprise et risquant une baisse du prix vers des niveaux historiques autour de 0,15 $.

La résolution reste incertaine, mais une vérité demeure : la juge Analisa Torres détient les clés de l’avenir de Ripple et, par extension, du cadre de régulation des cryptomonnaies en Amérique et au-delà.