2025-12-19 19:23:47

Les investisseurs particuliers se concentrent d'abord sur les fluctuations de prix, les explications étant mises de côté pour plus tard. 📖

En 2025, ces cadres d'agents IA qui n'ont pas fait faillite sont devenus la preuve de confiance la plus solide sur le marché des cryptomonnaies.

Ce phénomène est très intéressant. La plupart des participants ne lisent en réalité pas le white paper ou le site officiel, leur logique d'action est très simple — ils regardent la performance réelle du marché. Un cadre d'agent IA qui a survécu jusqu'à maintenant prouve en soi qu'il y a un problème. Les projets qui ont été rapidement abandonnés ont depuis longtemps sombré, ceux qui ont survécu ont gagné en crédibilité grâce à l'épreuve du temps.

Cela va complètement à l'encontre de la logique d'évaluation traditionnelle des projets. Ce n'est pas le document qui détermine la confiance, mais la survie elle-même qui constitue le signal de confiance le plus fort.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PseudoIntellectual

· 2025-12-22 17:19

Vivre jusqu'à maintenant est la meilleure preuve, c'est vrai. Avant, une foule de projets d'IA faisaient beaucoup de bruit, maintenant ils ont disparu. Survivre, c'est faire preuve de confiance, c'est brutal. C'est la véritable loi du marché, ne vous laissez pas berner par ces belles paroles. Pour être honnête, le livre blanc est un gaspillage de temps, il vaut mieux regarder le carnet d'ordre. Les projets qui ont survécu ont effectivement quelque chose, ils se tiennent toujours après tant de tempêtes. Le temps est le meilleur filtre, ceux qui pêchaient dans l'eau trouble sont déjà morts. Ceux qui ne lisent pas le livre blanc vivent en fait mieux, c'est ironique. Être en vie représente tout, le reste n'est que foutaise.

Voir l'originalRépondre0

MemeTokenGenius

· 2025-12-21 05:36

Haha, ceux qui survivent sont les gagnants, j'adore cette logique --- Les livres blancs et tout ça, c'est fictif, regardez le carnet d'ordre, c'est vrai et ça ne trompe pas --- C'est vrai, le biais de survivant est aussi un signal --- Donc maintenant, il s'agit de voir qui survit le plus longtemps, c'est un peu comme la sélection naturelle --- C'est pourquoi je ne joue qu'avec ceux qui ont une bonne liquidité, les autres sont des pièges --- Le temps teste tout, les projets qui seront encore vivants en 2025 méritent vraiment d'être pris au sérieux --- Je ne lis pas les livres blancs, je dis que j'ai été atteint, je regarde juste les chandeliers et le volume --- De toute façon, c'est du pur hasard, autant suivre la tendance --- Survivre ≠ avoir des perspectives, mais au moins ce n'est pas un projet clairement nul --- Cette logique est un peu tordue, survivre ne signifie que l'on n'a pas fait de rug pull, cela ne veut pas dire que l'on gagne de l'argent

Voir l'originalRépondre0

BearMarketHustler

· 2025-12-19 19:54

Haha, survivre est un bon projet, je suis convaincu par cette logique --- Honnêtement, le livre blanc n'est qu'une décoration, ne pas perdre d'argent est la vraie règle --- Donc maintenant, il suffit de voir qui est encore en vie, ceux qui sont morts sont tous des escrocs --- Selon cette théorie, ceux qui publient des annonces tous les jours sont en fait les plus suspects --- Être en vie = avoir un avenir, simple et brutal, j'aime ça --- Mais être en vie peut aussi signifier simplement se traîner pour survivre... --- L'année dernière, des projets sautaient encore partout, cette année ils pourraient bien être morts, la survie n'est pas fiable --- En fin de compte, c'est une question de qui tient le plus longtemps, c'est toujours aussi excitant

Voir l'originalRépondre0

RektButStillHere

· 2025-12-19 19:43

Haha, vivre c'est gagner. J'ai compris cette logique. Les projets qui rapportent de l'argent n'ont pas besoin que tu lises le white paper. Il suffit qu'ils montent. La survie, c'est la confiance. Et qu'en est-il de ceux qui ont disparu avant ? Ceux qui ont survécu ne sont pas forcément fiables, ils ont juste vécu assez longtemps.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPrince

· 2025-12-19 19:39

Ce n'est pas autre chose que la survie du plus apte. Être en vie est la meilleure preuve, peu importe à quel point le livre blanc est sophistiqué.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter9000

· 2025-12-19 19:35

Ce n'est pas une simple white paper qui décide de la victoire ou de la défaite, vivre en soi est déjà la réponse --- En gros, ce sont les projets qui survivent qui ont leur propre aura, tout le reste n'est que de la chair à canon --- Cette logique... survie = confiance, alors plus ça dure longtemps, plus c'est impressionnant --- Je veux juste savoir si ces cadres qui existent maintenant seront encore là dans un an, ça ressemble à une loterie --- D'accord, de toute façon je ne regarde que la hausse, la white paper ne m'intéresse pas --- survival of the fittest, c'est aussi simple que ça, ne pas compliquer les choses

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· 2025-12-19 19:35

Haha vraiment, je suis le genre de personne qui ne lit pas le white paper, si ça monte j'achète, si ça baisse je vends, c'est tout. Les projets qui survivent sont vraiment plus dignes de confiance, peu importe à quel point ils sont vantés, ils ne peuvent pas rivaliser avec le marché qui les écrase directement. Les survivants en 2025 seront les vrais gagnants, le temps tue tous les escrocs. C'est la vérité sur la cryptographie, plus de promesses ne valent rien comparé à un graphique de tendance. La survie elle-même est la meilleure preuve, il n'y a pas grand-chose à ajouter.

Voir l'originalRépondre0