Alors que les tensions géopolitiques redéfinissent le paysage des matières premières à l'horizon 2026, les principaux stratégistes financiers se positionnent pour une divergence : optimisme sur les métaux précieux tout en réduisant l'exposition aux secteurs de l'énergie. La raison ? L'or se renforce généralement en période d'incertitude mondiale et de changements dans la dynamique du pouvoir, tandis que le pétrole et le gaz font face à des vents contraires dus à des préoccupations structurelles de demande et à de potentiels chocs d'approvisionnement. Cette stratégie duale reflète des attentes plus larges du marché concernant les flux de capitaux — les investisseurs se tournant vers des actifs refuges à mesure que les facteurs de risque traditionnels s'intensifient. Pour ceux qui suivent les cycles macroéconomiques, c'est un manuel classique : lorsque les primes de risque géopolitique augmentent, une position défensive dans les matières premières devient attractive par rapport aux paris cycliques sur l'énergie.