Récemment, j'ai vu cette compétition de trading, et après avoir fait quelques calculs, je trouve que la logique de participation est un peu absurde.
Il reste un jour avant la clôture de l'événement, et en regardant le classement, le mécanisme de récompense présente effectivement des problèmes. Prenons le premier rang comme exemple : il faut réaliser un volume de trading de 22 millions de dollars pour obtenir une récompense de 2800 dollars, mais les frais de transaction seuls s'élèvent à environ 10 000 dollars, sans compter le coût de couverture inverse qui peut commencer à 5000 dollars. En faisant le calcul, le coût représente plus de cinq fois la récompense. Si le prix des cryptos fluctue davantage et qu'il y a un risque de couverture, une baisse de moitié entraînerait une perte totale.
Ce qui est encore plus absurde, c'est la tranche de 6 à 20. Le volume de trading doit atteindre 2 millions de dollars, mais la récompense est inférieure à 300 dollars. C'est clairement une participation à perte. Avec un jour restant avant la fin de l'événement, si quelqu'un continue à se battre dans ces deux prochains jours, les critères de compétition ne feront qu'augmenter, et les participants finiront de plus en plus dans le rouge.
Si quelqu'un parvient à gagner de l'argent dans ce genre d'événement, quelle logique pourrait expliquer cela ? Est-ce simplement pour faire monter la popularité du classement ? Ou y a-t-il une stratégie que je n'ai pas comprise ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· 2025-12-21 16:32
Ouah, ce problème de mathématiques est incroyable, les frais de transaction ont mangé cinq fois les récompenses ? On est sûr que ce n'est pas la plateforme d'échange qui se fait prendre pour des cons...
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· 2025-12-20 03:52
Putain, c'est qui qui a pondu ce problème de maths... Les frais de transaction ont déjà mangé plusieurs fois la récompense, c'est pas comme si on donnait de l'argent à la bourse ?
Récemment, j'ai vu cette compétition de trading, et après avoir fait quelques calculs, je trouve que la logique de participation est un peu absurde.
Il reste un jour avant la clôture de l'événement, et en regardant le classement, le mécanisme de récompense présente effectivement des problèmes. Prenons le premier rang comme exemple : il faut réaliser un volume de trading de 22 millions de dollars pour obtenir une récompense de 2800 dollars, mais les frais de transaction seuls s'élèvent à environ 10 000 dollars, sans compter le coût de couverture inverse qui peut commencer à 5000 dollars. En faisant le calcul, le coût représente plus de cinq fois la récompense. Si le prix des cryptos fluctue davantage et qu'il y a un risque de couverture, une baisse de moitié entraînerait une perte totale.
Ce qui est encore plus absurde, c'est la tranche de 6 à 20. Le volume de trading doit atteindre 2 millions de dollars, mais la récompense est inférieure à 300 dollars. C'est clairement une participation à perte. Avec un jour restant avant la fin de l'événement, si quelqu'un continue à se battre dans ces deux prochains jours, les critères de compétition ne feront qu'augmenter, et les participants finiront de plus en plus dans le rouge.
Si quelqu'un parvient à gagner de l'argent dans ce genre d'événement, quelle logique pourrait expliquer cela ? Est-ce simplement pour faire monter la popularité du classement ? Ou y a-t-il une stratégie que je n'ai pas comprise ?