2025-12-20 05:22:17

Les défauts du système financier traditionnel deviennent de plus en plus évidents. En réalité, votre argent liquide se déprécie constamment, les transferts bancaires prennent du temps et nécessitent des frais, et la liquidité des actifs est limitée. Ces points douloureux ont incité la communauté cryptographique à explorer de meilleures solutions.

USDD a vu le jour, en tant que stablecoin décentralisé, offrant une voie totalement différente. Contrairement aux stablecoins traditionnels garantis par des entreprises, l’USDD utilise un mécanisme de sur-collatéralisation à 100 % — la valeur des actifs réels (principalement BTC, TRX et autres crypto-monnaies de premier plan) verrouillés derrière est supérieure à la quantité d’USDD émise.

Que cela signifie-t-il ? En termes simples, 1 USDD est toujours soutenu par des actifs d’au moins 1 dollar américain. Ce n’est pas une promesse marketing, mais une règle inscrite dans le code, garantie par des mathématiques. Aucun intermédiaire ne profite de la transaction, les transferts sont instantanés, et les frais sont transparents et faibles.

D’un point de vue technique, la conception de sur-collatéralisation offre une base solide pour la stabilité. Ce modèle permet aux utilisateurs de contrôler réellement leurs actifs, éliminant la dépendance à une seule institution. Dans le contexte financier actuel, ce type de choix devient de plus en plus attractif.

USDD0,02%

BTC0,74%

TRX0,75%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasGasGasBro

· 2025-12-23 02:13

L'over-collateralization, cette logique est plutôt bonne, un soutien mathématique est toujours plus fiable qu'une promesse de PDG.

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 2025-12-22 04:46

Cette logique d'over-collateralization aurait dû être appliquée depuis longtemps, le système USDC n'est-il pas juste une façon de se boucher les oreilles pour ne pas entendre la vérité ? Vraiment ? 1 USDD = actif de 1 dollar de soutien, alors pourquoi n'en ai-je jamais entendu parler ? Attendez, BTC en garantie ? Que se passe-t-il lorsque le prix du jeton chute, ce risque est transféré à qui ? N'est-ce pas simplement transférer la confiance des institutions vers les mathématiques ? Ça semble bien, mais ça reste un peu tiré par les cheveux. On se contente d'aller sur USDD ? Pourquoi ai-je l'impression que c'est encore un nouveau jeu de passe-passe ?

Voir l'originalRépondre0

DeadTrades_Walking

· 2025-12-21 06:22

Enfin, quelqu'un a expliqué les bêtises des banques, c'est vraiment énervant. --- 100% over-collateralization ? C'est ça qui est fiable, ça vaut beaucoup mieux que certains soi-disant stablecoins. --- Les règles écrites dans le code sont plus efficaces que n'importe quelle promesse. --- Le plus important, c'est qu'il n'y a pas d'intermédiaire qui prend une marge, c'est génial. --- J'ai été trop souvent arnaqué par les frais bancaires, maintenant que je vois les virements instantanés, je suis un peu excité. --- La garantie mathématique > promesse d'entreprise, cette logique est imparable. --- Contrôler ses actifs, c'est ça que le Web3 devrait être. --- Les stablecoins décentralisés auraient dû se généraliser, cette logique de la finance traditionnelle doit vraiment changer. --- C'est vrai, la dévaluation de la monnaie est tellement rapide que c'en est absurde. --- Le mécanisme d'over-collateralization inscrit dans le code, on n'a plus à s'inquiéter des effondrements.

Voir l'originalRépondre0

StakeWhisperer

· 2025-12-20 23:21

Le sur-marge semble intéressant, mais peut-on vraiment garantir sa stabilité ? --- Le code peut aussi contenir des bugs, qui peut garantir --- Sans faire de bruit ni critiquer, c'est quand même mieux que la banque qui prélève des frais --- Avoir BTC et TRX en garantie, avez-vous pensé aux risques ? --- Enfin quelqu’un qui fait de la véritable décentralisation --- Virement instantané + frais faibles, c’est ça que je veux --- Sur-marge à 100 % ? On dirait plutôt qu’on vend du concept --- Par rapport à l’USDC, quelle est la fiabilité de cette chose ? --- La garantie mathématique > la promesse marketing, je crois en ça --- L’essentiel, c’est que l’écosystème soit suffisamment actif, sinon tout sera inutile

Voir l'originalRépondre0

SerNgmi

· 2025-12-20 05:53

Le mécanisme de surcollatéralisation m'a vraiment convaincu, il est beaucoup plus fiable que ces stablecoins qui ne sont que des discours enjôleurs.

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 2025-12-20 05:50

Le sur-marge semble une bonne idée, mais en pratique, peut-on vraiment assurer la stabilité ? C'est ce que le web3 devrait faire, éliminer ces vampires bancaires 100% de garantie ? La mathématique peut-elle tromper ? Je crois en ça USDD veut encore faire du chantage, qui y croira, qui sera assez idiot... La garantie en Bitcoin semble un peu fragile, une grande volatilité pourrait facilement conduire à la faillite Enfin, quelqu'un prend au sérieux la création de stablecoins, tous les autres ne sont que des astuces Code = loi, j'aime cette phrase, mais j'ai peur que le rapport d'audit soit aussi faux

Voir l'originalRépondre0

BoredWatcher

· 2025-12-20 05:42

Le code est codé en dur avec une garantie de 100 %, ce qui est plus fiable que le système opaque des banques.

Voir l'originalRépondre0

StealthDeployer

· 2025-12-20 05:26

Le mécanisme de surcollatéralisation est vraiment efficace, il est beaucoup plus fiable que ces monnaies fantômes.

Voir l'originalRépondre0