L'énigme persistante : Hal Finney pourrait-il être le véritable architecte de Bitcoin ?

Chaque course haussière de cryptomonnaie semble raviver la même question brûlante au sein de la communauté Bitcoin : qui a vraiment créé Bitcoin ? Cette semaine n’a pas fait exception, lorsqu’une photo d’archive montrant Hal Finney a resurgi sur X, ravivant les spéculations sur le fait que le légendaire cypherpunk aurait pu opérer sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto. Le post a généré plus d’un million d’impressions en 24 heures, démontrant l’intérêt inextinguible d’Internet pour l’histoire d’origine de Bitcoin.

Le cas Finney

Lorsqu’on examine les candidats potentiels à l’identité de Satoshi, Hal Finney se hisse systématiquement en tête de liste, et ce pour des raisons convaincantes. Ses références étaient impeccables : des décennies d’expertise en cryptographie, une implication concrète dans Bitcoin dès ses débuts en 2009, et une correspondance directe avec Nakamoto lui-même. Au-delà de ses compétences techniques, les racines profondes de Finney dans le mouvement cypherpunk — y compris ses travaux pionniers avec le chiffrement PGP — s’alignaient parfaitement avec l’éthique libertarienne de Satoshi. Son engagement indéfectible en faveur de la vie privée et son influence précoce sur l’architecture du protocole Bitcoin en faisaient un candidat plausible aux yeux de nombreux observateurs.

La géographie ajoutait une couche supplémentaire d’intrigue. La résidence de Finney dans la même région californienne que Dorian Nakamoto, une autre personne impliquée dans diverses théories, semblait trop fortuite pour être ignorée. Même des détails sur la femme et la vie de famille de Hal Finney entraient occasionnellement dans la spéculation, alors que des enquêteurs amateurs cherchaient chaque connexion possible.

Pourquoi les preuves sont insuffisantes

Cependant, l’analyse médico-légale a constamment remis en question ce récit. Les examens linguistiques des écrits de Satoshi révèlent des schémas et des choix de vocabulaire caractéristiques qui divergent fortement de ceux des communications documentées de Finney. Les chercheurs analysant les horodatages des publications de Satoshi et les fuseaux horaires ont identifié des schémas d’activité incompatibles avec l’emploi du temps et la localisation connus de Finney.

Plus définitivement, Finney lui-même a catégoriquement rejeté ces spéculations. Tout au long de sa vie jusqu’à sa mort en 2014, il a maintenu sa position d’adoptant précoce dévoué, reconnaissant le potentiel révolutionnaire de Bitcoin, mais pas en tant que créateur. Ses démentis constants avaient du poids précisément en raison de son intégrité au sein de la communauté cypherpunk.

Le mystère permanent de Bitcoin

Ce que ce dernier moment viral souligne, c’est une vérité fondamentale : l’identité de Satoshi Nakamoto pourrait représenter le puzzle non résolu le plus durable de l’histoire financière. Contrairement à d’autres grandes innovations dont les créateurs ont atteint une reconnaissance publique, la genèse de Bitcoin reste enveloppée dans une obscurité délibérée. Que Satoshi ait été Hal Finney, Dorian Nakamoto, une personne inconnue, ou un collectif, cela demeure l’un des plus grands mystères de la crypto — et peut-être que cette anonymat était précisément le but.