J'ai trouvé la véritable imprimante Cooper Flagg sur @Polymarket et ce n'est pas un humain.
La plupart des gens ont vu un pari chanceux. Celui-ci montre un système.
Et cela importe car cela révèle comment l’avantage est réellement extrait sur les marchés de prédiction.
Ce qui semble inhabituel (et pourquoi cela importe) :
Un trader imprime systématiquement sur les marchés de brouillon de Cooper Flagg, non pas en prédisant où il ira, mais en transformant tout le marché en un problème mathématique.
Profil :
L’obsession pour Cooper Flagg : Ce trader parie que Cooper Flagg sera drafté par littéralement toutes les équipes NBA.
Prix d’entrée : ~0,4¢ → 12¢ par résultat
Retours : 192% à 801% par étape gagnante
Cette gamme de prix à elle seule soulève des soupçons.
La stratégie (c’est la clé) :
Il ne prédit pas quelle équipe draftera Cooper.
Il parie que :
Cooper Flagg sera drafté quelque part.
Mécanique :
1. Acheter tous les résultats d’équipe à des cotes ultra-basses (0,5¢–6¢) 2. Un résultat doit se résoudre par OUI 3. Collecter le paiement pendant que tous les autres deviennent zéro
C’est de l’arbitrage de certitude, pas de la prévision.
Pourquoi cela crie l’automatisation :
Plusieurs signaux concordent :
26 047 prédictions au total Bandes d’entrée identiques pour tous les résultats Positions entrées immédiatement à l’ouverture des marchés Pas de discrétion, pas de délai, pas de déviation
Soit c’est le trader humain le plus discipliné sur Polymarket… soit un bot balayant les événements de certitude à faibles cotes dès que la liquidité apparaît.
Le timing semble algorithmique. Le comportement paraît systématique.
Les chiffres ne mentent pas :
~777 000 $ de profit total ~6 756 $ de profit d’un seul joueur (Cooper Flagg)
Et Cooper n’est pas le point central.
C’est juste une verticale dans un playbook plus large : drafts sportifs, élections, marchés de style inévitabilité.
Partout où la probabilité s’effondre à ~100% avec le temps.
Ce que cela implique (ne garantit pas) : Les marchés de prédiction ne sont plus seulement une question d’avantage informationnel.
Ils concernent aussi :
rapidité couverture automatisation efficacité du capital
Les humains débattent des narratifs. Les bots cultivent la certitude.
Contrepoints :
- Peut-être un trader manuel incroyablement discipliné - Peut-être une assistance logicielle, pas une automatisation complète
Mais 26 000 trades avec cette cohérence, c’est… peu probable que ce soit uniquement humain.
Conclusion :
L’avantage sur Polymarket est en train de changer.
De : “Qui en sait le plus ?”
À : “Qui peut systématiquement capturer l’inévitabilité plus rapidement ?”
Si les PMs sont l’InfoFi 2.0, voici à quoi ressemble une extraction précoce.
Pensez-vous que Polymarket va réprimer cela ou que c’est simplement l’évolution naturelle ?
Suivez @degensing pour plus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
J'ai trouvé la véritable imprimante Cooper Flagg sur @Polymarket et ce n'est pas un humain.
La plupart des gens ont vu un pari chanceux.
Celui-ci montre un système.
Et cela importe car cela révèle comment l’avantage est réellement extrait sur les marchés de prédiction.
Ce qui semble inhabituel (et pourquoi cela importe) :
Un trader imprime systématiquement sur les marchés de brouillon de Cooper Flagg, non pas en prédisant où il ira, mais en transformant tout le marché en un problème mathématique.
Profil :
L’obsession pour Cooper Flagg :
Ce trader parie que Cooper Flagg sera drafté par littéralement toutes les équipes NBA.
Prix d’entrée :
~0,4¢ → 12¢ par résultat
Retours :
192% à 801% par étape gagnante
Cette gamme de prix à elle seule soulève des soupçons.
La stratégie (c’est la clé) :
Il ne prédit pas quelle équipe draftera Cooper.
Il parie que :
Cooper Flagg sera drafté quelque part.
Mécanique :
1. Acheter tous les résultats d’équipe à des cotes ultra-basses (0,5¢–6¢)
2. Un résultat doit se résoudre par OUI
3. Collecter le paiement pendant que tous les autres deviennent zéro
C’est de l’arbitrage de certitude, pas de la prévision.
Pourquoi cela crie l’automatisation :
Plusieurs signaux concordent :
26 047 prédictions au total
Bandes d’entrée identiques pour tous les résultats
Positions entrées immédiatement à l’ouverture des marchés
Pas de discrétion, pas de délai, pas de déviation
Soit c’est le trader humain le plus discipliné sur Polymarket…
soit un bot balayant les événements de certitude à faibles cotes dès que la liquidité apparaît.
Le timing semble algorithmique. Le comportement paraît systématique.
Les chiffres ne mentent pas :
~777 000 $ de profit total
~6 756 $ de profit d’un seul joueur (Cooper Flagg)
Et Cooper n’est pas le point central.
C’est juste une verticale dans un playbook plus large :
drafts sportifs, élections, marchés de style inévitabilité.
Partout où la probabilité s’effondre à ~100% avec le temps.
Ce que cela implique (ne garantit pas) :
Les marchés de prédiction ne sont plus seulement une question d’avantage informationnel.
Ils concernent aussi :
rapidité
couverture
automatisation
efficacité du capital
Les humains débattent des narratifs.
Les bots cultivent la certitude.
Contrepoints :
- Peut-être un trader manuel incroyablement discipliné
- Peut-être une assistance logicielle, pas une automatisation complète
Mais 26 000 trades avec cette cohérence, c’est… peu probable que ce soit uniquement humain.
Conclusion :
L’avantage sur Polymarket est en train de changer.
De :
“Qui en sait le plus ?”
À :
“Qui peut systématiquement capturer l’inévitabilité plus rapidement ?”
Si les PMs sont l’InfoFi 2.0, voici à quoi ressemble une extraction précoce.
Pensez-vous que Polymarket va réprimer cela ou que c’est simplement l’évolution naturelle ?
Suivez @degensing pour plus.