Les principaux détenteurs de WLFI envoient des signaux contradictoires : la majorité commence à prendre des bénéfices tandis que les adresses clés restent fermes

Les données on la chaîne révèlent un schéma de détention divergent parmi les 10 principales adresses wallet de WLFI, avec la vente situationnelle devenant la tendance dominante à mesure que la valorisation du token évolue.

Prise de profits généralisée parmi les principaux détenteurs

L’analyse des plus grands détenteurs individuels de WLFI indique que près de 8 sur 10 ont récemment effectué des stratégies de sortie partielles ou complètes. Seules deux adresses—classées TOP2 et TOP5—ont conservé leurs positions entières sans transferts ni liquidations, ce qui suggère des niveaux de conviction contrastés au sein de la cohorte des baleines.

L’environnement actuel du marché a mis à l’épreuve la détermination des détenteurs, WLFI étant négocié à 0,14 $ selon les données récentes. Les 10 principales adresses contrôlent collectivement environ 79,65 % de l’offre en circulation du token, rendant leurs décisions de trading particulièrement influentes pour l’évolution du prix.

Étude de cas : stratégies divergentes parmi les méga détenteurs

Le plus grand détenteur unique conserve la majorité de sa position

L’adresse TOP1, moonmanifest.eth, représente la plus grande concentration de détention WLFI et a adopté une approche axée sur la conservation. Bien que cette adresse détienne environ 1 milliard de tokens, les gains non réalisés ont considérablement diminué avec les mouvements de prix récents. À la précédente valorisation de 0,2318 $, cette position avait une valeur papier dépassant $230 millions—bien que les conditions actuelles du marché aient fortement réduit ces valorisations.

Un autre baleine exécute une distribution OTC importante

En revanche, le détenteur TOP6, convexcuck.eth, a poursuivi une stratégie de liquidation active, déployant environ 3,8 millions de dollars en WLFI à travers 36 transactions distinctes via la plateforme Whales Market. Le schéma de distribution et le volume des transactions suggèrent que cette adresse agit comme un participant majeur dans l’activité du marché de gré à gré de WLFI, pouvant influencer la dynamique des prix sur le marché secondaire.

Ces approches divergentes—allant de la conviction profonde à l’extraction systématique de liquidités—mettent en évidence la diversité des appétits de risque au sein des principaux acteurs de WLFI.