2025-12-20 15:24:20

BSC's BEP-640 est désormais disponible pour adoption 📌

Actuellement, les transactions de grande taille peuvent créer des goulets d'étranglement sur le réseau et entraîner des reorganisations de la chaîne sur Binance Smart Chain. L'amélioration BEP-640 aborde ce défi en proposant un cadre volontaire de limite de gaz — plafonnant les transactions individuelles à 16 777 216 gaz (, équivalent à 2²⁴).

Il est important de préciser que cela fonctionne comme une recommandation plutôt qu'une règle stricte du protocole. La proposition encourage les constructeurs de transactions et les validateurs à adopter cette norme, contribuant ainsi à maintenir la stabilité du réseau et à réduire la probabilité d'événements de reorg. Bien que non obligatoire au niveau du protocole, une adoption généralisée pourrait considérablement lisser le traitement des transactions et les cycles de génération de blocs sur BSC.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ImpermanentPhilosopher

· 2025-12-23 15:15

Encore une proposition douce, ce schéma me semble si familier --- Cadre volontaire ? Cela dépendra des Grands investisseurs, trop d'espoir --- N'oubliez pas ce chiffre 16777216, sinon les transactions tomberont dans le piège --- Ce serait bien que le BSC puisse vraiment se stabiliser, mais qu'est-ce que cette amélioration peut sauver ? --- On a l'impression que c'est toujours la même chose, même si les normes sortent, il n'est pas sûr que quelqu'un suive --- La limitation de la Puissance de calcul, ça a l'air simple mais c'est difficile à mettre en œuvre --- Le sujet de la réorganisation du réseau est vraiment douloureux, enfin quelqu'un pense à y remédier --- Tant que ce n'est pas obligatoire, les choses deviendront encore chaotiques --- Voyons si cela sera vraiment adopté, je parie cinq dollars que le grand Pool de minage aura un traitement spécial --- C'est ce sentiment de "je vous suggère de faire cela", mais à la fin rien n'est obligatoire.

Voir l'originalRépondre0

digital_archaeologist

· 2025-12-20 15:53

Encore une adoption volontaire, j'ai déjà vu cette stratégie plusieurs fois... J'espère sincèrement que tout le monde pourra faire preuve de conscience. --- Honnêtement, le cadre BEP-640 a l'air pas mal, le problème c'est combien de nœuds vont réellement l'appliquer. --- Donc, cela dépend toujours de la conscience des participants à l'écosystème, c'est un peu incertain. --- Pourquoi le nombre 2^24 est-il si fortuit ? Il doit y avoir une astuce derrière. --- La norme volontaire finit souvent par devenir un simple décor, il faut voir le taux d'adoption pour savoir si ça sert à quelque chose. --- Le goulot d'étranglement du réseau a enfin une solution, c'est bien mieux que d'attendre une hard fork.

Voir l'originalRépondre0

OnchainSniper

· 2025-12-20 15:52

Encore une fois, cela dépend toujours de la volonté des gros acteurs à coopérer, en gros. --- La limite de gas est fixée à 2²⁴, ce chiffre a été choisi avec soin, mais ne vous attendez pas à ce que tout le monde suive docilement. --- On dirait que BSC se met une pommade, le vrai problème ne sera pas résolu. --- Cadre volontaire ? Réveillez-vous, c’est juste une décoration sur la chaîne, ceux qui ont le pouvoir font toujours à leur façon. --- Donc, cela dépend toujours de la conscience communautaire, il n’y a pas de miracle que cette chose devienne efficace. --- Le nombre 16777216 doit être soutenu par une grande quantité de données de test, mais qui sait vraiment si cela sera efficace en pratique ? --- On dirait une solution de fortune, elle ne peut pas résoudre le problème fondamental. --- La restructuration se produira toujours, cette proposition n’est qu’un tampon au mieux.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 2025-12-20 15:34

Encore une adoption volontaire... Tout dépendra de ce que pensent les mineurs, c’est vraiment pas fiable. --- Le chiffre 2^24 est très précis, mais le problème, c’est la capacité d’exécution. --- En fin de compte, cela dépend de la conscience de la communauté, sinon ce sera encore de la théorie sur papier. --- Le problème de restructuration fréquente de BSC commence à être pris en main, mais on ne sait pas combien de temps cela pourra durer. --- Cadre volontaire ? On dirait que ce n’est pas quelque chose qu’on peut imposer... --- Si cette chose était vraiment déployée à grande échelle, cela pourrait aider à atténuer les congestions massives lors des transactions.

Voir l'originalRépondre0

blocksnark

· 2025-12-20 15:31

Encore une norme volontaire, ce n’est pas une règle stricte ? Alors, on l’adopte ou pas, tout dépend de la conscience des nœuds ? --- Le chiffre de 2^24 semble impressionnant, mais on ne sait pas vraiment combien de vrais problèmes il peut résoudre. --- La restructuration de BSC, ça fait déjà un moment que c’est ennuyeux, enfin quelqu’un s’en occupe, mais les recommandations souples, c’est peut-être juste ça. --- Hum... ça dépend toujours si les nœuds sont coopératifs ou pas, aussi bonne que soit la norme, si personne ne la suit, ça ne sert à rien. --- Adoption volontaire ? Ce n’est toujours qu’une question de humeur des mineurs, cette technologie doit être largement répandue pour être vraiment efficace.

Voir l'originalRépondre0

TeaTimeTrader

· 2025-12-20 15:28

Encore un cadre volontaire, il faut toujours que tout le monde fasse preuve de conscience... Il suffit que BSC soit stable, pas besoin qu'ils reorganisent encore une fois. Cette fois-ci, c'est fiable ? Combien de fois auparavant ont-ils promis des améliorations qui n'ont jamais abouti ? Les volontaires ne peuvent jamais être fiables, les validateurs peuvent-ils vraiment coopérer ? 2²⁴, ça sonne impressionnant mais c'est toujours la même chose.

Voir l'originalRépondre0