Le paysage mondial des monnaies numériques adossées au dollar a connu un changement radical en juillet lorsque les États-Unis ont adopté la loi GENIUS, établissant le premier cadre fédéral complet pour les stablecoins. Cette étape législative a marqué l’engagement de Washington à faire des jetons numériques en dollars la pierre angulaire de l’infrastructure de règlement future. Les implications ont eu un retentissement en Asie, créant un puzzle stratégique complexe—en particulier pour les économies qui doivent jongler entre participation à la tokenisation et souveraineté financière.
Hong Kong émerge comme le hub progressiste de l’Asie
Alors que la Chine continentale maintient des contrôles stricts sur les capitaux et limite la détention directe de cryptomonnaies, Hong Kong a tracé une voie différente. À partir du 1er août, l’Autorité Monétaire de Hong Kong a lancé son cadre de licences pour les stablecoins, positionnant la place financière comme un pont entre l’économie numérique et la finance traditionnelle.
Les exigences réglementaires sont strictes : les émetteurs doivent détenir un capital de $25 millions de HK$ et maintenir des réserves liquides séparées tout en respectant des protocoles anti-blanchiment robustes. Malgré le lancement du cadre en août, aucune licence n’a encore été délivrée—soulignant l’approche prudente et méthodique adoptée par les régulateurs.
Les ambitions de Hong Kong vont au-delà des stablecoins. Le territoire construit un écosystème complet d’actifs numériques. Début août, l’Autorité Monétaire de Hong Kong a dévoilé le premier registre mondial d’actifs réels (RWA), établissant des cadres de données standardisés et des méthodologies d’évaluation. Des consultations sur les arrangements de garde et les règles de trading over-the-counter sont déjà en cours.
L’adoption par le secteur privé témoigne d’une véritable dynamique. HSBC a déployé un règlement basé sur la blockchain pour des transactions de financement du commerce, tandis que China Asset Management (Hong Kong) a lancé le premier fonds du marché monétaire tokenisé en Asie destiné aux investisseurs particuliers. La tokenisation de l’or et des obligations vertes diversifie encore l’écosystème émergent, démontrant que l’appétit institutionnel s’étend à plusieurs classes d’actifs.
Le défi du Yuan : pourquoi les stablecoins adossés au yuan font face à des barrières structurelles
Malgré les ambitions d’internationalisation du yuan, les analystes s’accordent largement à dire que les stablecoins adossés au yuan resteront marginaux. La contrainte fondamentale est la liquidité : les dépôts offshore en CNH totalisent moins de 1 trillion de yuan, contre plus de 300 trillions de yuan en circulation sur le territoire. Cette limitation des réserves rend extrêmement difficile pour les émetteurs de maintenir des parités crédibles en yuan à grande échelle.
En réalité, les options plus viables sont celles adossées au dollar de Hong Kong ou liées au dollar américain. Cependant, chacune comporte ses paradoxes. Les stablecoins adossés au HKD renforceraient la demande pour le peg de la monnaie de Hong Kong au dollar américain, consolidant ainsi la domination du greenback plutôt que la diminuant. Les tokens liés au USD, déjà en grande partie absorbés par les réserves du Trésor, perpétueraient la centralité du dollar dans le système financier régional.
La voie parallèle de la Chine continentale : contrôle et incrementalism
L’approche de Pékin contraste fortement avec l’ouverture prudente de Hong Kong. La Banque Populaire de Chine a constamment mis en avant ses pilotes de yuan numérique comme le cœur de l’innovation monétaire. Parallèlement, les autorités continentales ont réprimé les transferts liés à Tether et interdit aux entreprises de détenir directement des cryptomonnaies—une politique visant à prévenir la fuite de capitaux via des conduits offshore.
Cette stratégie de bannissement et de contrôle reflète le défi central de Pékin : promouvoir l’adoption internationale du yuan tout en conservant les contrôles de capitaux qui soutiennent la stabilité économique. Le cadre de licences de Hong Kong offre une solution partielle—une soupape de sécurité permettant l’innovation financière sans déclencher une réaction réglementaire sur le continent.
La compétition régionale plus large
La position de Hong Kong la place en tête des autres centres financiers asiatiques, du moins pour l’instant. Les premières licences pour stablecoins devraient être accordées aux grandes banques et conglomérats technologiques, avec des approbations initiales attendues d’ici la fin de l’année.
Cependant, des défis subsistent. Les coûts élevés de conformité, la culture bancaire conservatrice et la nécessité de confiance institutionnelle pourraient freiner l’adoption. Certains acteurs régionaux préconisent déjà une alliance multi-devises pour stablecoins, avec Singapour et les Émirats arabes unis en tête des efforts pour réduire la dépendance au dollar et renforcer la liquidité transfrontalière.
Pour l’avenir proche, il est probable que les tokens liés au dollar américain domineront le paysage des stablecoins en Asie. Le régime de licences de Hong Kong représente une alternative mesurée, ni totalement fermé comme la Chine continentale, ni entièrement ouvert. C’est un compromis typiquement asiatique—équilibrant ambitions d’innovation et prudence réglementaire, participation institutionnelle et risque systémique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Carrefour des monnaies numériques en Asie : la stratégie de stablecoin de Hong Kong face à la rivalité régionale
Le paysage mondial des monnaies numériques adossées au dollar a connu un changement radical en juillet lorsque les États-Unis ont adopté la loi GENIUS, établissant le premier cadre fédéral complet pour les stablecoins. Cette étape législative a marqué l’engagement de Washington à faire des jetons numériques en dollars la pierre angulaire de l’infrastructure de règlement future. Les implications ont eu un retentissement en Asie, créant un puzzle stratégique complexe—en particulier pour les économies qui doivent jongler entre participation à la tokenisation et souveraineté financière.
Hong Kong émerge comme le hub progressiste de l’Asie
Alors que la Chine continentale maintient des contrôles stricts sur les capitaux et limite la détention directe de cryptomonnaies, Hong Kong a tracé une voie différente. À partir du 1er août, l’Autorité Monétaire de Hong Kong a lancé son cadre de licences pour les stablecoins, positionnant la place financière comme un pont entre l’économie numérique et la finance traditionnelle.
Les exigences réglementaires sont strictes : les émetteurs doivent détenir un capital de $25 millions de HK$ et maintenir des réserves liquides séparées tout en respectant des protocoles anti-blanchiment robustes. Malgré le lancement du cadre en août, aucune licence n’a encore été délivrée—soulignant l’approche prudente et méthodique adoptée par les régulateurs.
Les ambitions de Hong Kong vont au-delà des stablecoins. Le territoire construit un écosystème complet d’actifs numériques. Début août, l’Autorité Monétaire de Hong Kong a dévoilé le premier registre mondial d’actifs réels (RWA), établissant des cadres de données standardisés et des méthodologies d’évaluation. Des consultations sur les arrangements de garde et les règles de trading over-the-counter sont déjà en cours.
L’adoption par le secteur privé témoigne d’une véritable dynamique. HSBC a déployé un règlement basé sur la blockchain pour des transactions de financement du commerce, tandis que China Asset Management (Hong Kong) a lancé le premier fonds du marché monétaire tokenisé en Asie destiné aux investisseurs particuliers. La tokenisation de l’or et des obligations vertes diversifie encore l’écosystème émergent, démontrant que l’appétit institutionnel s’étend à plusieurs classes d’actifs.
Le défi du Yuan : pourquoi les stablecoins adossés au yuan font face à des barrières structurelles
Malgré les ambitions d’internationalisation du yuan, les analystes s’accordent largement à dire que les stablecoins adossés au yuan resteront marginaux. La contrainte fondamentale est la liquidité : les dépôts offshore en CNH totalisent moins de 1 trillion de yuan, contre plus de 300 trillions de yuan en circulation sur le territoire. Cette limitation des réserves rend extrêmement difficile pour les émetteurs de maintenir des parités crédibles en yuan à grande échelle.
En réalité, les options plus viables sont celles adossées au dollar de Hong Kong ou liées au dollar américain. Cependant, chacune comporte ses paradoxes. Les stablecoins adossés au HKD renforceraient la demande pour le peg de la monnaie de Hong Kong au dollar américain, consolidant ainsi la domination du greenback plutôt que la diminuant. Les tokens liés au USD, déjà en grande partie absorbés par les réserves du Trésor, perpétueraient la centralité du dollar dans le système financier régional.
La voie parallèle de la Chine continentale : contrôle et incrementalism
L’approche de Pékin contraste fortement avec l’ouverture prudente de Hong Kong. La Banque Populaire de Chine a constamment mis en avant ses pilotes de yuan numérique comme le cœur de l’innovation monétaire. Parallèlement, les autorités continentales ont réprimé les transferts liés à Tether et interdit aux entreprises de détenir directement des cryptomonnaies—une politique visant à prévenir la fuite de capitaux via des conduits offshore.
Cette stratégie de bannissement et de contrôle reflète le défi central de Pékin : promouvoir l’adoption internationale du yuan tout en conservant les contrôles de capitaux qui soutiennent la stabilité économique. Le cadre de licences de Hong Kong offre une solution partielle—une soupape de sécurité permettant l’innovation financière sans déclencher une réaction réglementaire sur le continent.
La compétition régionale plus large
La position de Hong Kong la place en tête des autres centres financiers asiatiques, du moins pour l’instant. Les premières licences pour stablecoins devraient être accordées aux grandes banques et conglomérats technologiques, avec des approbations initiales attendues d’ici la fin de l’année.
Cependant, des défis subsistent. Les coûts élevés de conformité, la culture bancaire conservatrice et la nécessité de confiance institutionnelle pourraient freiner l’adoption. Certains acteurs régionaux préconisent déjà une alliance multi-devises pour stablecoins, avec Singapour et les Émirats arabes unis en tête des efforts pour réduire la dépendance au dollar et renforcer la liquidité transfrontalière.
Pour l’avenir proche, il est probable que les tokens liés au dollar américain domineront le paysage des stablecoins en Asie. Le régime de licences de Hong Kong représente une alternative mesurée, ni totalement fermé comme la Chine continentale, ni entièrement ouvert. C’est un compromis typiquement asiatique—équilibrant ambitions d’innovation et prudence réglementaire, participation institutionnelle et risque systémique.