Le marché des cryptomonnaies fait face à un défi persistant : mesurer ce qui compte vraiment. Alors que les métriques d’engagement et les signaux sociaux dominent les tableaux de classement de l’industrie, une rareté fondamentale reste largement invisible — la liquidité accessible et vérifiable en onchain. Turtle a comblé cette lacune avec un nouveau tableau de bord qui privilégie les engagements en capital plutôt que les classements de vanité.
La crise de liquidité dont personne ne parle
Les données récentes du marché soulignent le problème. L’analyse de Kaiko a révélé que la liquidité des 50 principales altcoins s’est contractée d’environ 30 % au cours du premier trimestre 2025, en raison de la baisse des incitations au market-making et de la concentration du capital sur moins d’actifs. Alors que les protocoles rivalisent pour une liquidité durable, les métriques utilisées pour suivre et allouer le capital sont de plus en plus déconnectées des engagements financiers réels.
La réponse de Turtle : un Liquidity Leaderboard qui mesure trois dimensions distinctes. Le Liquidity Score suit les dépôts pondérés dans le temps sur les plateformes partenaires. Un Distribution Score prend en compte la liquidité provenant des références des utilisateurs, capturant les effets de réseau organiques. Des boosts appliquent des multiplicateurs pour une identité vérifiée et un engagement continu, créant une résistance contre la manipulation.
Contrairement aux programmes de points traditionnels ou aux tableaux de classement d’engagement social, ce cadre ne peut pas être facilement manipulé par des impressions ou une participation creuse. Chaque signal renvoie à un capital qui a été déposé et vérifié.
Du concept à l’échelle
L’approche de Turtle n’est pas théorique. Le protocole de distribution de l’entreprise a mobilisé plus de $4 milliard depuis 2024, répartis sur plus de 300 000 portefeuilles, démontrant la capacité du modèle à coordonner la liquidité à une échelle significative. Lors de l’activation récente du mainnet d’Arbitrum, les vaults de Turtle ont attiré $100 millions la première semaine, atteint $150 millions en deux semaines, et ont finalement accumulé entre 790 et 800 millions de dollars au lancement, avec la participation de traders et d’institutions de renom.
Cette performance a renforcé la confiance institutionnelle. En mai, Turtle a clôturé une levée de fonds de 6,2 millions de dollars en amorçage, menée par THEIA, avec le soutien de Susquehanna International Group, ConsenSys et Nomura’s Laser Digital — une validation que cette approche de trading turtle, axée sur une accumulation délibérée et mesurée de capital, résonne auprès d’investisseurs sophistiqués.
Construire une couche d’infrastructure modulaire
Le tableau de bord dépasse un simple système de classement à usage unique. Turtle a déjà intégré le tableau d’attention Yapper de Kaito, et positionne le leaderboard de liquidité comme un composant en marque blanche que les protocoles peuvent intégrer directement dans leurs propres campagnes.
Cette approche modulaire reflète des modèles déjà couronnés de succès dans l’écosystème. La plateforme d’incitation de Royco a accumulé près de $3 milliard en valeur totale verrouillée grâce à la conception mécaniste, tandis que les systèmes de ve-tokens et de pots-de-vin de Curve et Velodrome continuent d’influencer les schémas de distribution de liquidité. Turtle vise à ajouter une nouvelle couche : des classements transparents, soutenus par le capital, que les protocoles peuvent personnaliser.
La feuille de route à venir
Selon la direction de l’entreprise, notamment le CTO Nick Thoma, les futures versions intégreront des classements spécifiques aux protocoles, des intégrations plus approfondies de SocialFi, et des mécaniques hybrides qui fusionnent les signaux culturels avec des contributions financières mesurables. Le leaderboard évoluera d’un observateur tiers à un outil intégré pour le lancement de protocoles.
L’implication est simple : à mesure que le marché mûrit, la liquidité — et non le nombre de followers ou les adresses de portefeuille — définira de plus en plus l’avantage concurrentiel. Le cadre de Turtle positionne ce changement comme inévitable, et offre l’infrastructure pour que protocoles et fournisseurs de capital le dirigent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comment le cadre Capital-First de Turtle Trading redéfinit les normes de liquidité dans la crypto
Le marché des cryptomonnaies fait face à un défi persistant : mesurer ce qui compte vraiment. Alors que les métriques d’engagement et les signaux sociaux dominent les tableaux de classement de l’industrie, une rareté fondamentale reste largement invisible — la liquidité accessible et vérifiable en onchain. Turtle a comblé cette lacune avec un nouveau tableau de bord qui privilégie les engagements en capital plutôt que les classements de vanité.
La crise de liquidité dont personne ne parle
Les données récentes du marché soulignent le problème. L’analyse de Kaiko a révélé que la liquidité des 50 principales altcoins s’est contractée d’environ 30 % au cours du premier trimestre 2025, en raison de la baisse des incitations au market-making et de la concentration du capital sur moins d’actifs. Alors que les protocoles rivalisent pour une liquidité durable, les métriques utilisées pour suivre et allouer le capital sont de plus en plus déconnectées des engagements financiers réels.
La réponse de Turtle : un Liquidity Leaderboard qui mesure trois dimensions distinctes. Le Liquidity Score suit les dépôts pondérés dans le temps sur les plateformes partenaires. Un Distribution Score prend en compte la liquidité provenant des références des utilisateurs, capturant les effets de réseau organiques. Des boosts appliquent des multiplicateurs pour une identité vérifiée et un engagement continu, créant une résistance contre la manipulation.
Contrairement aux programmes de points traditionnels ou aux tableaux de classement d’engagement social, ce cadre ne peut pas être facilement manipulé par des impressions ou une participation creuse. Chaque signal renvoie à un capital qui a été déposé et vérifié.
Du concept à l’échelle
L’approche de Turtle n’est pas théorique. Le protocole de distribution de l’entreprise a mobilisé plus de $4 milliard depuis 2024, répartis sur plus de 300 000 portefeuilles, démontrant la capacité du modèle à coordonner la liquidité à une échelle significative. Lors de l’activation récente du mainnet d’Arbitrum, les vaults de Turtle ont attiré $100 millions la première semaine, atteint $150 millions en deux semaines, et ont finalement accumulé entre 790 et 800 millions de dollars au lancement, avec la participation de traders et d’institutions de renom.
Cette performance a renforcé la confiance institutionnelle. En mai, Turtle a clôturé une levée de fonds de 6,2 millions de dollars en amorçage, menée par THEIA, avec le soutien de Susquehanna International Group, ConsenSys et Nomura’s Laser Digital — une validation que cette approche de trading turtle, axée sur une accumulation délibérée et mesurée de capital, résonne auprès d’investisseurs sophistiqués.
Construire une couche d’infrastructure modulaire
Le tableau de bord dépasse un simple système de classement à usage unique. Turtle a déjà intégré le tableau d’attention Yapper de Kaito, et positionne le leaderboard de liquidité comme un composant en marque blanche que les protocoles peuvent intégrer directement dans leurs propres campagnes.
Cette approche modulaire reflète des modèles déjà couronnés de succès dans l’écosystème. La plateforme d’incitation de Royco a accumulé près de $3 milliard en valeur totale verrouillée grâce à la conception mécaniste, tandis que les systèmes de ve-tokens et de pots-de-vin de Curve et Velodrome continuent d’influencer les schémas de distribution de liquidité. Turtle vise à ajouter une nouvelle couche : des classements transparents, soutenus par le capital, que les protocoles peuvent personnaliser.
La feuille de route à venir
Selon la direction de l’entreprise, notamment le CTO Nick Thoma, les futures versions intégreront des classements spécifiques aux protocoles, des intégrations plus approfondies de SocialFi, et des mécaniques hybrides qui fusionnent les signaux culturels avec des contributions financières mesurables. Le leaderboard évoluera d’un observateur tiers à un outil intégré pour le lancement de protocoles.
L’implication est simple : à mesure que le marché mûrit, la liquidité — et non le nombre de followers ou les adresses de portefeuille — définira de plus en plus l’avantage concurrentiel. Le cadre de Turtle positionne ce changement comme inévitable, et offre l’infrastructure pour que protocoles et fournisseurs de capital le dirigent.