Comment le réseau communautaire soutenu par Coinbase a mobilisé 2,3 millions de défenseurs de la cryptographie pour façonner la réglementation aux États-Unis

Plus de 2,3 millions de supporters de la crypto sont désormais organisés en un mouvement de base coordonné, et l’ampleur de cette mobilisation redéfinit la manière dont la politique relative aux actifs numériques est élaborée en Amérique. Stand With Crypto (SWC), une organisation à but non lucratif ayant des liens étroits avec l’industrie crypto, a construit l’une des forces politiques à la croissance la plus rapide du pays — une force qui démontre une influence réelle à tous les niveaux du gouvernement, du Capitole aux législatures des États.

Les chiffres racontent une histoire significative. Au cours du cycle électoral de 2024, SWC a aidé à enregistrer plus de 600 000 électeurs crypto et est créditée d’avoir conduit une part importante d’entre eux aux urnes. L’organisation est en passe de dépasser 2,5 millions de membres et s’est fixé comme objectif ambitieux d’établir une présence dans tous les États en fin d’année. Il ne s’agit pas seulement d’une organisation de base au sens traditionnel ; c’est une infrastructure de plaidoyer coordonnée numériquement qui combine l’engagement des électeurs avec une influence directe sur la politique.

Des salles Discord aux bureaux du Congrès : les véritables mécanismes du plaidoyer crypto

Alors que les efforts de lobbying de grande envergure par de grandes entreprises crypto font la une — l’industrie ayant dépensé plus de $18 millions pour le lobbying fédéral début 2025 — le travail en coulisses raconte une autre histoire. Selon les observateurs du secteur, la véritable conversation politique est souvent menée par des réseaux décentralisés de développeurs, d’avocats et de contributeurs anonymes qui opèrent en dehors des structures de pouvoir traditionnelles. Ces défenseurs de base lisent des projets de loi à des heures inhabituelles, coordonnent via des canaux communautaires et exercent une pression persistante sur le personnel législatif.

Mason Lynaugh, qui dirige les efforts communautaires pour SWC, a récemment participé à l’événement de la Maison Blanche entourant la publication du rapport du Groupe de travail sur les marchés des actifs numériques du président Trump. Ce rapport, publié le 30 juillet, comprenait des recommandations politiques couvrant la structure du marché, la compétence réglementaire, la surveillance bancaire, la stratégie des stablecoins et les cadres fiscaux. Pour SWC, cet événement a représenté une validation que l’organisation politique de base était enfin reconnue comme une force légitime dans la définition de la politique fédérale en matière de crypto.

Transformer le sentiment des électeurs en action législative

L’influence de SWC ne se limite pas à la simple représentation. Lors du vote au Sénat sur la loi GENIUS, l’organisation a déployé environ 70 000 e-mails aux sénateurs dans le cadre d’une campagne coordonnée. Sur un autre vote crucial, SWC a orchestré une coalition de 65 organisations axées sur la crypto, représentant 6 100 emplois dans 21 États, pour faire collectivement petitionner chaque membre de la Chambre en faveur de la loi CLARITY. Ces chiffres montrent comment les réseaux de base peuvent convertir des bases de membres dispersées en une pression politique synchronisée.

Lynaugh souligne que les décideurs politiques voient enfin « la force de la communauté Stand With Crypto » et reconnaît que démontrer le pouvoir des électeurs était essentiel pour prouver que les votes crypto influencent réellement les résultats électoraux. La capacité de l’organisation à mobiliser ses membres pour des moments législatifs spécifiques est devenue une tactique réplicable dans son manuel de plaidoyer.

Des organisations de base au niveau des États qui fixent leur propre agenda crypto

Alors que les organisations nationales font la une, des groupes locaux de base avancent indépendamment des politiques favorables à la blockchain dans leurs juridictions. La North American Blockchain Association (NABA) a mis en place un modèle fédéral où les États membres coordonnent la mise en œuvre des politiques tout en conservant leurs initiatives propres.

Au Texas, le Texas Blockchain Council (TBC) a directement façonné certaines des législations les plus pro-blockchain du pays. L’organisation a contribué à rédiger le Texas HB 1666 et a collaboré sur le projet de loi Texas Strategic Bitcoin Reserve (SB 21). Selon la direction du TBC, ce travail de plaidoyer a positionné le Texas comme ayant l’un des environnements réglementaires les plus favorables aux actifs numériques au niveau national. Bien que le TBC n’ait pas été directement impliqué dans la rédaction du récent rapport de la Maison Blanche, l’organisation a contribué à la conversation politique nationale par des témoignages invités, des commentaires publics sur les réglementations proposées et un engagement direct avec les agences fédérales.

La Floride représente un autre modèle de plaidoyer crypto au niveau des États. Des associations locales d’entreprises blockchain coordonnent avec des développeurs et des ambassadeurs technologiques pour s’assurer que les législateurs comprennent les mécanismes du Web3 avant de voter sur la législation pertinente. Ces organisations se concentrent spécifiquement sur l’aide aux législateurs pour saisir comment la technologie blockchain peut stimuler la croissance économique et le développement des infrastructures numériques, positionnant la crypto non pas comme une classe d’actifs spéculative mais comme une technologie fondamentale.

Le déficit éducatif qui menace la qualité de la politique

Malgré ces succès organisationnels, un défi persistant compromet l’ensemble de l’effort : la plupart des législateurs manquent de ressources structurées et neutres pour comprendre la technologie blockchain. Beaucoup restent sceptiques ou mal informés, associant la blockchain à une activité illicite plutôt qu’à des cas d’usage légitimes et à des applications d’infrastructure.

Pour combler cette lacune, des organisations blockchain ont lancé des initiatives éducatives. Polkadot, qui joue un rôle de soutien dans divers réseaux de plaidoyer au niveau des États, a récemment lancé « Blockchain Basics for Policymakers » — un cours structuré dirigé par le Dr Lisa Cameron, ancienne députée britannique et fondatrice de l’UKUS Crypto Alliance. Le cours s’est tenu à Zug, en Suisse (connue sous le nom de « Crypto Valley »), et a rassemblé une délégation multipartite de députés britanniques pour une formation pratique sur la blockchain.

De même, le Texas Blockchain Council maintient un calendrier éducatif régulier, organisant des conférences comme le North American Blockchain Summit et l’USSAIC à Washington, D.C., pour maintenir un dialogue continu avec les législateurs locaux et fédéraux.

Pour l’avenir, SWC prévoit de s’étendre aux chapitres universitaires, reconnaissant que la dynamique de base soutenue nécessite un recrutement et une formation continus de nouveaux défenseurs. Étant donné que l’organisation n’existe que depuis deux ans, la direction considère la croissance des membres et le développement de la filière comme essentiels pour maintenir la pression politique alors que les cadres réglementaires continuent d’évoluer.

Le schéma général est clair : la politique crypto aux États-Unis est façonnée non seulement par des ressources de lobbying ou des actions exécutives, mais aussi par des mouvements de base coordonnés capables de démontrer à la fois l’enthousiasme des électeurs et la maîtrise technique — et cette combinaison est difficile à ignorer pour les décideurs.