Multisig portefeuilles : comment la distribution de la sécurité change la perception des actifs numériques

La technologie de la multisignature (multisig) est un système où des signatures de deux participants ou plus sont nécessaires pour exécuter une opération. Au lieu de faire confiance à un seul accès aux fonds, les utilisateurs répartissent le contrôle entre plusieurs participants, chacun ayant sa propre clé privée. Bien que le principe des signatures distribuées existe depuis longtemps dans la cryptographie, dans le contexte des cryptomonnaies, cette idée a été implémentée pour la première fois pour Bitcoin en 2012, et les premiers portefeuilles multisignatures sont apparus un an plus tard.

Où est utilisé le multisignature dans le monde des cryptomonnaies

La technologie multisignature a trouvé une large application dans divers scénarios, mais la grande majorité des cas est liée à la nécessité de renforcer la protection des actifs.

Affaires et gestion collective

Les structures corporatives sont souvent confrontées à la problématique de la gestion des fonds communs. Le conseil d'administration ou les partenaires de l'entreprise peuvent configurer un portefeuille selon le schéma 4 sur 6, où chaque membre du comité reçoit une clé distincte. Dans ce cas, aucun individu n'aura la possibilité de dépenser des fonds sans l'approbation de la majorité. Cela protège contre l'arbitraire d'une personne et garantit la transparence des décisions financières.

Contrats conditionnels

Lorsque deux parties ( par exemple, Maria et Ivan ) souhaitent effectuer une opération commerciale mais ne se font pas confiance, elles peuvent demander un troisième - un arbitre neutre ( Pierre ). Une adresse avec une multisignature (2 avec 3) permet de bloquer les fonds de manière à ce qu'aucun participant ne puisse les retirer seul. Si l'accord se déroule bien, les deux parties signent la transaction avec leurs clés. En cas de conflit, l'arbitre intervient et fournit sa signature à celui à qui les fonds appartiennent légalement selon son jugement.

Comment cela est-il techniquement organisé

La meilleure analogie est un coffre-fort avec deux serrures et deux clés. Une clé est détenue par Maria, l'autre par Ivan. Aucun d'eux ne peut ouvrir le coffre-fort seul – il faut l'action des deux en même temps.

Dans le contexte de la blockchain : l'accès aux fonds sur une adresse multisig n'est possible que si plusieurs signatures, générées à partir de différentes clés privées, sont fournies. La configuration la plus courante est de 2 sur 3, où 2 signatures parmi 3 possibles sont nécessaires pour accéder aux actifs. Cependant, d'autres schémas peuvent également être configurés : 2 sur 2 (la majorité absolue), 3 sur 4, 3 sur 5 - les options sont nombreuses selon les besoins.

Adresse standard vs multisignature : quelle est la différence

Une adresse Bitcoin standard utilise un système à clé unique. Celui qui possède la clé privée peut gérer librement les fonds sans autorisation de quiconque. Cela est sans aucun doute plus rapide et plus simple, mais comporte des risques sérieux.

Lorsque le contrôle dépend d'une seule clé, il existe un point de vulnérabilité unique : si cette clé est compromise, les fonds sont perdus de manière irréversible. Les cybercriminels perfectionnent constamment leurs techniques de phishing et diffusent des logiciels malveillants dans le but d'accéder à ces clés uniques. Pour les entreprises, cette approche est particulièrement problématique : si les fonds de l'entreprise sont stockés à une adresse avec une seule clé, cette clé devra être confiée soit à une seule personne, soit répartie entre plusieurs, ce qui est également dangereux.

La multisignature résout les deux problèmes. Même si une clé est compromise, les fonds restent protégés, car plusieurs clés sont nécessaires pour les transférer.

Renforcement de la protection

L'utilisateur peut répartir trois clés privées entre trois appareils différents : un ordinateur portable, un téléphone mobile et une tablette, en configurant l'adresse selon le schéma 2 sur 3. Si un appareil est volé, l'attaquant n'aura accès qu'à une seule clé - ce qui n'est pas suffisant. La probabilité de phishing réussi diminue également, car le hacker n'aura généralement accès qu'à un seul appareil. De plus, si une clé est perdue définitivement, le propriétaire peut toujours accéder à ses actifs en utilisant les deux autres clés.

Authentification à deux facteurs via multisignature

Il est possible d'organiser un système de vérification à l'aide de deux clés. Une clé est stockée sur un ordinateur, l'autre sur un téléphone mobile ou même imprimée sur papier. Pour effectuer une transaction, l'accès aux deux sources est nécessaire en même temps. Cependant, lors de l'utilisation du schéma 2 sur 2, il existe un risque critique : si une clé est perdue, l'accès aux fonds est impossible. Une option plus sûre est de configurer 2 sur 3 ou d'appliquer un service 2FA tiers avec des codes de sauvegarde. Pour les comptes de trading sur les échanges de cryptomonnaies, il est souvent recommandé d'utiliser Google Authenticator comme niveau de protection supplémentaire.

Restrictions et risques

La configuration d'une adresse multisignature nécessite certaines compétences techniques, surtout si l'on ne s'appuie pas sur des prestataires tiers. De plus, les adresses blockchain et la technologie de multisignature sont encore relativement jeunes, donc la base juridique pour résoudre les litiges reste floue. Lorsque des fonds sont conservés dans un portefeuille commun avec plusieurs détenteurs de clés, il n'y a pas de dépositaire légal clair, ce qui peut compliquer les procédures judiciaires.

Conclusion

Malgré les difficultés techniques et les incertitudes juridiques, les portefeuilles avec multisignature ouvrent de nouvelles opportunités pour l'utilisation des cryptomonnaies, en particulier dans un contexte commercial. En exigeant plusieurs signatures pour le transfert d'actifs, ils offrent un niveau de sécurité nettement supérieur et permettent de réaliser des transactions sous séquestre sans nécessité de confiance mutuelle entre les parties. Cette technologie aura apparemment une demande croissante à l'avenir, alors que la sécurité et la gestion des actifs numériques deviennent de plus en plus critiques.