La voie d'application des accusations et les litiges sur l'évaluation des montants dans les affaires d'actifs virtuels. Cette affaire découle d'un jugement pénal d'un tribunal de Shanghai, impliquant des employés de l'industrie du jeu traditionnel qui modifient les données de fond par le biais de leurs permissions professionnelles et revendent des jetons de jeu pour en tirer profit. Bien que les jetons de jeu et les cryptoactifs ne soient pas de la même catégorie, dans le contexte actuel où le système judiciaire manque de directives législatives claires et les critères de jugement pour les crimes liés au Web3, aux actifs virtuels et aux cryptoactifs ne sont pas encore établis, les enquêteurs ont souvent recours aux affaires de propriété virtuelle dans le secteur du jeu comme base de comparaison pour déduire la nature juridique des affaires pénales dans le domaine du Web3, la nature patrimoniale des actifs virtuels et la voie de qualification des comportements. Par conséquent, lors du traitement des affaires pénales liées aux actifs cryptés, la recherche par les avocats des affaires pénales dans le domaine traditionnel du jeu est précieuse pour mieux comprendre la logique et les méthodes de jugement des enquêteurs lorsqu'ils traitent des affaires d'actifs virtuels, afin de mieux se connaître et de mieux connaître l'adversaire, et d'élaborer des stratégies plus ciblées.