Ces derniers jours, après avoir regardé les sujets tendance de Wang Xiaofei, ma plus grande impression se résume en une phrase : à notre époque, faire des rumeurs est à faible coût, prouver que l'on n'a pas menti coûte une fortune. Même si vous avez un jugement de tribunal dans vos mains, vous pouvez être écrasé par les émotions, les étiquettes et les théories du complot ; les gens ordinaires sont encore plus mal lotis, n'ayant pas de "preuves reconnues", toute explication équivaut à rien. Dans le monde actuel, ce n'est plus "qui a raison", mais "qui peut être prouvé". C'est justement pour cette raison que je suis de plus en plus convaincu que le chemin du ZK est le bon.
Beaucoup de gens parlent de ZK en se concentrant uniquement sur la confidentialité et la performance, mais à mon avis, le cœur du sujet peut se résumer en une seule phrase : remplacer "je te fais confiance" par "prouve-le moi".
@brevis_zk / gBrevis ne fait pas non plus un nouveau projet ZK, mais utilise le ZK dans des domaines plus exigeants, pas seulement pour prouver "que vous n'avez pas triché", mais que vous n'avez pas menti, que vous avez vraiment calculé, que vous avez vraiment fait cette chose, depuis les données, les comportements jusqu'aux calculs, tout peut être compressé en preuves, vérifié et utilisé de manière inter-chaînes.
Ce qu'on appelle le calcul infini, en d'autres termes : les calculs complexes, la gestion des risques et l'inférence IA qui ne peuvent pas être exécutés sur la blockchain ne sont pas impossibles à réaliser, mais sont d'abord effectués hors chaîne, puis le résultat est "certifié" par ZK.
Je suis maintenant très clair sur mon jugement concernant ZK : sa valeur n'est pas dans la confidentialité, mais dans la réécriture de la structure de confiance. ZK pour le prochain cycle sera très probablement comme l'EVM pour le précédent - ce n'est pas une mise à niveau fonctionnelle, mais un changement de paradigme. Et ce que gBrevis fait, c'est d'amener cet avenir dans la réalité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ces derniers jours, après avoir regardé les sujets tendance de Wang Xiaofei, ma plus grande impression se résume en une phrase : à notre époque, faire des rumeurs est à faible coût, prouver que l'on n'a pas menti coûte une fortune. Même si vous avez un jugement de tribunal dans vos mains, vous pouvez être écrasé par les émotions, les étiquettes et les théories du complot ; les gens ordinaires sont encore plus mal lotis, n'ayant pas de "preuves reconnues", toute explication équivaut à rien. Dans le monde actuel, ce n'est plus "qui a raison", mais "qui peut être prouvé". C'est justement pour cette raison que je suis de plus en plus convaincu que le chemin du ZK est le bon.
Beaucoup de gens parlent de ZK en se concentrant uniquement sur la confidentialité et la performance, mais à mon avis, le cœur du sujet peut se résumer en une seule phrase : remplacer "je te fais confiance" par "prouve-le moi".
@brevis_zk / gBrevis ne fait pas non plus un nouveau projet ZK, mais utilise le ZK dans des domaines plus exigeants, pas seulement pour prouver "que vous n'avez pas triché", mais que vous n'avez pas menti, que vous avez vraiment calculé, que vous avez vraiment fait cette chose, depuis les données, les comportements jusqu'aux calculs, tout peut être compressé en preuves, vérifié et utilisé de manière inter-chaînes.
Ce qu'on appelle le calcul infini, en d'autres termes : les calculs complexes, la gestion des risques et l'inférence IA qui ne peuvent pas être exécutés sur la blockchain ne sont pas impossibles à réaliser, mais sont d'abord effectués hors chaîne, puis le résultat est "certifié" par ZK.
Je suis maintenant très clair sur mon jugement concernant ZK : sa valeur n'est pas dans la confidentialité, mais dans la réécriture de la structure de confiance. ZK pour le prochain cycle sera très probablement comme l'EVM pour le précédent - ce n'est pas une mise à niveau fonctionnelle, mais un changement de paradigme. Et ce que gBrevis fait, c'est d'amener cet avenir dans la réalité.
@KaitoAI #Yapping #FabriquéAvecMousse @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun