2025-12-22 19:32:22

Voici le truc à propos de Tether : ils tentent une sacrée réinvention de marque. Après des années d'allégations concernant le blanchiment d'argent, les violations de sanctions et la facilitation de flux illicites, ils dépensent désormais de l'argent en publicités pour le Super Bowl et en visibilité grand public.

L'ironie est palpable. Une décennie de questions sur le fait que l'émission de l'USDT soit liée à des activités douteuses ou qu'elle ait favorisé le chaos financier, et maintenant ils parient sur une publicité tape-à-l'œil pour remodeler le récit. Que ce soit un véritable nettoyage opérationnel ou une offensive de relations publiques est la vraie question à laquelle les traders et les institutions sont confrontés.

Le secteur des stablecoins observe de près. La domination de l'USDT signifie que les mouvements de Tether se répercutent sur tout l'écosystème. S'ils prennent la conformité et la légitimité au sérieux, cela signale une maturation du marché. Si ce n'est que cosmétique ? C'est une autre histoire pour quiconque détient sur la plateforme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

rekt_but_resilient

· 12-22 19:58

Dépenser de l'argent pour se blanchir ? Réveillez-vous tout le monde, c'est juste un piége. Tether peut-elle se blanchir de son passé noir juste en diffusant une publicité au Super Bowl ? C'est risible, non ? Peut-on faire la différence entre la conformité et une offensive de relations publiques ? Je n'en suis pas si sûr. Pour ceux qui hodlent encore dans l'écosystème de Tether... bonne chance à vous. Une publicité au Super Bowl = légitime ? Il ne peut pas vraiment y avoir des gens qui y croient. Cette opération est vraiment "ici, pas de 300 taels d'argent", quiconque ayant un minimum de connaissances financières peut le voir. Tether joue vraiment bien sa main, le public ne fait que écouter l'histoire, de toute façon, aucun de nous ne mettra de l'argent là-dedans.

Voir l'originalRépondre0

Rugpull幸存者

· 12-22 19:56

A dépensé une fortune pour se blanchir, tu crois vraiment que nous avons tous une mémoire d'éléphant ? Les manœuvres de Tether me font rire, dépenser de l'argent pour des publicités au Super Bowl ne changera pas l'histoire. Sincèrement, voyons si USDT peut vraiment se réformer, sinon ce ne sera qu'un loup sous un déguisement de mouton. L'argent est entre les mains de Tether, nous, les détenteurs de jetons, ne pouvons que prier pour qu'ils ne fassent plus de bêtises. Plus les publicités sont agressives, plus je suis sur mes gardes, c'est le signe d'une conscience coupable, mon pote. Du passé noir à porte-parole du Super Bowl, ce contraste est vraiment incroyable... Conformité ou simple coup de communication, on ne peut pas encore le dire. Le manque de transparence d'USDT est toujours un piège, du genre à s'enfoncer. Tout l'écosystème de l'univers de la cryptomonnaie regarde, si Tether veut vraiment devenir une armée régulière, ce n'est pas une mauvaise chose, mais j'ai peur que ce ne soit qu'un changement de façade. Le budget publicitaire suffirait à compenser les pertes des utilisateurs, mais ils ont choisi de le dépenser pour la télévision. Le jour où le roi des stablecoins tombera, tout le monde dans l'univers de la cryptomonnaie tremblera.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinSkeptic

· 12-22 19:56

Dépensant autant d'argent pour se blanchir, ils croient vraiment que la publicité de Da Chao Wan peut réécrire dix ans d'histoire noire ? Réveillez-vous. Cette opération avec USDT est complètement absurde, prenant la reconnaissance des grandes marques comme bouclier, les problèmes de base ne sont absolument pas résolus. Pour dire les choses franchement, c'est acheter la confiance avec de l'argent, en pariant que les institutions vont toutes faire semblant d'être stupides. L'écosystème est étouffé entre ses mains, c'est là que ça fait le plus mal. Plus les publicités sont agressives, plus je trouve cela vide... Passer de roi des scandales à chouchou des marques, ce retournement est trop rapide, non ? Au lieu de regarder les publicités, mieux vaut vérifier les réserves, compris ? La conformité est-elle vraiment là ? Ou juste un changement de stratégie pour continuer à jouer ? Tout l'écosystème est pris en otage par elle, c'est le vrai problème, non ?

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 12-22 19:48

Dépensez tant d'argent pour des publicités au Super Bowl, plutôt que de sortir des preuves de réserve, c'est ça la véritable validation technique. --- Il est prouvé que le budget marketing ne bat jamais les rapports d'audit... ce coup avec USDT est effectivement un peu pressé. --- L'écosystème cross-chain dépend tellement d'USDT, j'ai vraiment peur qu'un jour la structure du protocole pose problème... il faut quand même déployer sur plusieurs chaînes pour diversifier les risques. --- Dix ans de doutes, vous pensez qu'en dépensant quelques publicités, vous allez vous blanchir ? Les données réelles sont là, je ne suis pas aveugle. --- À mon avis, plutôt que de regarder des publicités, il vaut mieux voir les données de trafic réelles de leurs interactions on-chain, c'est ça qui montre le problème. --- Ce que fait Tether, en d'autres termes, c'est empiler la confiance avec de l'argent, mais les risques de sécurité du mécanisme de bridge sont là...

Voir l'originalRépondre0