#跨链基础设施与互操作 Récemment, j'ai constaté que les banques, les échanges et les protocoles de paiement intensifient le développement des infrastructures cross-chain, et je souhaite partager une réflexion avec vous.
JPMorgan a réalisé un règlement commercial de 50 millions de dollars sur Solana, Coinbase a choisi Chainlink CCIP comme solution d'interopérabilité pour 7 milliards de dollars d'actifs, ces avancées techniques reflètent essentiellement la validation progressive par les institutions financières traditionnelles de la faisabilité des règlements sur la chaîne. Ce processus est très pragmatique : ils ne misent pas tout d’un coup, mais accumulent de l’expérience via des pilotes à petite échelle.
Ce que je veux dire, c’est que l’interopérabilité est effectivement une grande tendance, mais pour les détenteurs, il n’est pas nécessaire de s’exposer précipitamment simplement à cause des progrès technologiques. Plus il y a de solutions cross-chain, plus le choix est large, mais le risque s’étend également — chaque nouvelle chaîne, chaque nouveau pont implique de nouvelles considérations de sécurité. Plutôt que de courir après les protocoles et types d’actifs les plus récents, il vaut mieux concentrer ses efforts sur les points suivants :
1. Faire le point sur la répartition de ses positions. La gestion multi-chaînes nécessite une logique de configuration plus claire, ne laissez pas la commodité de l’interopérabilité devenir une dispersion aveugle. 2. Surveiller la performance historique et les audits des solutions d’infrastructure, la nouveauté technologique ne signifie pas forcément moins de risques. 3. Se réserver une marge de liquidité suffisante, pour disposer d’un espace d’erreur lors de opérations cross-chain à grande échelle.
À long terme, l’amélioration de ces infrastructures est une bonne chose. Mais ce qu’il faut faire en priorité, c’est que votre système de gestion d’actifs suive le rythme, plutôt que d’être entraîné par lui.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#跨链基础设施与互操作 Récemment, j'ai constaté que les banques, les échanges et les protocoles de paiement intensifient le développement des infrastructures cross-chain, et je souhaite partager une réflexion avec vous.
JPMorgan a réalisé un règlement commercial de 50 millions de dollars sur Solana, Coinbase a choisi Chainlink CCIP comme solution d'interopérabilité pour 7 milliards de dollars d'actifs, ces avancées techniques reflètent essentiellement la validation progressive par les institutions financières traditionnelles de la faisabilité des règlements sur la chaîne. Ce processus est très pragmatique : ils ne misent pas tout d’un coup, mais accumulent de l’expérience via des pilotes à petite échelle.
Ce que je veux dire, c’est que l’interopérabilité est effectivement une grande tendance, mais pour les détenteurs, il n’est pas nécessaire de s’exposer précipitamment simplement à cause des progrès technologiques. Plus il y a de solutions cross-chain, plus le choix est large, mais le risque s’étend également — chaque nouvelle chaîne, chaque nouveau pont implique de nouvelles considérations de sécurité. Plutôt que de courir après les protocoles et types d’actifs les plus récents, il vaut mieux concentrer ses efforts sur les points suivants :
1. Faire le point sur la répartition de ses positions. La gestion multi-chaînes nécessite une logique de configuration plus claire, ne laissez pas la commodité de l’interopérabilité devenir une dispersion aveugle.
2. Surveiller la performance historique et les audits des solutions d’infrastructure, la nouveauté technologique ne signifie pas forcément moins de risques.
3. Se réserver une marge de liquidité suffisante, pour disposer d’un espace d’erreur lors de opérations cross-chain à grande échelle.
À long terme, l’amélioration de ces infrastructures est une bonne chose. Mais ce qu’il faut faire en priorité, c’est que votre système de gestion d’actifs suive le rythme, plutôt que d’être entraîné par lui.