@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
Alors que la finance mondiale poursuit sa transition vers des systèmes numériques, les questions sur la manière dont la valeur traditionnelle sera transférée dans ce nouvel environnement deviennent de plus en plus pressantes.
Dans un commentaire récent, Versan Aljarrah de Black Swan Capitalist a exposé une vision claire de la façon dont deux actifs numériques établis, XRP et XLM, pourraient fonctionner ensemble au cœur de cette transition.
Son message se concentre sur l’infrastructure, la spécialisation et la nécessité d’une coordination plutôt que d’une compétition dans la construction d’un réseau financier moderne.
XRP comme le lien entre la valeur du monde réel et les systèmes numériques
Aljarrah a souligné qu’à mesure que les actifs, paiements et instruments financiers s’éloignent des formats physiques, un mécanisme numérique fiable est nécessaire pour transporter la valeur du monde réel dans les écosystèmes émergents. Selon lui, XRP est positionné pour remplir ce rôle en servant d’infrastructure permettant de transférer et de régler efficacement de grands volumes de valeur à travers les frontières.
Plutôt que de se concentrer sur l’usage pour le grand public, sa perspective décrit XRP comme une colonne vertébrale pour les institutions qui ont besoin de rapidité, d’échelle et de liquidité pour fonctionner dans un environnement financier numérisé.
Il présente ce rôle comme fondamental, suggérant qu’en l’absence d’une telle infrastructure, l’écosystème numérique plus large aurait du mal à se connecter de manière significative avec les systèmes financiers existants.
XLM et l’accent sur l’accès et l’inclusion
Par ailleurs, Aljarrah a mis en avant XLM comme répondant à un besoin différent mais tout aussi important. Alors que XRP est présenté comme gérant la liquidité et le règlement à grande échelle, XLM est vue comme priorisant l’accès, notamment pour les individus et régions sous-desservis par la banque traditionnelle.
Selon lui, l’objectif de XLM consiste à permettre la participation, soutenir les transferts à faible coût et étendre les services financiers dans des zones où l’inclusion reste limitée.
Cette division des responsabilités constitue la base de son argument selon lequel les deux réseaux sont des composants nécessaires au sein du même système, chacun résolvant un problème distinct que l’autre ne cherche pas à traiter.
Rôles complémentaires au sein d’un seul système
Un thème central dans le commentaire d’Aljarrah est que XRP et XLM ne doivent pas être considérés comme des rivaux. Au contraire, il soutient qu’ils sont conçus pour se compléter dans un cadre mondial unifié.
L’un fournit la couche de règlement et de liquidité pour de grands flux financiers, tandis que l’autre garantit l’accessibilité et l’utilisabilité au niveau grassroots. Ensemble, il suggère qu’ils pourraient soutenir un réseau financier numérique fonctionnel capable de gérer à la fois les demandes institutionnelles et l’usage quotidien.
Perspectives communautaires sur l’adoption dans le monde réel
L’utilisateur a évoqué la possibilité que la tokenisation à grande échelle d’actifs du monde réel puisse déterminer quel réseau aura le plus d’impact en premier, en présentant la question comme une question d’exécution plutôt que de vision.
Regard vers 2025
La perspective d’Aljarrah reflète la confiance que cette structure complémentaire représente une première vision de l’évolution possible de la finance numérique.
Alors que les institutions explorent la tokenisation, les monnaies numériques de banque centrale et les systèmes de règlement transfrontaliers, sa perspective suggère que XRP et XLM pourraient émerger non pas comme des concurrents, mais comme des piliers interconnectés soutenant la même transformation globale.
Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
XRP et XLM : Deux rôles, un système financier numérique
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
Alors que la finance mondiale poursuit sa transition vers des systèmes numériques, les questions sur la manière dont la valeur traditionnelle sera transférée dans ce nouvel environnement deviennent de plus en plus pressantes.
Dans un commentaire récent, Versan Aljarrah de Black Swan Capitalist a exposé une vision claire de la façon dont deux actifs numériques établis, XRP et XLM, pourraient fonctionner ensemble au cœur de cette transition.
Son message se concentre sur l’infrastructure, la spécialisation et la nécessité d’une coordination plutôt que d’une compétition dans la construction d’un réseau financier moderne.
XRP comme le lien entre la valeur du monde réel et les systèmes numériques
Aljarrah a souligné qu’à mesure que les actifs, paiements et instruments financiers s’éloignent des formats physiques, un mécanisme numérique fiable est nécessaire pour transporter la valeur du monde réel dans les écosystèmes émergents. Selon lui, XRP est positionné pour remplir ce rôle en servant d’infrastructure permettant de transférer et de régler efficacement de grands volumes de valeur à travers les frontières.
Plutôt que de se concentrer sur l’usage pour le grand public, sa perspective décrit XRP comme une colonne vertébrale pour les institutions qui ont besoin de rapidité, d’échelle et de liquidité pour fonctionner dans un environnement financier numérisé.
Il présente ce rôle comme fondamental, suggérant qu’en l’absence d’une telle infrastructure, l’écosystème numérique plus large aurait du mal à se connecter de manière significative avec les systèmes financiers existants.
XLM et l’accent sur l’accès et l’inclusion
Par ailleurs, Aljarrah a mis en avant XLM comme répondant à un besoin différent mais tout aussi important. Alors que XRP est présenté comme gérant la liquidité et le règlement à grande échelle, XLM est vue comme priorisant l’accès, notamment pour les individus et régions sous-desservis par la banque traditionnelle.
Selon lui, l’objectif de XLM consiste à permettre la participation, soutenir les transferts à faible coût et étendre les services financiers dans des zones où l’inclusion reste limitée.
Cette division des responsabilités constitue la base de son argument selon lequel les deux réseaux sont des composants nécessaires au sein du même système, chacun résolvant un problème distinct que l’autre ne cherche pas à traiter.
Rôles complémentaires au sein d’un seul système
Un thème central dans le commentaire d’Aljarrah est que XRP et XLM ne doivent pas être considérés comme des rivaux. Au contraire, il soutient qu’ils sont conçus pour se compléter dans un cadre mondial unifié.
L’un fournit la couche de règlement et de liquidité pour de grands flux financiers, tandis que l’autre garantit l’accessibilité et l’utilisabilité au niveau grassroots. Ensemble, il suggère qu’ils pourraient soutenir un réseau financier numérique fonctionnel capable de gérer à la fois les demandes institutionnelles et l’usage quotidien.
Perspectives communautaires sur l’adoption dans le monde réel
L’utilisateur a évoqué la possibilité que la tokenisation à grande échelle d’actifs du monde réel puisse déterminer quel réseau aura le plus d’impact en premier, en présentant la question comme une question d’exécution plutôt que de vision.
Regard vers 2025
La perspective d’Aljarrah reflète la confiance que cette structure complémentaire représente une première vision de l’évolution possible de la finance numérique.
Alors que les institutions explorent la tokenisation, les monnaies numériques de banque centrale et les systèmes de règlement transfrontaliers, sa perspective suggère que XRP et XLM pourraient émerger non pas comme des concurrents, mais comme des piliers interconnectés soutenant la même transformation globale.
Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*