2025-12-24 17:22:24

刷屏看到有人吐槽"把XRP和互联网早期类比，纯属币圈自嗨"，我当时就笑了。哥们，你可能真没理解这个类比的内核是什么。

咱今天直话直说，不拐弯抹角：XRP到底值不值得称作"价值互联网"的基础设施？作为在这圈子浸淫多年的老玩家，我的结论是——这个类比不仅站得住脚，甚至可能是未来5年加密领域最被严重低估的一个认知。

**先给小白补个底子**

忘掉那些学术用语吧。咱回到最朴素的事实：互联网没出现之前，跨洋电报得等好几天，想传个大文件全靠光盘、U盘这些物理载体。成本？贵得要死。效率？低得要死。普通人想接触全球信息？做梦呢。

直到TCP/IP协议横空出世，才真正打破了不同网络之间的壁垒。信息开始低成本、高速率地在全球跑腿，这才催生了后来的互联网时代。换句话说，TCP/IP就是"信息互联网"的地基——没有它，谷歌、脸书、微信这些玩意儿根本活不了。

**重点来了**

最近业内两位资深观察者的一场对话提出了个大胆的想法：当下的XRP Ledger，其本质功能堪比90年代的TCP/IP——都是在做同一件事，只不过从"信息流转"升级到了"价值流转"。

一听这话，不少人马上开始杠："一个加密资产，凭啥和互联网的核心协议相提并论？"这问题问得好，但也恰恰说明大家还没想透这事儿的本质。

XRP-1.71%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MerkleDreamer

· Il y a 6h

Mec, cette logique me parle, la comparaison avec TCP/IP est vraiment pertinente --- Encore une sous-estimation du consensus, il faudra attendre quelques années pour y voir clair --- Les débutants spéculent encore sur les concepts, pendant que d'autres construisent déjà l'infrastructure --- La métaphore du flux de valeur et du flux d'information est excellente, maintenant je comprends --- Briser les barrières, c'est une évidence, l'histoire se répète toujours --- Attends, si c'est comme ça, pourquoi XRP est-il encore si bon marché --- Le retard cognitif est toujours la plus grande opportunité avant le marché, pas besoin de débattre avec la majorité --- Qui a cru à l'époque d'Internet et a gagné, pourra-t-on faire pareil cette fois --- L'infrastructure n'est pas sexy, mais ceux qui gagnent de l'argent à la fin sont toujours ceux qui ouvrent la voie --- En effet, beaucoup sont encore bloqués dans la pensée "monnaie", ils n'ont pas encore élevé leur niveau de réflexion --- Du TCP/IP à XRP Ledger, cette transition est un peu brutale, mais la logique tient la route --- Donc, en essence, il s'agit toujours d'une guerre de protocoles, seul le support a changé

Voir l'originalRépondre0

AirdropDreamBreaker

· 12-24 17:50

Les comparaisons entre frères sont effectivement intéressantes, mais XRP peut-il vraiment être considéré comme TCP/IP ? J'ai encore un peu de mal à y croire. Honnêtement, j'ai compris Bitcoin, mais cette logique de XRP... on dirait qu'il manque toujours quelque chose d'essentiel. Ce ne sont clairement pas du même ordre, ne faisons pas trop de parallèles. TCP/IP est open source, et XRP ? C'est là la vraie différence fondamentale, non ? Mais ton point de vue est effectivement frais, cependant le terme "sous-estimé" est tellement utilisé à tort dans le monde des cryptos. La circulation de valeur ? Attendons qu'elle circule réellement dans des applications concrètes avant de le dire.

Voir l'originalRépondre0

LostBetweenChains

· 12-24 17:50

Putain, cette logique, je dois y réfléchir... TCP/IP à XRP, c'est vraiment intéressant.

Voir l'originalRépondre0

FarmToRiches

· 12-24 17:36

Bon sang, cette analogie est vraiment intéressante, mais est-ce que la suite TCP/IP peut vraiment être réutilisée sur la chaîne ? J'ai toujours l'impression qu'il manque quelque chose. En parlant de ça, si XRP devient vraiment l'infrastructure de l'internet de la valeur, le prix actuel n'est-il pas un peu déraisonnable ? Attendez, avez-vous pensé à la possibilité que la cross-chain puisse plus rapidement prendre cette part du gâteau ? Honnêtement, la liquidité de XRP est là, mais le statut "au niveau du protocole" dépend encore de l'attitude réglementaire, non ? À l'époque, personne ne contestait le protocole TCP/IP lui-même, maintenant chaque projet doit être examiné trois fois, la difficulté n'est pas du tout la même.

Voir l'originalRépondre0

WalletDivorcer

· 12-24 17:30

话糙理不糙，TCP/IP到价值流转这个逻辑确实有点东西 --- 又一个自信满满的类比，等等再看吧 --- 破壳币圈论调，XRP真那么行早飞了 --- 合理，但说"最被低估"这话有点早了，再看五年 --- 嗯？所以XRP现在还是个协议层？听起来还挺早期的 --- 懂了懂了，又是那套"我们是未来的基础设施"说辞 --- 搞得跟TCP/IP一样通用才叫数，现在还在喊口号呢 --- 这逻辑如果成立，怎么没看到大机构真的在用XRP做跨境结算呢 --- 有意思，但问题是TCP/IP用了就能用，XRP用了还得考虑价格波动 --- 价值互联网？先让我看看能稳定结算再说吧 --- 确实被低估了，不过不是在这个方向上

Répondre0

rekt_but_vibing

· 12-24 17:27

Mon pote, l'analogie avec TCP/IP, je l'ai déjà entendue trop de fois, mais cette fois-ci c'était vraiment clair. XRP est actuellement en train de faire le travail de la couche de règlement, la vitesse est rapide et le coût faible, ça ne fait pas de doute, le problème c'est le taux d'adoption ? Est-ce que les banques l'utilisent vraiment ? Mais bon, pour revenir à la réalité, ne sous-estime pas cette crypto, elle a déjà été spéculée à des prix astronomiques.

Voir l'originalRépondre0