2025-12-24 19:20:30

Beaucoup se demandent ce que signifie réellement l'arbitrage réglementaire dans la crypto et comment certains mouvements de conformité peuvent se retourner contre eux. Prenons l'exemple du secteur de la garde. Lorsque la SEC a publié les directives SAB 121 au début de 2022, une grande plateforme d'échange a initialement dominé cet espace grâce à son avantage de premier arrivé en matière de conformité. La principale leçon : pousser pour la déréglementation peut sembler avantageux à court terme, mais l'expertise réglementaire et le positionnement précoce en matière de conformité créent souvent des fossés concurrentiels plus durables. Comprendre comment les changements de politique redéfinissent l'économie de l'industrie—en particulier autour de la garde et des normes comptables—montre pourquoi le positionnement stratégique réglementaire est plus important que de simplement réclamer une déréglementation totale. Les gagnants ne sont pas toujours ceux qui demandent la suppression des règles, mais ceux qui naviguent efficacement dans ces règles.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CrossChainMessenger

· Il y a 23h

Honnêtement, c'est ça la véritable compétitivité. Ce n'est pas en criant "relaxer la régulation" qu'on gagne, mais en maîtrisant parfaitement les règles.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 12-24 19:37

Haha, c'est la vraie vérité. Les joueurs essaient toujours de contourner les règles, mais ce sont en réalité ceux qui ont anticipé la conformité qui récoltent le plus.

Voir l'originalRépondre0

DefiVeteran

· 12-24 19:27

C'est exactement ce que je disais, la conformité est en fait une barrière protectrice, pas une contrainte

Voir l'originalRépondre0

MetadataExplorer

· 12-24 19:24

Oh là là, la vague SAB 121 a vraiment permis de voir clair sur un certain nombre de personnes. La capacité à prendre une avance réglementaire pour créer une barrière naturelle a été gravement sous-estimée.

Voir l'originalRépondre0

IronHeadMiner

· 12-24 19:24

Honnêtement, j'ai compris tout ça depuis longtemps. La conformité n'est pas une nuisance, c'est plutôt une barrière protectrice — les exchanges qui ont bien commencé dès le départ en ont vraiment profité. Je vois que certains projets se plaignent encore de la déréglementation, mais c'est vraiment trop simpliste.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· 12-24 19:24

Haha, vraiment, comparé à ceux qui prônent la déréglementation, ceux qui comprennent la conformité en profitent davantage... C'est ça que la crypto devrait être, non ?

Voir l'originalRépondre0

FlippedSignal

· 12-24 19:23

Honnêtement, c'est la vérité sur le jeu de la régulation... Ceux qui crient constamment à la dérégulation n'ont tout simplement pas compris le point essentiel. La conformité en premier est la véritable barrière protectrice, et la vague SAB121 l'a montré, celui qui bloque le ticket d'entrée gagne la moitié du marché.

Voir l'originalRépondre0