La gueule de bois du lancement de février : de $3 à 0,21 $ en un an
L’entrée en mainnet de Pi Network en février 2025 aurait dû être un moment décisif. Le projet a obtenu des inscriptions sur les principales plateformes, notamment Gate.io, OKX, Bitget et MEXC, et le jeton a initialement atteint un sommet historique de 3,00 $ le 26 février. Puis la réalité s’est installée.
Douze mois plus tard, PI a abandonné plus de 90 % de cette valeur, se négociant autour de 0,21 $ fin décembre 2025. La narration qui animait autrefois le jeton — une base massive de 17,5 millions d’utilisateurs vérifiés KYC et des promesses d’écosystème ambitieux — n’a pas pu surmonter un vent contraire persistant : des flux entrants incessants sur les échanges. Avec 437 millions de jetons PI maintenant en dépôt sur des échanges centralisés (représentant 3,40 % de l’offre totale), l’anxiété principale du marché reste non résolue : PI est-il un réseau de paiements avec une utilité réelle, ou une expérience de distribution transformée en dump de jetons ?
Pourquoi les gros titres ont cessé d’importer : le décalage d’exécution
Nicolas Kokkalis, le fondateur de Pi Network, a fait plusieurs apparitions médiatiques de haut niveau tout au long de 2025 pour tenter de recentrer la confiance des investisseurs. Sa première apparition lors de la conférence Consensus de CoinDesk (du 14 au 16 mai) a coïncidé avec une chute de 42 % du prix durant l’événement. Une visite communautaire à Séoul en septembre, où Kokkalis est apparu aux côtés de Chengdiao Fan, a été suivie d’une autre chute brutale de 19 %. Même l’annonce de Pi Network Ventures — un $100 fonds d’investissement de plusieurs millions( — n’a pas réussi à arrêter la tendance baissière.
Ce schéma révèle une réalité préoccupante : le marché ne réagit plus aux annonces. Qu’il s’agisse de partenariats avec des studios de jeux, d’outils KYC améliorés par l’IA ou d’initiatives d’investissement, chaque gros titre devient un déclencheur potentiel de vente plutôt qu’un catalyseur. La traditionnelle remontée lors du Pi Day )le 14 mars### a entraîné une baisse de 7 % ce mois-là ; mars a finalement affiché la pire performance mensuelle de l’année avec une chute de 66 %.
( La question de l’utilité : infrastructure réelle vs. vaporware
Pi a effectué des avancées tangibles sur la feuille de route technique, mais leur concrétisation en demande durable reste incertaine.
La étape la plus importante est la mise à jour du protocole Stellar version 23, qui introduit les contrats intelligents. Pi a annoncé le déploiement du testnet 1 le 16 septembre, avec un déploiement en mainnet prévu en 2026. Si cela est bien exécuté, cela pourrait transformer PI d’un jeton communautaire spéculatif en une plateforme blockchain fonctionnelle.
Au-delà des contrats intelligents, la feuille de route de l’écosystème inclut une )échange décentralisé(, des pools de market maker automatisés )AMM(, et des outils de création de jetons. Le hackathon d’août-octobre 2025 a généré 215 applications en mainnet, avec des gagnants comme Blind_Lounge )plateforme sociale(, Starmax )application de récompenses de fidélité(, et RUN FOR PI )jeu###. Ce ne sont pas rien — ils suggèrent un engagement réel des développeurs.
Cependant, les critiques soulignent que le projet souffre de lacunes en communication et d’une tokenomique peu claire. Ben Zhou, fondateur de Bybit, a publiquement qualifié Pi Network de « Scam » et a relayé des avertissements de la police chinoise liés au lancement du mainnet, reflétant un scepticisme plus large quant à la légitimité du projet et à son historique d’exécution.
( La crise d’approvisionnement 2026 : 1,21 milliard de jetons en ligne
Le vrai test arrive en 2026, lorsque 1,21 milliard de PI seront programmés pour se déverrouiller. Pour donner un contexte, cela représente près de 10 % de l’offre totale qui entrera sur le marché en une seule année. Les implications sont simples :
Si les migrations KYC s’accélèrent, davantage d’utilisateurs auront accès aux dépôts en échange, amplifiant la pression de vente
Les exigences obligatoires Know-Your-Business )KYB( du projet ont empêché les inscriptions sur des venues de premier rang comme Binance, limitant la narration de « déverrouillage de liquidité » qui soutient généralement les prix lors des événements de distribution
La concentration de l’offre reste opaque, avec de gros soldes détenus dans des portefeuilles de la Pi Foundation et un sixième détenteur inconnu contrôlant 391 millions de PI $81 d’une valeur de plus de )millions###
Qu’est-ce qui pourrait contrebalancer la pression de déverrouillage ? Une exécution réussie des contrats intelligents, une communication plus claire sur la tokenomique, et la capacité à convertir 15,7 millions d’utilisateurs migrés en participants actifs via de véritables dApps et fonctionnalités de paiement.
( Niveaux de prix à surveiller : soutien fragile, résistance forte
Au 18 décembre 2025, PI se négociait légèrement au-dessus du seuil psychologique de 0,2000 $. Le tableau technique suggère que les risques de baisse dominent à moins que le sentiment ne change radicalement :
Objectifs de baisse :
0,1924 $ )le plus bas d’octobre 17(
0,1533 $ )le plus bas d’octobre 10(
0,1000 $ )le prix d’inscription initial — la « dernière ligne de défense »(
Une clôture en dessous de 0,1000 $ déclencherait une découverte de prix dans un territoire inconnu.
Scénario de hausse : Un double bottom à partir de 0,2000 $ pourrait viser 0,2945 $ )le plus haut d’octobre 27### comme cou de la figure. Les lectures hebdomadaires du RSI à 30 et en hausse suggèrent une pression de vente réduite et des signaux de divergence haussière précoces. La dynamique MACD en hausse dans un territoire négatif ajoute un support technique à un scénario haussier prudent.
Une reprise mi-2026 visant 0,50 $ à 1,00 $+ est techniquement possible, mais seulement si le projet livre une utilité démontrable et gère efficacement l’offre déverrouillée sans panique communautaire.
( Scénarios d’experts : Les trois voies possibles
Les observateurs du secteur envisagent les résultats de 2026 selon trois niveaux d’exécution :
Cas conservateur )$0,35–$0,75( : Adoption limitée à la communauté principale. Utilisation réelle par les commerçants limitée. Inscriptions en échange restreintes. L’utilité du jeton reste hypothétique plutôt qu’expérimentée.
Cas modéré )$0,75–$2,00( : La v23 des contrats intelligents Stellar est lancée avec succès. Les dApps tierces gagnent du terrain. Les partenariats de paiement s’étendent au-delà du gaming. PI obtient d’autres inscriptions sur des venues de second rang. La migration des utilisateurs s’accélère avec des récompenses de staking réduisant la pression de vente immédiate.
Cas haussier )$2,00+### : Adoption mondiale accélérée. L’utilité s’étend aux paiements, au commerce local, et à l’émission d’actifs réglementés. Une inscription sur une plateforme de premier rang élimine la friction KYB. Une clarté réglementaire favorable émerge. Les vents favorables d’un marché haussier crypto plus large reviennent.
La variable critique dans tous ces scénarios : si l’équipe centrale de Pi peut absorber le déverrouillage de 1,21 milliard de jetons sans déclencher une vente panique, en s’appuyant sur ses incitations à la mise en jeu et sa mécanique de migration progressive. Des sorties massives simultanées d’utilisateurs pourraient faire échouer même le scénario le plus optimiste.
La conclusion : l’exécution plutôt que la narration
L’année 2026 de Pi Network sera déterminée par la capacité de Nicolas Kokkalis et de son équipe à combler le fossé entre avoir une distribution et avoir une durabilité. Les 17,5 millions d’utilisateurs vérifiés KYC constituent un avantage concurrentiel réel — la plupart des projets blockchain peinent à atteindre 100 000 participants engagés, alors 17,5 millions…
Mais les avantages s’érodent sans exécution. Les contrats intelligents en 2026, l’écosystème de dApps, et l’adoption par les commerçants restent des promesses plutôt que des certitudes. La trajectoire du prix de 3,00 $ à 0,21 $ reflète le scepticisme du marché quant à la réalisation de ces promesses avant que la pression de l’offre ne submerge la demande.
Que PI rebondisse ou continue de baisser dépendra en fin de compte de si de véritables transactions sur la blockchain Pi finiront par surpasser les déverrouillages de jetons et les dépôts en échange. Jusqu’à ce que cette inflexion se produise, chaque nouvelle annonce risque de n’être qu’un autre gros titre sans impact réel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Perspectives de Pi Network 2026 : La vision de Nicolas Kokkalis confrontée à la réalité de l'offre alors que la course à l'utilité commence
La gueule de bois du lancement de février : de $3 à 0,21 $ en un an
L’entrée en mainnet de Pi Network en février 2025 aurait dû être un moment décisif. Le projet a obtenu des inscriptions sur les principales plateformes, notamment Gate.io, OKX, Bitget et MEXC, et le jeton a initialement atteint un sommet historique de 3,00 $ le 26 février. Puis la réalité s’est installée.
Douze mois plus tard, PI a abandonné plus de 90 % de cette valeur, se négociant autour de 0,21 $ fin décembre 2025. La narration qui animait autrefois le jeton — une base massive de 17,5 millions d’utilisateurs vérifiés KYC et des promesses d’écosystème ambitieux — n’a pas pu surmonter un vent contraire persistant : des flux entrants incessants sur les échanges. Avec 437 millions de jetons PI maintenant en dépôt sur des échanges centralisés (représentant 3,40 % de l’offre totale), l’anxiété principale du marché reste non résolue : PI est-il un réseau de paiements avec une utilité réelle, ou une expérience de distribution transformée en dump de jetons ?
Pourquoi les gros titres ont cessé d’importer : le décalage d’exécution
Nicolas Kokkalis, le fondateur de Pi Network, a fait plusieurs apparitions médiatiques de haut niveau tout au long de 2025 pour tenter de recentrer la confiance des investisseurs. Sa première apparition lors de la conférence Consensus de CoinDesk (du 14 au 16 mai) a coïncidé avec une chute de 42 % du prix durant l’événement. Une visite communautaire à Séoul en septembre, où Kokkalis est apparu aux côtés de Chengdiao Fan, a été suivie d’une autre chute brutale de 19 %. Même l’annonce de Pi Network Ventures — un $100 fonds d’investissement de plusieurs millions( — n’a pas réussi à arrêter la tendance baissière.
Ce schéma révèle une réalité préoccupante : le marché ne réagit plus aux annonces. Qu’il s’agisse de partenariats avec des studios de jeux, d’outils KYC améliorés par l’IA ou d’initiatives d’investissement, chaque gros titre devient un déclencheur potentiel de vente plutôt qu’un catalyseur. La traditionnelle remontée lors du Pi Day )le 14 mars### a entraîné une baisse de 7 % ce mois-là ; mars a finalement affiché la pire performance mensuelle de l’année avec une chute de 66 %.
( La question de l’utilité : infrastructure réelle vs. vaporware
Pi a effectué des avancées tangibles sur la feuille de route technique, mais leur concrétisation en demande durable reste incertaine.
La étape la plus importante est la mise à jour du protocole Stellar version 23, qui introduit les contrats intelligents. Pi a annoncé le déploiement du testnet 1 le 16 septembre, avec un déploiement en mainnet prévu en 2026. Si cela est bien exécuté, cela pourrait transformer PI d’un jeton communautaire spéculatif en une plateforme blockchain fonctionnelle.
Au-delà des contrats intelligents, la feuille de route de l’écosystème inclut une )échange décentralisé(, des pools de market maker automatisés )AMM(, et des outils de création de jetons. Le hackathon d’août-octobre 2025 a généré 215 applications en mainnet, avec des gagnants comme Blind_Lounge )plateforme sociale(, Starmax )application de récompenses de fidélité(, et RUN FOR PI )jeu###. Ce ne sont pas rien — ils suggèrent un engagement réel des développeurs.
Cependant, les critiques soulignent que le projet souffre de lacunes en communication et d’une tokenomique peu claire. Ben Zhou, fondateur de Bybit, a publiquement qualifié Pi Network de « Scam » et a relayé des avertissements de la police chinoise liés au lancement du mainnet, reflétant un scepticisme plus large quant à la légitimité du projet et à son historique d’exécution.
( La crise d’approvisionnement 2026 : 1,21 milliard de jetons en ligne
Le vrai test arrive en 2026, lorsque 1,21 milliard de PI seront programmés pour se déverrouiller. Pour donner un contexte, cela représente près de 10 % de l’offre totale qui entrera sur le marché en une seule année. Les implications sont simples :
Qu’est-ce qui pourrait contrebalancer la pression de déverrouillage ? Une exécution réussie des contrats intelligents, une communication plus claire sur la tokenomique, et la capacité à convertir 15,7 millions d’utilisateurs migrés en participants actifs via de véritables dApps et fonctionnalités de paiement.
( Niveaux de prix à surveiller : soutien fragile, résistance forte
Au 18 décembre 2025, PI se négociait légèrement au-dessus du seuil psychologique de 0,2000 $. Le tableau technique suggère que les risques de baisse dominent à moins que le sentiment ne change radicalement :
Objectifs de baisse :
Une clôture en dessous de 0,1000 $ déclencherait une découverte de prix dans un territoire inconnu.
Scénario de hausse : Un double bottom à partir de 0,2000 $ pourrait viser 0,2945 $ )le plus haut d’octobre 27### comme cou de la figure. Les lectures hebdomadaires du RSI à 30 et en hausse suggèrent une pression de vente réduite et des signaux de divergence haussière précoces. La dynamique MACD en hausse dans un territoire négatif ajoute un support technique à un scénario haussier prudent.
Une reprise mi-2026 visant 0,50 $ à 1,00 $+ est techniquement possible, mais seulement si le projet livre une utilité démontrable et gère efficacement l’offre déverrouillée sans panique communautaire.
( Scénarios d’experts : Les trois voies possibles
Les observateurs du secteur envisagent les résultats de 2026 selon trois niveaux d’exécution :
Cas conservateur )$0,35–$0,75( : Adoption limitée à la communauté principale. Utilisation réelle par les commerçants limitée. Inscriptions en échange restreintes. L’utilité du jeton reste hypothétique plutôt qu’expérimentée.
Cas modéré )$0,75–$2,00( : La v23 des contrats intelligents Stellar est lancée avec succès. Les dApps tierces gagnent du terrain. Les partenariats de paiement s’étendent au-delà du gaming. PI obtient d’autres inscriptions sur des venues de second rang. La migration des utilisateurs s’accélère avec des récompenses de staking réduisant la pression de vente immédiate.
Cas haussier )$2,00+### : Adoption mondiale accélérée. L’utilité s’étend aux paiements, au commerce local, et à l’émission d’actifs réglementés. Une inscription sur une plateforme de premier rang élimine la friction KYB. Une clarté réglementaire favorable émerge. Les vents favorables d’un marché haussier crypto plus large reviennent.
La variable critique dans tous ces scénarios : si l’équipe centrale de Pi peut absorber le déverrouillage de 1,21 milliard de jetons sans déclencher une vente panique, en s’appuyant sur ses incitations à la mise en jeu et sa mécanique de migration progressive. Des sorties massives simultanées d’utilisateurs pourraient faire échouer même le scénario le plus optimiste.
La conclusion : l’exécution plutôt que la narration
L’année 2026 de Pi Network sera déterminée par la capacité de Nicolas Kokkalis et de son équipe à combler le fossé entre avoir une distribution et avoir une durabilité. Les 17,5 millions d’utilisateurs vérifiés KYC constituent un avantage concurrentiel réel — la plupart des projets blockchain peinent à atteindre 100 000 participants engagés, alors 17,5 millions…
Mais les avantages s’érodent sans exécution. Les contrats intelligents en 2026, l’écosystème de dApps, et l’adoption par les commerçants restent des promesses plutôt que des certitudes. La trajectoire du prix de 3,00 $ à 0,21 $ reflète le scepticisme du marché quant à la réalisation de ces promesses avant que la pression de l’offre ne submerge la demande.
Que PI rebondisse ou continue de baisser dépendra en fin de compte de si de véritables transactions sur la blockchain Pi finiront par surpasser les déverrouillages de jetons et les dépôts en échange. Jusqu’à ce que cette inflexion se produise, chaque nouvelle annonce risque de n’être qu’un autre gros titre sans impact réel.