Regarder les trois insertions en une seconde d’aujourd’hui sur le BTC, beaucoup pensent immédiatement "Encore une manipulation pour faire tomber le marché". Mais en comparant attentivement, on peut voir que cela n’a rien à voir avec une manipulation traditionnelle. La manipulation classique se manifeste par des ventes massives continues, des niveaux de support enfoncés couche par couche, et une tendance à la baisse prolongée, alors que l’insertion est tout à fait différente — percer instantanément le support, puis rebondir immédiatement, le tout en moins de 5 secondes. À moins de surveiller attentivement le graphique, on a presque l’impression que rien ne s’est passé.
**Pourquoi les market makers aiment-ils autant cette technique ?**
La première raison est l’efficacité. Les positions longues à effet de levier élevé ont tendance à se concentrer dans des zones spécifiques, et une insertion précise peut déclencher une avalanche de stops automatiques et de liquidations, sans que les market makers aient à supporter le coût de la stabilisation du marché par la suite. La deuxième raison est l’arbitrage — selon des données on-chain révélées auparavant, certains market makers peuvent même anticiper l’insertion 30 secondes à l’avance en plaçant des ordres de vente à découvert, puis faire exploser des positions longues d’une valeur de 3,6 milliards de dollars en 15 secondes, avant de clôturer immédiatement pour réaliser un profit. La troisième perspective est la collecte d’informations : en vidant instantanément la liquidité, ils peuvent repérer les zones où les petits investisseurs ont placé leurs stops et connaître les véritables niveaux de support, préparant ainsi de futures mouvements importants.
En résumé, cela consiste à exploiter les zones grises des règles du marché et l’avantage financier pour transformer le marché en une machine à cash. Si les petits investisseurs se contentent de se plaindre après coup, ils ne pourront pas échapper à la prochaine manipulation.
**Où ces insertions se produisent-elles ?**
En regardant les trois insertions d’aujourd’hui, on peut deviner — ce sont toutes des pièges soigneusement conçus. Certaines se situent au niveau des barrières psychologiques des petits investisseurs ("Ici, ça ne devrait plus baisser"), qui deviennent en réalité des zones de liquidation massive ; d’autres se trouvent juste dans la zone de coût des nouvelles positions, où un gain flottant se transforme instantanément en perte flottante, provoquant une crise de panique ; et d’autres encore ciblent directement les zones de contrats concentrés, utilisant leur avantage en données pour déclencher précisément des stops en chaîne.
L’insertion de mars 2025 est un exemple très représentatif : les market makers ont réduit de 83 % la profondeur des ordres d’achat à l’avance, tout en retardant délibérément le mécanisme de circuit breaker de la plateforme, créant ainsi une fenêtre parfaite pour l’insertion. Ce n’est pas un accident, mais une opération soigneusement planifiée.
**Que doivent faire les petits investisseurs ?**
Puisque cette technique est si courante, comprendre son principe est la première étape pour se défendre. Ne croyez pas aveuglément à l’idée que "le support tiendra forcément" — car les vrais acteurs expérimentés considèrent déjà ces niveaux comme des terrains de chasse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldWhisperer
· Il y a 21h
Encore le même scénario ? Le support est depuis longtemps devenu un terrain de chasse, les petits investisseurs s'accrochent encore là-bas, ils méritent d'être récoltés
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· Il y a 21h
Encore cette méthode ? En clair, ce sont les gros investisseurs qui arrachent les récoltes, peu importe combien nous, les petits investisseurs, comprenons, nous ne pouvons pas rivaliser.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· Il y a 22h
Encore la même vieille rengaine, réduire la profondeur des ordres d'achat, retarder les coupures... En clair, c'est une attaque en sandwich dans le mempool déguisée, je dois vérifier les données on-chain pour confirmer ces 3,6 milliards en 15 secondes, sinon je risque de me faire couper.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 22h
Putain, c'est ça la technique pour piéger les naïfs, le support ne tient pas du tout
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· Il y a 22h
Putain, encore cette même histoire, j'ai depuis longtemps compris le jeu de cette bande de market makers
Mon Dieu, à chaque fois ils liquident à la zone de support, cette fois j'ai compris
Ce n'est pas faux, se plaindre en tant que retail ne sert à rien, il faut apprendre à esquiver
C'est absurde, l'avantage des données profite aux gros investisseurs au détriment des petits
Franchement, après avoir compris cette logique, on sait comment survivre
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· Il y a 22h
Putain, encore cette même stratégie, ils jouent vraiment bien avec de gros fonds, les petits investisseurs sont toujours la proie
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· Il y a 22h
Putain, ils reviennent avec cette manœuvre ? À chaque fois, ce sont toujours ces mêmes stratégies, les petits investisseurs doivent se faire avoir.
**插针真的是砸盘吗?不一定**
Regarder les trois insertions en une seconde d’aujourd’hui sur le BTC, beaucoup pensent immédiatement "Encore une manipulation pour faire tomber le marché". Mais en comparant attentivement, on peut voir que cela n’a rien à voir avec une manipulation traditionnelle. La manipulation classique se manifeste par des ventes massives continues, des niveaux de support enfoncés couche par couche, et une tendance à la baisse prolongée, alors que l’insertion est tout à fait différente — percer instantanément le support, puis rebondir immédiatement, le tout en moins de 5 secondes. À moins de surveiller attentivement le graphique, on a presque l’impression que rien ne s’est passé.
**Pourquoi les market makers aiment-ils autant cette technique ?**
La première raison est l’efficacité. Les positions longues à effet de levier élevé ont tendance à se concentrer dans des zones spécifiques, et une insertion précise peut déclencher une avalanche de stops automatiques et de liquidations, sans que les market makers aient à supporter le coût de la stabilisation du marché par la suite. La deuxième raison est l’arbitrage — selon des données on-chain révélées auparavant, certains market makers peuvent même anticiper l’insertion 30 secondes à l’avance en plaçant des ordres de vente à découvert, puis faire exploser des positions longues d’une valeur de 3,6 milliards de dollars en 15 secondes, avant de clôturer immédiatement pour réaliser un profit. La troisième perspective est la collecte d’informations : en vidant instantanément la liquidité, ils peuvent repérer les zones où les petits investisseurs ont placé leurs stops et connaître les véritables niveaux de support, préparant ainsi de futures mouvements importants.
En résumé, cela consiste à exploiter les zones grises des règles du marché et l’avantage financier pour transformer le marché en une machine à cash. Si les petits investisseurs se contentent de se plaindre après coup, ils ne pourront pas échapper à la prochaine manipulation.
**Où ces insertions se produisent-elles ?**
En regardant les trois insertions d’aujourd’hui, on peut deviner — ce sont toutes des pièges soigneusement conçus. Certaines se situent au niveau des barrières psychologiques des petits investisseurs ("Ici, ça ne devrait plus baisser"), qui deviennent en réalité des zones de liquidation massive ; d’autres se trouvent juste dans la zone de coût des nouvelles positions, où un gain flottant se transforme instantanément en perte flottante, provoquant une crise de panique ; et d’autres encore ciblent directement les zones de contrats concentrés, utilisant leur avantage en données pour déclencher précisément des stops en chaîne.
L’insertion de mars 2025 est un exemple très représentatif : les market makers ont réduit de 83 % la profondeur des ordres d’achat à l’avance, tout en retardant délibérément le mécanisme de circuit breaker de la plateforme, créant ainsi une fenêtre parfaite pour l’insertion. Ce n’est pas un accident, mais une opération soigneusement planifiée.
**Que doivent faire les petits investisseurs ?**
Puisque cette technique est si courante, comprendre son principe est la première étape pour se défendre. Ne croyez pas aveuglément à l’idée que "le support tiendra forcément" — car les vrais acteurs expérimentés considèrent déjà ces niveaux comme des terrains de chasse.