Le mécanisme de carnet d'ordres de SEI attire une attention sérieuse—et à juste titre. L'architecture du carnet d'ordres en chaîne représente un avantage technique significatif qui résout les problèmes de fragmentation de la liquidité qui affectent de nombreuses plateformes de couche 1.
Qu'est-ce qui rend cela important ? Les utilisateurs actuellement positionnés sur des alternatives comme Hyperliquid commencent à reconnaître les gains d'efficacité. La capacité de traiter les ordres via un carnet d'ordres transparent et décentralisé plutôt que de dépendre d'intermédiaires centralisés change la donne. Si cette tendance s'accélère, elle pourrait fondamentalement remodeler la dynamique des flux de capitaux au sein de l'écosystème SEI.
La supériorité technique ici n'est pas seulement théorique—une expérience de trading réelle révèle la différence immédiatement. Que cela se traduise par une migration utilisateur soutenue dépend de la profondeur de l'écosystème et de la profondeur de la liquidité, mais la base est indéniablement convaincante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinArbitrageur
· Il y a 9h
Lol, les métriques de profondeur du carnet d'ordres sur Sei sont encore assez moyennes, pour être honnête. Bien sûr, l'architecture semble propre sur le papier, mais tant que nous ne verrons pas un volume réel maintenu au-dessus de 500 millions par jour, ce n'est qu'une autre tentative de se rassurer sur une « supériorité technique ». Donne-moi d'abord les coefficients de corrélation entre le taux de migration et le resserrement de l'écart de liquidité.
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· Il y a 9h
L'architecture de carnet d'ordres de SEI a vraiment quelque chose d'intéressant. Par rapport à ces intermédiaires centralisés, la transparence et l'efficacité représentent effectivement une avancée qualitative. Cependant, la profondeur de l'écosystème pourra-t-elle suivre ? C'est là toute la question.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· Il y a 9h
Merde, l'architecture de l'orderbook de SEI est vraiment intéressante, ceux qui fuient Hyperliquid commencent à en sentir le parfum🚀
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· Il y a 9h
orderbook, cette chose a vraiment du potentiel, mais en fin de compte, cela dépend de qui pourra construire la plus grande écosystème... SEI pourra-t-il tenir le coup ?
Le mécanisme de carnet d'ordres de SEI attire une attention sérieuse—et à juste titre. L'architecture du carnet d'ordres en chaîne représente un avantage technique significatif qui résout les problèmes de fragmentation de la liquidité qui affectent de nombreuses plateformes de couche 1.
Qu'est-ce qui rend cela important ? Les utilisateurs actuellement positionnés sur des alternatives comme Hyperliquid commencent à reconnaître les gains d'efficacité. La capacité de traiter les ordres via un carnet d'ordres transparent et décentralisé plutôt que de dépendre d'intermédiaires centralisés change la donne. Si cette tendance s'accélère, elle pourrait fondamentalement remodeler la dynamique des flux de capitaux au sein de l'écosystème SEI.
La supériorité technique ici n'est pas seulement théorique—une expérience de trading réelle révèle la différence immédiatement. Que cela se traduise par une migration utilisateur soutenue dépend de la profondeur de l'écosystème et de la profondeur de la liquidité, mais la base est indéniablement convaincante.