2025-12-31 10:27:27

Concernant la menace de l'informatique quantique sur Bitcoin, les avis sont partagés dans l'industrie. D'un côté, les médias alimentent fréquemment la "théorie de l'apocalypse quantique", de l'autre, la voix de la communauté technique est beaucoup plus calme — "La réalisation de cette menace est bien plus lointaine que vous ne le pensez."

Commençons par le niveau technique. L'impact de l'algorithme de Grover sur SHA-256 est exagéré. Ce qu'il peut faire, c'est réduire l'espace de recherche de 2²⁵⁶ à 2¹²⁸ — cela semble impressionnant, mais 2¹²⁸ reste un chiffre astronomique, et avec le matériel quantique actuel ou proche, cela ne peut pas être réalisé. Quant à l'algorithme de Shor, bien qu'il constitue une menace théorique pour certains systèmes cryptographiques, dans la pratique, les besoins en prétraitement et la complexité d'optimisation des ordinateurs quantiques sont énormes, et ils sont encore à plusieurs générations technologiques de la rupture universelle.

Un point encore plus crucial est souvent ignoré : casser Bitcoin n'est pas une opération ponctuelle, mais nécessite d'exécuter des attaques de manière continue, rapide et répétée sur le réseau. Même si la puissance de calcul quantique offre un avantage pour une tâche unique, dans ce genre de scénario en temps réel, c'est extrêmement difficile.

Fascinant, les concepteurs en cryptographie ont anticipé l'évolution des capacités de calcul. Il y a plusieurs décennies, lors de la conception des mécanismes de défense, ils avaient déjà prévu le défi du "doublement de la vitesse". Chaque fois que l'informatique quantique devient un sujet d'actualité, cela s'accompagne souvent d'une panique excessive et de spéculations, mais ceux qui comprennent réellement les détails techniques vous diront : ces risques sont déjà pris en compte dans la stratégie de la cryptographie.

Alors, la question est — sommes-nous trop anxieux ? L'informatique quantique finira par changer la gestion des clés, c'est indéniable. Mais la prétendre "détruire Bitcoin en un clic" ? Le calendrier est probablement encore repoussé de plusieurs décennies. La sécurité des actifs cryptographiques n'est pas aussi fragile qu'on le pense.

BTC-0,71%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightMEVeater

· Il y a 10h

Bonjour, la peur irrationnelle à 3 heures du matin a recommencé. En clair, ils considèrent 2¹²⁸ comme un tigre en papier, et les médias se nourrissent de cette théorie apocalyptique.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlady

· Il y a 10h

Encore une fois, la théorie de la fin du monde quantique annuelle, les médias s'ennuient vraiment haha Les gens aiment toujours considérer 2¹²⁸ comme un petit chiffre pouvant être cassé, sans se rendre compte que c'est un chiffre astronomique, réveillez-vous D'accord, d'accord, on en reparlera dans dix ans, le matériel quantique actuel en est encore à faire semblant Bitcoin a déjà anticipé ces problèmes, ceux qui comprennent vraiment la technologie ne s'inquiètent pas, seuls les novices en parlent à tort et à travers Gérer une attaque unique et une attaque continue et répétée, ce sont deux choses complètement différentes, combien de personnes comprennent ces détails... En fin de compte, c'est encore du marketing de panique, quand ils veulent faire monter la température, ils aiment effrayer avec la quantique, c'est sans intérêt La cryptographie a déjà des défenses, ne soyez pas trop anxieux, vraiment, attendez encore vingt ans, mes amis

Voir l'originalRépondre0

MoonWaterDroplets

· Il y a 10h

Encore une panique apocalyptique quantique... En réalité, ce n’est qu’une manipulation médiatique, les experts savent depuis longtemps rester calmes --- Ce chiffre 2¹²⁸, qui est-ce qu’il effraie ? Ce n’est vraiment pas un problème --- Si vous ne pouvez pas le déchiffrer, ne faites pas de fausses alarmes, on en reparlera dans dix ans --- Les vétérans en cryptographie l’ont déjà anticipé, nous sommes effectivement trop anxieux --- Détruire Bitcoin en un clic ? Rêvez, ce n’est pas si simple --- Les attaques répétées sont la clé, les ordinateurs quantiques ne peuvent pas tout gérer --- Plutôt que de s’inquiéter des quantiques, mieux vaut d’abord bien gérer la clé privée... --- C’est pour ça que je ne crois pas à la théorie de la menace quantique dans les médias --- Le fossé technologique entre les générations est déjà là --- En fin de compte, le calendrier est repoussé d’une dizaine d’années

Voir l'originalRépondre0

nft_widow

· Il y a 10h

Haha, les médias aiment créer de l'anxiété. Les discours sur la quantique, ça fait des années qu'on les entend, c'est toujours la même chose. Faut-il continuer à frapper pour casser une crypto ? Ce n'est tout simplement pas réaliste, ce n'est pas une simple question mathématique. Les cryptographes y ont pensé depuis longtemps. Devons-nous vraiment être aussi paniqués ? Parler de ce qui se passera dans dix ou vingt ans, c'est vraiment exagéré.

Voir l'originalRépondre0

RooftopReserver

· Il y a 10h

Encore une fois, des théories apocalyptiques sur la fin du quantum ? Réveillez-vous, c’est quoi cette vieille panique d’une autre époque --- 2128 reste un chiffre astronomique, vous pensez vraiment qu’une machine quantique pourra détruire le btc en quelques années ? Rêvez encore --- L’essentiel, c’est la menace continue, ce n’est pas une opération ponctuelle. Cela a été négligé pendant trop longtemps --- La cryptographie a été anticipée depuis longtemps, et nous sommes là à nous faire du souci pour rien, juste pour le plaisir --- En résumé, il n’y a pas lieu de s’inquiéter pour cette histoire depuis une dizaine ou une vingtaine d’années, alors pourquoi s’affoler maintenant --- À chaque fois qu’un sujet sur le quantum fait surface, c’est la même panique pour faire vendre, la même stratégie pour faire couper les cheveux en quatre --- Les communautés techniques et les médias ne sont jamais sur la même longueur d’onde, ils veulent juste susciter l’anxiété pour attirer l’attention --- Quand la véritable informatique quantique généraliste arrivera, il est probable qu’on aura déjà prévu une parade

Voir l'originalRépondre0