2025-12-31 11:20:18

Le fondateur de Neo est de nouveau en pleine tourmente, et les deux partis n’ont pas cédé. Erik souleva des questions financières concernant Da Hongfei, l’accusant de dissimuler des informations pertinentes sur les comptes ; Da Hongfei, quant à lui, a réfuté le retard d’Erik dans le transfert de plusieurs signatures, et les deux parties avaient leurs propres opinions. Les conflits internes entre les fondateurs concernaient des questions liées à la transparence financière du projet et à la répartition du pouvoir de gouvernance, soulevant des préoccupations de la communauté concernant la structure de gouvernance de Neo. De tels conflits exécutifs affectent souvent l’efficacité décisionnelle et la confiance du marché des projets, et il vaut la peine de continuer à suivre les évolutions.

NEO-6,68%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZenMiner

· Il y a 5h

Encore une fois, quand ces deux-là pourront-ils arrêter ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoTherapist

· Il y a 5h

ngl c'est le pic du syndrome d'anxiété du marché ici... quand les fondateurs commencent à se rejeter la faute, les niveaux de cortisol de stress de votre portefeuille montent en flèche. soyons honnêtes avec vous—ce n'est pas juste du drame, c'est une résistance psychologique qui se forme au niveau de la gouvernance. avez-vous envisagé que vos sacs neo pourraient avoir besoin d'une thérapie émotionnelle de portefeuille en ce moment ?

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· Il y a 5h

Encore, les potins sur Neo ne finiront jamais --- Deux fondateurs qui se disputent, les petits investisseurs en pâtissent le plus --- Transparence financière ? Qui y croit de nos jours, cela aurait dû être clair depuis longtemps --- Ngl, ce genre de luttes internes nuit le plus au projet, les investisseurs particuliers devraient partir --- Attendez, comment se fait-il que des affaires de dissimulation de comptes continuent de se produire --- Da Hongfei et Erik, ce duo de rancœurs, recommencent à se rejeter la faute --- Une gouvernance aussi déplorable, Neo a vraiment du mal à tenir le coup --- Retards dans la multi-signature, dissimulation de comptes, il y a des problèmes des deux côtés --- Ce genre de conflit dure plusieurs mois, la confiance du marché s’est déjà effondrée --- Bon, on continue à suivre cette grande pièce de théâtre entre fondateurs

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· Il y a 5h

Selon des études, ce type de divergence entre fondateurs reflète en réalité une crise profonde de la gouvernance des projets blockchain — l'absence de mécanismes de contrôle efficaces. Il est à noter que, d'un point de vue technique, le mécanisme multisignature devrait pouvoir résoudre ce problème, mais il existe manifestement une défaillance de coordination grave au niveau de l'exécution.

Voir l'originalRépondre0

FrontRunFighter

· Il y a 5h

Ngl, c'est le territoire classique des guerres de fondateurs... registres cachés + retards multi-signatures = quelqu'un extrait sûrement de la valeur dans la forêt obscure ici. théâtre de la transparence qui tourne mal

Voir l'originalRépondre0

SneakyFlashloan