Un vrai protocole ne devrait pas nécessiter d'efforts pour être compris.

Réfléchissez-y : si un système est réellement décentralisé, toutes ses règles — qu'il s'agisse de la répartition des LP ou du plan de distribution quotidien des tokens — devraient pouvoir être vérifiées directement sur la blockchain, sans que personne n'ait besoin d'expliquer ou de relater quoi que ce soit.

C'est là que réside le problème. Beaucoup de projets aiment utiliser des documents sophistiqués et des descriptions complexes pour se présenter, ce qui augmente en réalité l'incertitude. Utiliser des graphiques et des livres blancs pour expliquer les règles revient à demander aux utilisateurs de faire confiance — ce qui va à l'encontre de l'esprit même de la blockchain.

À quoi ressemble une véritable transparence ? C'est lorsque le code prime, lorsque les données priment, et chaque enregistrement sur la chaîne raconte une histoire. Remplacer les explications par des faits vérifiables, et les promesses par l'exécution de contrats intelligents. Cette approche permet non seulement d'éliminer l'asymétrie d'information, mais aussi de réduire fondamentalement le risque systémique.

À l'ère où tout peut être vérifié sur la blockchain, un protocole qui se contente de raconter des histoires revient à vous dire : "Fais-moi confiance." Et cela n'est clairement pas l'objectif que nous poursuivons en entrant dans le Web3.