L'histoire a tendance à se répéter en cycles—de longues périodes de prospérité et de stabilité engendrent la complaisance, ce qui déclenche inévitablement une cascade d'expansion réglementaire. Le schéma est indiscutable : lorsque les sociétés bénéficient de périodes prolongées de paix et de croissance économique, les systèmes bureaucratiques métastasent sans contrôle, couche après couche de règles s'accumulant jusqu'à ce que l'ensemble du cadre opérationnel devienne ingérable. Finalement, cette accumulation réglementaire atteint un seuil critique où la conformité devient presque impossible, transformant effectivement des activités autrefois légitimes en violations potentielles. Le marché des cryptomonnaies se trouve à un carrefour alors que ce cycle s'intensifie. Sans résistance face à la progression constante du fardeau réglementaire, nous risquons d’atteindre un point où l’innovation elle-même devient techniquement illégale—non pas par interdiction explicite, mais par le poids écrasant de mandats contradictoires et de normes de conformité impossibles. La leçon de l’histoire est claire : la vigilance contre la bureaucratie excessive n’est pas optionnelle, elle est essentielle pour préserver des marchés fonctionnels.