L’écosystème Neo fait de nouveau sensation. Erik Zhang, le principal développeur du projet, a publiquement remis en question la gestion financière du fondateur Da Hongfei, affirmant qu’il n’avait pas divulgué les informations promises.
Où est le focus ? Erik Zhang a demandé à Da Hongfei de fournir à la communauté un rapport financier complet et vérifiable détaillant tous les actifs et dépenses de la Neo Foundation (NF). Ce n’est pas une mince affaire. Pour tout écosystème qui se prétend décentralisé, la transparence financière est la pierre angulaire de la confiance.
D’un point de vue technique, en tant que chaîne publique, le flux et l’efficacité des fonds de fondation sont directement liés à la qualité de la construction écologique. Les investisseurs, les développeurs et les membres de la communauté doivent savoir exactement où va l’argent et comment il est dépensé. C’est pourquoi la transparence est devenue un indicateur clé de la capacité des projets Web3 à bénéficier d’un soutien durable ces dernières années.
Erik Zhang a également mentionné que les deux parties avaient eu des conversations téléphoniques et parvenaient à un cadre d’accord – qui montre qu’il existe une base pour résoudre le problème. Mais l’essentiel, c’est le suivi. Dans le contexte d’une gouvernance décentralisée, les différences internes au sein de l’équipe centrale de projets reflètent souvent des dilemmes de gouvernance plus profonds. Une finance transparente, une divulgation régulière et une supervision communautaire, ces mécanismes peuvent-ils vraiment être mis en œuvre dans les projets Web3 existants, ou sont-ils encore bloqués à l’étape des slogans ? La communauté Neo suit de près.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UncleWhale
· Il y a 8h
Encore ? Cette fois, le grand spectacle de Neo semble ne pas être seulement un problème technique, la partie financière a toujours été un vieux problème du Web3, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
LayoffMiner
· Il y a 8h
Encore une fois, la rivalité entre grands boss, cette stratégie est devenue banale dans le monde des cryptos. En gros, tout le monde veut contrôler le portefeuille, la transparence, c'est secondaire.
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· Il y a 9h
Encore un spectacle de trou noir financier, cette fois c'est au tour de Neo. La décentralisation, c'est ça ? La transparence promise, où est-elle ?
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· Il y a 9h
Encore une fois, cette fois c'est au tour de Neo... La transparence promise, et au final c'est toujours la même vieille rengaine
Voir l'originalRépondre0
ChainProspector
· Il y a 9h
C'est encore la vieille méthode, tout l'argent des grands projets est probablement allé dans un trou noir...
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· Il y a 9h
Encore ? Papa a peur de ne pas pouvoir le retenir, Erik l’a rendu public et veut le cacher, je veux savoir où est passé l’argent...
L’écosystème Neo fait de nouveau sensation. Erik Zhang, le principal développeur du projet, a publiquement remis en question la gestion financière du fondateur Da Hongfei, affirmant qu’il n’avait pas divulgué les informations promises.
Où est le focus ? Erik Zhang a demandé à Da Hongfei de fournir à la communauté un rapport financier complet et vérifiable détaillant tous les actifs et dépenses de la Neo Foundation (NF). Ce n’est pas une mince affaire. Pour tout écosystème qui se prétend décentralisé, la transparence financière est la pierre angulaire de la confiance.
D’un point de vue technique, en tant que chaîne publique, le flux et l’efficacité des fonds de fondation sont directement liés à la qualité de la construction écologique. Les investisseurs, les développeurs et les membres de la communauté doivent savoir exactement où va l’argent et comment il est dépensé. C’est pourquoi la transparence est devenue un indicateur clé de la capacité des projets Web3 à bénéficier d’un soutien durable ces dernières années.
Erik Zhang a également mentionné que les deux parties avaient eu des conversations téléphoniques et parvenaient à un cadre d’accord – qui montre qu’il existe une base pour résoudre le problème. Mais l’essentiel, c’est le suivi. Dans le contexte d’une gouvernance décentralisée, les différences internes au sein de l’équipe centrale de projets reflètent souvent des dilemmes de gouvernance plus profonds. Une finance transparente, une divulgation régulière et une supervision communautaire, ces mécanismes peuvent-ils vraiment être mis en œuvre dans les projets Web3 existants, ou sont-ils encore bloqués à l’étape des slogans ? La communauté Neo suit de près.