Le fondateur de Neo, Erik Zhang, accuse Da Hongfei de non-divulgation de fonds

Source : CryptoNewsNet Titre original : Le fondateur de Neo, Erik Zhang, accuse Da Hongfei de non-divulgation des fonds Lien original : Une dispute publique a éclaté entre les deux co-fondateurs de Neo. Erik Zhang et Da Hongfei échangent des accusations concernant le contrôle de la trésorerie, la transparence financière et la gouvernance. Le différend, qui s’est déroulé sur plusieurs semaines, s’est intensifié le 31 décembre lorsque les deux parties ont publié des déclarations détaillées adressant la communauté.

Le différend porte sur la transparence financière

Erik Zhang, fondateur et développeur principal de Neo, a accusé Da Hongfei de ne pas avoir respecté ses engagements de publier des divulgations financières relatives à la (NF) de Neo. Zhang a appelé à un rapport financier complet et vérifiable, incluant un inventaire exhaustif des actifs et des détails sur les dépenses gérées par la fondation.

Il a déclaré que, malgré des assurances données lors d’un appel téléphonique début décembre, aucune déclaration officielle ou rapport financier n’avait été publié. Zhang a soutenu que l’absence de divulgation empêchait la communauté d’évaluer comment les fonds de la fondation sont détenus ou dépensés. Il a décrit la situation comme une « boîte noire ». Zhang a également indiqué que, selon un accord qu’il affirme avoir conclu, Da Hongfei se concentrerait sur NeoX et SpoonOS à partir du 1er janvier 2026, et se retirerait des questions liées au réseau principal de Neo.

Da Hongfei contre-attaque sur le contrôle de la trésorerie

Da Hongfei, l’autre co-fondateur de Neo, a rejeté les accusations de Zhang et a répondu publiquement. Il a trouvé « ironique » d’être sollicité pour une divulgation financière par quelqu’un qu’il affirme contrôler la majorité de la trésorerie de Neo et le pouvoir de vote des nœuds de consensus.

Selon Da, il a à plusieurs reprises exhorté Zhang à déplacer les tokens NEO et GAS de la garde personnelle vers des portefeuilles multisignatures contrôlés par la NF. Il a argumenté qu’un projet blockchain ne peut fonctionner en toute sécurité si sa trésorerie reste sous le contrôle d’une seule personne.

Da Hongfei a déclaré qu’il avait évité de rendre cette question publique par le passé pour préserver la confiance de la communauté. Cependant, il a ajouté que la communauté avait mal interprété son silence. Il a confirmé que l’équipe publierait un rapport financier de fin 2025 couvrant la NF et Neo Global Development au premier trimestre 2026, avec des chiffres préliminaires partagés plus tôt si possible.

Gouvernance et accusations de conflit d’intérêts

Le différend s’est étendu au-delà du reporting financier pour inclure des préoccupations plus larges en matière de gouvernance. Zhang a affirmé qu’après s’être éloigné de Neo par le passé, Da Hongfei avait commencé à développer un projet blockchain séparé, que Zhang a décrit comme une initiative concurrente. Il a présenté cela comme un conflit d’intérêts qui affaiblissait les contrôles internes de Neo.

Da Hongfei a nié ces accusations. Au lieu de cela, ses préoccupations concernant les retards prolongés dans la sécurisation de la trésorerie via multisig ont motivé sa proposition pour des arrangements de garde appropriés. Il a déclaré que de tels arrangements sont « non négociables » pour la sécurité du réseau et de ses utilisateurs. En conséquence, les deux fondateurs se sont mutuellement accusés de déformer les faits, avec des échanges répétés sur qui contrôle quels actifs et pourquoi certains fonds restent en dehors de la garde multisig.

Réaction de la communauté et prochaines étapes

La nature publique du différend a suscité de fortes réactions de la part de la communauté Neo. Beaucoup d’utilisateurs ont exhorté les deux fondateurs à désescalader et à se concentrer sur la publication de rapports financiers clairs. Les membres de la communauté ont souligné que la transparence est la voie la plus rapide pour restaurer la confiance et que le conflit risque de faire passer au second plan les progrès de Neo en cette période difficile pour le marché.

Les observateurs se concentrent désormais sur la question de savoir si l’équipe fournira les divulgations financières promises début 2026 pour clarifier la garde des actifs et les responsabilités de gouvernance. Actuellement, le différend reste non résolu, les deux fondateurs maintenant leurs positions alors que le débat continue en public.