Selon l'analyse des analystes des données on-chain, la plateforme d'échange décentralisée KiloEx, opérant sur l'écosystème BNB Chain, a récemment été victime d'une nouvelle incident de sécurité, avec une perte d'environ 13,5 millions de dollars.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que ce n'est pas la première fois que cette plateforme rencontre un problème similaire. Déjà en avril 2025, KiloEx avait subi une attaque grave, avec une perte bien plus importante — environ 750 millions de dollars.
Une telle situation ne manque pas de faire réfléchir de nombreux utilisateurs sur la sécurité des DEX. Depuis avril jusqu'à maintenant, une nouvelle attaque indique que soit la faille de sécurité n'a pas été complètement corrigée, soit une nouvelle vulnérabilité a été découverte et exploitée. Quoi qu'il en soit, il est essentiel que les acteurs de cet écosystème restent vigilants.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseMigrant
· Il y a 7h
KiloEx a encore échoué ? Deux fois en un an, et aussi fréquemment, je ne sais plus quoi dire.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· Il y a 10h
KiloEx, est-ce qu'ils veulent tous nous envoyer à la poubelle ? Deux fois déjà, deux fois.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· Il y a 10h
KiloEx, c'est encore eux ? 7,5 millions n'ont pas encore corrigé la faille, on dirait qu'ils apprennent aux hackers comment exploiter la faille.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7
· Il y a 10h
Putain, encore quatre mois à se faire exploiter ? KiloEx, tu veux te foutre de notre gueule ?
---
Encore ? La dernière fois, 7,5 millions, tu n'as toujours pas retenu la leçon ?
---
Je veux juste savoir si c'est le code qui est nul ou si l'équipe de sécurité se dégonfle, comment se fait-il qu'après avoir corrigé, ça se fasse encore manipuler ?
---
Les DEX sur la chaîne BNB doivent vraiment réfléchir, sinon, qui oserait encore les utiliser ?
---
La dernière fois, avec 7,5 millions, on n'a pas tiré de leçon, et voilà que ça recommence, je rigole à en pleurer
---
En corrigeant un bug, on se fait encore avoir, une boîte à surprises en mode poupée russe ?
---
Écoutez, si on se fait voler encore et encore, il faut se demander si on ne devrait pas quitter le cercle ?
---
À chaque fois "corrigé", à chaque fois la coupure, c'est quoi cette audit ?
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· Il y a 11h
KiloEx c'est encore un problème ? 7,5 millions n'ont pas été digérés et vous recommencez ?
---
Si j'avais su, je ne toucherais pas à ce marché, c'est vraiment absurde.
---
Il y a une première fois, il y aura une deuxième, je pense qu'il est temps de tout liquider, les amis.
---
Que signifie le fait d'être attaqué à plusieurs reprises ? Le contrat n'est tout simplement pas fiable.
---
Tu oses encore utiliser ça ? Tu n'as pas peur de continuer à saigner ?
---
La sécurité n'est pas encore bien résolue, alors de quoi parler de DEX ? C'est risible.
---
On dirait que l'écosystème BNB a récemment beaucoup de problèmes, il faut faire attention.
---
La leçon de 7,5 millions n'a pas encore été retenue ? Je ne comprends pas.
Selon l'analyse des analystes des données on-chain, la plateforme d'échange décentralisée KiloEx, opérant sur l'écosystème BNB Chain, a récemment été victime d'une nouvelle incident de sécurité, avec une perte d'environ 13,5 millions de dollars.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que ce n'est pas la première fois que cette plateforme rencontre un problème similaire. Déjà en avril 2025, KiloEx avait subi une attaque grave, avec une perte bien plus importante — environ 750 millions de dollars.
Une telle situation ne manque pas de faire réfléchir de nombreux utilisateurs sur la sécurité des DEX. Depuis avril jusqu'à maintenant, une nouvelle attaque indique que soit la faille de sécurité n'a pas été complètement corrigée, soit une nouvelle vulnérabilité a été découverte et exploitée. Quoi qu'il en soit, il est essentiel que les acteurs de cet écosystème restent vigilants.