2025 touche à sa fin, et le processus d’industrialisation de l’IA a été écrasé en centaines de milliards de dollars par les géants. Parallèlement, le côté blockchain apporte également des changements dans différentes idées.
Récemment, le projet DeepNodeAI a été fréquemment balayé. Son imagination est assez intéressante – construire un réseau d’IA décentralisé basé sur le mécanisme PoWR (Preuve de Pertinence). La compréhension simple est que ce système offre une plateforme de travail basée sur des pièces pour les contributeurs IA du monde entier.
Contrairement à l’architecture centralisée des géants traditionnels de l’IA, DeepNodeAI tente de redistribuer les avantages de l’entraînement et de l’optimisation des modèles d’IA grâce à la blockchain. La capacité de casser le schéma existant dépend de l’évolution de cette idée, mais au moins elle donne à l’IA distribuée une nouvelle direction à essayer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiChallenger
· Il y a 9h
Encore une nouvelle narration de "briser le monopole", c'est intéressant. Les données montrent que lors de la dernière fois, le taux de liquidation des projets mentionnés était supérieur à 98 %, mais ironiquement, tout le monde a oublié.
---
Objectivement, le système PoWR est effectivement une innovation, mais comment faire face à la puissance de calcul accumulée d'OpenAI à l'échelle commerciale[滑稽]
---
Ce n'est pas que je critique, un milliard de dollars américains investis dans un produit réel, et ici on parle encore d'"espace d'imagination", c'est à peu près ça.
---
Allez, faisons un pari, dans six mois, qui aura la croissance la plus rapide entre le TVL de DeepNodeAI et le nombre d'utilisateurs de GPT, voyons si mon analyse est précise ou non.
---
Leçon historique : chaque fois qu'on parle de redistribuer les revenus, cela finit toujours par devenir une nouvelle oppression centralisée. Changer de blockchain peut-il vraiment changer la nature humaine ? C'est naïf.
---
Le terme "plateforme de travail à la tâche" est une expression typique de la créativité Web3, mais en réalité, c'est juste une façon pour les travailleurs de changer leur mode de paiement.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· Il y a 9h
Arrêtez, c'est encore une histoire de "briser le monopole des géants". À chaque fois qu'on en parle comme ça, ce ne sont finalement que quelques gros investisseurs qui récoltent la mise.
Mettons de côté la fiabilité de DeepNodeAI, je veux juste savoir qui peut garantir que ce mécanisme PoWR est vraiment équitable ?
Des centaines de milliards investis vs un rêve distribué, comment cette bataille va-t-elle se dérouler... C'est vraiment difficile à voir clair.
Attendez, est-ce que cette chose peut vraiment permettre aux gens ordinaires de gagner de l'argent ? Ou est-ce encore une autre promesse de décentralisation qui reste en réalité centralisée ?
L'IA distribuée semble prometteuse, mais la réalité peut souvent faire mal.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· Il y a 9h
100 milliards de dollars empilés dans l'IA, ici aussi il faut lancer de nouvelles activités, on ne peut pas se contenter de regarder les géants manger le gâteau
Je trouve que la logique de DeepNodeAI est plutôt intéressante, la distribution décentralisée des bénéfices touche vraiment un point sensible
La preuve PoWR est une nouvelle idée, on va voir si elle peut vraiment se concrétiser, on déteste les discussions théoriques sans application concrète
---
Les géants ont monopolisé pendant tant d'années, il est temps de changer de stratégie, DeepNodeAI est une tentative plutôt prometteuse
---
IA distribuée + blockchain, en gros, c'est vouloir donner une chance de gagner de l'argent au grand public, je soutiens ça
---
Mais pour vraiment gagner de l'argent, il faut que l'écosystème se développe, avoir juste un mécanisme ne suffit pas
---
Donc, la fiabilité de DeepNodeAI dépend surtout de la mise en place de scénarios d'utilisation réels
---
L'entraînement d'IA décentralisé ? Ça sonne bien, mais j'ai peur que ce soit encore une nouvelle récolte
---
Je dois approfondir ma compréhension du mécanisme PoWR, j'ai l'impression que c'est peut-être une percée
2025 touche à sa fin, et le processus d’industrialisation de l’IA a été écrasé en centaines de milliards de dollars par les géants. Parallèlement, le côté blockchain apporte également des changements dans différentes idées.
Récemment, le projet DeepNodeAI a été fréquemment balayé. Son imagination est assez intéressante – construire un réseau d’IA décentralisé basé sur le mécanisme PoWR (Preuve de Pertinence). La compréhension simple est que ce système offre une plateforme de travail basée sur des pièces pour les contributeurs IA du monde entier.
Contrairement à l’architecture centralisée des géants traditionnels de l’IA, DeepNodeAI tente de redistribuer les avantages de l’entraînement et de l’optimisation des modèles d’IA grâce à la blockchain. La capacité de casser le schéma existant dépend de l’évolution de cette idée, mais au moins elle donne à l’IA distribuée une nouvelle direction à essayer.