#以太坊投资机会 Voir JPMorgan lancer un fonds de capital-risque de 100 millions de dollars sur Ethereum pour la tokenisation d’un fonds monétaire, beaucoup commencent à s’enthousiasmer. Mais je dois mettre un frein — ce n’est pas une clé universelle.
L’entrée des géants de la finance traditionnelle est effectivement une bonne nouvelle, cela montre que la conformité de l’infrastructure blockchain est reconnue. Mais qu’est-ce que cela implique ? Cela signifie que la concurrence va s’intensifier, la période de bénéfice pour les petits investisseurs sera encore plus courte. J’ai vu trop de personnes se précipiter sur ce genre de nouvelles, pour finir par tout perdre.
Il faut surtout se poser quelques questions : premièrement, ce fonds peut-il réellement générer un rendement supérieur au risque ? Après l’entrée des grands acteurs, le rendement attendu des projets tend à diminuer, car ils recherchent la stabilité et la taille, pas une croissance explosive. Deuxièmement, quels sont les seuils d’entrée ? Ces produits ont souvent un montant minimum d’investissement, et les petits investisseurs n’auront peut-être pas la chance d’y accéder. Troisièmement, à quoi sert la tokenisation ? Si c’est juste pour faire du marketing, et que l’essence reste la finance traditionnelle, alors le rapport risque/rendement devient discutable.
Ma recommandation est : suivre cette tendance de près, mais ne pas se laisser emporter par l’émotion. Avant d’investir, il faut bien comprendre comment on peut gagner ou perdre de l’argent, pour éviter de refaire les mêmes erreurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#以太坊投资机会 Voir JPMorgan lancer un fonds de capital-risque de 100 millions de dollars sur Ethereum pour la tokenisation d’un fonds monétaire, beaucoup commencent à s’enthousiasmer. Mais je dois mettre un frein — ce n’est pas une clé universelle.
L’entrée des géants de la finance traditionnelle est effectivement une bonne nouvelle, cela montre que la conformité de l’infrastructure blockchain est reconnue. Mais qu’est-ce que cela implique ? Cela signifie que la concurrence va s’intensifier, la période de bénéfice pour les petits investisseurs sera encore plus courte. J’ai vu trop de personnes se précipiter sur ce genre de nouvelles, pour finir par tout perdre.
Il faut surtout se poser quelques questions : premièrement, ce fonds peut-il réellement générer un rendement supérieur au risque ? Après l’entrée des grands acteurs, le rendement attendu des projets tend à diminuer, car ils recherchent la stabilité et la taille, pas une croissance explosive. Deuxièmement, quels sont les seuils d’entrée ? Ces produits ont souvent un montant minimum d’investissement, et les petits investisseurs n’auront peut-être pas la chance d’y accéder. Troisièmement, à quoi sert la tokenisation ? Si c’est juste pour faire du marketing, et que l’essence reste la finance traditionnelle, alors le rapport risque/rendement devient discutable.
Ma recommandation est : suivre cette tendance de près, mais ne pas se laisser emporter par l’émotion. Avant d’investir, il faut bien comprendre comment on peut gagner ou perdre de l’argent, pour éviter de refaire les mêmes erreurs.