1720年, lors de la crise de la bulle de la South Sea, la South Sea Company a lancé un plan qui semblait imparable : grâce à une structure de swap de dettes ingénieuse, elle promettait aux détenteurs de titres d'État un rendement élevé et stable en permanence. Et alors ? Nobles, parlementaires, académiciens se sont rués dessus, même des cerveaux comme Newton y ont cru.
Ce qui est intéressant, c’est que ce qui a finalement fait déraper la bulle n’était ni une rumeur, ni une escroquerie flagrante, mais quelque chose qui semblait à première vue extrêmement rationnel — tout le monde a commencé à calculer sérieusement le rendement. Les gens ont commencé à croire en cette logique : tant que la formule des intérêts composés est valable, l’avenir sera forcément meilleur. Dans ce processus de "calcul rationnel", le risque s’est silencieusement infiltré.
Trois cents ans plus tard, dans le monde on-chain du Web3, cette histoire se répète presque selon le même scénario. La différence, c’est que nous sommes plus "intelligents" que les investisseurs de l’époque. Nous disons ne pas croire aux histoires, mais seulement aux données, ne pas écouter les narrations conceptuelles, mais regarder uniquement le chiffre APY, et surtout, ne pas être influencés par l’émotion — tout se résume à Excel et à une calculatrice.
Mais c’est justement ici que réside le problème — quand tout le monde pense être très rationnel, le système commence à exploiter cette confiance à l’envers. L’APY semble être un indicateur mathématique neutre, mais en réalité, il a été soigneusement emballé en tant qu’outil de guidage comportemental. Il cache trois présupposés que beaucoup ont tendance à négliger.
Premièrement, l’APY suppose que vous allez continuer à participer indéfiniment. La seule condition pour que la formule des intérêts composés fonctionne, c’est que vous ne retirez pas, ne changez pas d’avis, et ne faites pas d’erreur. Mais dans le monde on-chain, rien n’est aussi stable. Protocoles en évolution, mécanismes d’incitation qui changent, risques qui fluctuent. Seule la partie participante est considérée comme un pion éternel dans cette formule.
Deuxièmement, il suppose que la structure sous-jacente ne va pas se dégrader. Le rendement annualisé présenté par l’APY est en fait une projection basée sur "les conditions actuelles". Mais d’où viennent la majorité des gains dans la DeFi ? Subventions, inflation, incitations préalables. Quand la croissance des nouveaux utilisateurs ralentit, que le pool d’incitation commence à s’épuiser, tout le calcul s’effondre brutalement.
Troisièmement, le point le plus facilement négligé — il masque le transfert réel du risque. Que signifie un APY élevé ? Cela signifie que le risque a été redistribué, pas éliminé. Certains gagnent des "intérêts" apparents, mais en réalité, ils parient que d’autres continueront à entrer pour prendre la relève. C’est exactement la même logique qu’à l’époque de la bulle de la South Sea, il y a trois cents ans.
Donc, la prochaine fois que vous verrez ce chiffre d’APY séduisant, demandez-vous : d’où vient ce rendement ? Combien de temps peut-il durer ? Que se passera-t-il si le nombre de participants cesse d’augmenter ? Et surtout, êtes-vous en train de percevoir un rendement, ou de jouer le dernier maillon de cette chaîne de profit ?
Les leçons de l’histoire n’ont jamais changé, seul notre manière de nous berner nous-même évolue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaNomad
· Il y a 4h
Même Newton s'est fait arnaquer, et nous, petits investisseurs, on continue de regarder l'APY en souriant bêtement
Après l'avoir regardé deux fois de suite, je ressens de plus en plus un frisson dans le dos... N'est-ce pas ma propre image
Ce chiffre d'APY ressemble vraiment à la chanson des sirènes, la rationalité s'effondre rapidement face à lui
Au fond, c'est toujours un jeu de pigeons, je ne fais que prendre l'argent des autres
Le jour où la piscine de récompenses sera épuisée, celui qui partira en premier gagnera... mais je ne suis sûrement pas celui qui partira le plus vite
La logique DeFi, c'est comme une pyramide, juste avec une autre apparence
Vraiment, après avoir lu cet article, je suis plutôt content de ne pas avoir tout misé sur ces trucs à haut APY
Le problème, c'est qu'en connaissant ces principes, on ne peut s'empêcher de cliquer sur ces chiffres séduisants, ah l'humain
Même après trois cents ans, on n'a toujours pas appris, notre génération est aussi perdue
Les intérêts composés, c'est ça : si c'est le paradis, c'est le paradis, si c'est l'enfer, c'est l'enfer, je parie que c'est "juste" ça
L'histoire ne change pas, c'est juste une autre couche de blockchain qui trompe les gens
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 4h
Même Newton s'est fait piéger, et nous, les petits investisseurs, rêvons encore avec les chiffres d'APY, c'est à mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· Il y a 4h
Même Newton a échoué, pourquoi penser que nous sommes plus intelligents que lui ?
---
Attends, le taux APY élevé signifie qu'il y a quelqu'un pour prendre le relais, je ne comprenais pas cette logique jusqu'à maintenant...
---
Le principe de la formule des intérêts composés suppose de ne jamais sortir ? Mon ami, ce n'est pas autre chose qu'une partie de "la poule aux œufs d'or"
---
Encore cette même histoire, le chiffre APY est tellement beau, mais quand on demande d'où il vient, personne ne sait
---
La bulle de la mer de Chine méridionale, 2017, Luna... c'est vraiment ce cycle-là
---
La dernière étape, c'est moi ? Alors je pars immédiatement, peu importe à quel point le APY est attractif
---
Calculer avec une calculatrice, c'est là que le risque est déjà là, mais personne ne s'en rend compte
---
Le monde sur la chaîne est stable ? Haha, dès que le pool d'incitations s'épuise, tout s'effondre
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· Il y a 4h
Même Newton a été dépassé, alors pourquoi pensons-nous pouvoir comprendre cette suite de chiffres...
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· Il y a 4h
Vraiment, dès que je vois un APY élevé, je me rappelle comment j'ai été récolté
Même Newton a échoué, alors pourquoi pas nous, hein ? En gros, c'est un jeu de chasseurs de tapis
Attends, ce que j'ai gagné auparavant avec 20%... tant pis, j'abandonne
L'intérêt composé, c'est comme une machine à mouvement perpétuel, ça a l'air génial mais ça a déjà crashé depuis longtemps
"Regarder uniquement les données et ne pas croire aux histoires" mort de rire, je suis moi-même une partie de l'histoire sans m'en rendre compte
Mec, ça n'a pas changé depuis trois cents ans, on a juste changé de nom de blockchain
Quand est-ce que ce que tu investis ne nécessitera plus que de nouveaux arrivants pour continuer à faire du profit ?
Cet article est vraiment excellent, il touche directement le point sensible
Après avoir lu ça, j'ai presque envie de vomir en regardant l'APY
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· Il y a 4h
Même Newton a échoué, et nous regardons encore les chiffres d'APY en riant bêtement
Vraiment, cette phrase "la formule des intérêts composés est valable" suffit à mettre en garde
Un APY élevé n'est qu'un déguisement de risque, ceux qui ne le voient pas sont simplement des pigeons
Le jour où le pool d'incitation sera à sec, ce sera le jour de la récolte, je mise cinq U
Se mentir à soi-même en utilisant cette méthode depuis trois cents ans, l'humanité n'a vraiment pas appris de leçons
Même les données peuvent être emballées, alors à quoi bon avoir confiance en la rationalité
C'est le cercle vicieux éternel de la DeFi, sans nouveaux utilisateurs, tout est fini
La dernière étape est tellement ironique, tout le monde veut être le avant-dernier
1720年, lors de la crise de la bulle de la South Sea, la South Sea Company a lancé un plan qui semblait imparable : grâce à une structure de swap de dettes ingénieuse, elle promettait aux détenteurs de titres d'État un rendement élevé et stable en permanence. Et alors ? Nobles, parlementaires, académiciens se sont rués dessus, même des cerveaux comme Newton y ont cru.
Ce qui est intéressant, c’est que ce qui a finalement fait déraper la bulle n’était ni une rumeur, ni une escroquerie flagrante, mais quelque chose qui semblait à première vue extrêmement rationnel — tout le monde a commencé à calculer sérieusement le rendement. Les gens ont commencé à croire en cette logique : tant que la formule des intérêts composés est valable, l’avenir sera forcément meilleur. Dans ce processus de "calcul rationnel", le risque s’est silencieusement infiltré.
Trois cents ans plus tard, dans le monde on-chain du Web3, cette histoire se répète presque selon le même scénario. La différence, c’est que nous sommes plus "intelligents" que les investisseurs de l’époque. Nous disons ne pas croire aux histoires, mais seulement aux données, ne pas écouter les narrations conceptuelles, mais regarder uniquement le chiffre APY, et surtout, ne pas être influencés par l’émotion — tout se résume à Excel et à une calculatrice.
Mais c’est justement ici que réside le problème — quand tout le monde pense être très rationnel, le système commence à exploiter cette confiance à l’envers. L’APY semble être un indicateur mathématique neutre, mais en réalité, il a été soigneusement emballé en tant qu’outil de guidage comportemental. Il cache trois présupposés que beaucoup ont tendance à négliger.
Premièrement, l’APY suppose que vous allez continuer à participer indéfiniment. La seule condition pour que la formule des intérêts composés fonctionne, c’est que vous ne retirez pas, ne changez pas d’avis, et ne faites pas d’erreur. Mais dans le monde on-chain, rien n’est aussi stable. Protocoles en évolution, mécanismes d’incitation qui changent, risques qui fluctuent. Seule la partie participante est considérée comme un pion éternel dans cette formule.
Deuxièmement, il suppose que la structure sous-jacente ne va pas se dégrader. Le rendement annualisé présenté par l’APY est en fait une projection basée sur "les conditions actuelles". Mais d’où viennent la majorité des gains dans la DeFi ? Subventions, inflation, incitations préalables. Quand la croissance des nouveaux utilisateurs ralentit, que le pool d’incitation commence à s’épuiser, tout le calcul s’effondre brutalement.
Troisièmement, le point le plus facilement négligé — il masque le transfert réel du risque. Que signifie un APY élevé ? Cela signifie que le risque a été redistribué, pas éliminé. Certains gagnent des "intérêts" apparents, mais en réalité, ils parient que d’autres continueront à entrer pour prendre la relève. C’est exactement la même logique qu’à l’époque de la bulle de la South Sea, il y a trois cents ans.
Donc, la prochaine fois que vous verrez ce chiffre d’APY séduisant, demandez-vous : d’où vient ce rendement ? Combien de temps peut-il durer ? Que se passera-t-il si le nombre de participants cesse d’augmenter ? Et surtout, êtes-vous en train de percevoir un rendement, ou de jouer le dernier maillon de cette chaîne de profit ?
Les leçons de l’histoire n’ont jamais changé, seul notre manière de nous berner nous-même évolue.