À propos de la stratégie de gestion des decks dans les jeux de cartes Web3
Une question qui m'intrigue — combien de temps en général gardez-vous les cartes qui ne performent pas bien ?
Personnellement, j'essaie de rester rationnel, évitant de conserver des cartes dont la performance réelle est décevante par préférence subjective. La stratégie est simple : si une carte ne génère pas de bénéfice ou de contribution concrète pendant 2 à 3 cycles de jeu consécutifs, je la retire sans hésitation du deck.
L'avantage de cette approche est de maintenir le deck dans une configuration optimale, améliorant ainsi la compétitivité globale. Plutôt que d'espérer "peut-être que la semaine prochaine, ça changera", il vaut mieux libérer de la place pour des cartes plus prometteuses. Je trouve que ce principe est très utile pour optimiser la construction de tout deck dans un jeu de cartes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· Il y a 15h
Ah, tu as raison, je fais pareil aussi, mais parfois je suis encore tourmenté par la douleur de la liquidation...
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· Il y a 15h
Hmm, couper la carte après 2-3 cycles, c'est un peu dur. En général, je donne une autre chance...
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· Il y a 15h
J'ai aussi essayé cette logique, mais pour être honnête, parfois c'est trop cruel... Ces cartes peu courantes peuvent parfois produire des effets surprenants.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· Il y a 16h
Il faut couper la carte en 2 à 3 cycles, c'est vraiment dur... J'attendais encore de voir la loterie changer ma fortune.
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· Il y a 16h
nah je suis ce genre de personne qui garde des cartes pourries sans vouloir les jeter, en pensant qu'un jour elles pourraient servir, mais au final, le deck devient de plus en plus lourd et le jeu devient de plus en plus lent.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· Il y a 16h
C'est vrai, c'est exactement ce que je fais. Mais il faut aussi regarder le prix des crypto-monnaies, parfois rester coincé dans un marché baissier peut être une véritable opportunité.
À propos de la stratégie de gestion des decks dans les jeux de cartes Web3
Une question qui m'intrigue — combien de temps en général gardez-vous les cartes qui ne performent pas bien ?
Personnellement, j'essaie de rester rationnel, évitant de conserver des cartes dont la performance réelle est décevante par préférence subjective. La stratégie est simple : si une carte ne génère pas de bénéfice ou de contribution concrète pendant 2 à 3 cycles de jeu consécutifs, je la retire sans hésitation du deck.
L'avantage de cette approche est de maintenir le deck dans une configuration optimale, améliorant ainsi la compétitivité globale. Plutôt que d'espérer "peut-être que la semaine prochaine, ça changera", il vaut mieux libérer de la place pour des cartes plus prometteuses. Je trouve que ce principe est très utile pour optimiser la construction de tout deck dans un jeu de cartes.