Notez la date du 7 janvier dans votre calendrier — c'est à cette date que l'$A26Z Initial Weighted Offering débutera et que l'événement de génération du jeton AlignerZ_Labs sera lancé. Ce qui attire l'attention ici n'est pas simplement un autre lancement de jeton ; c'est la réflexion derrière leur structuration.
Le manuel traditionnel pour les lancements de jetons a toujours été chaotique. Tout le monde se précipite dès le premier jour, se charge, puis cherche immédiatement à sortir. C'est une fête de dumping classique qui fait plonger le prix avant même que le projet ne puisse prendre de l'élan.
AlignerZ_Labs semble essayer quelque chose de différent. L'approche de l'offre pondérée répartit la participation sur une période plus délibérée plutôt que de créer cette ruée chaotique tout ou rien. Reste à voir si cela résout réellement le problème de coordination ou s'il ne fait que retarder l'inévitable, mais au moins ils réfléchissent à la mécanique plutôt que de simplement copier le même manuel que tout le monde utilise.
Ce type de conception de lancement est plus important qu'on ne le pense — il donne le ton pour la santé initiale de la tokenomique et le comportement de la communauté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBrokenPromise
· Il y a 6h
La distribution pondérée semble assez innovante, mais en réalité c'est toujours la même chose : tant qu'il y a du profit, il faut vendre à découvert.
---
Le 7 janvier... encore un projet qui dit "cette fois c'est différent", je parie cinq euros que la malédiction du premier jour avec une chute brutale va encore frapper.
---
Même si la conception du mécanisme est séduisante, cela ne sert à rien si l'équipe n'est pas fiable. Qu'en est-il de l'équipe d'AlignerZ ?
---
Disperser la participation dans le temps... c'est joli à dire, en réalité, ils ont juste peur que les gros investisseurs fassent un pump and dump d'un seul coup.
---
Tout le monde cherche comment éviter la vente à découvert, alors qu'il vaudrait mieux réfléchir à comment rendre le projet lui-même précieux.
---
J'ai déjà entendu ce genre de discours trop de fois, on en reparle le 8 janvier.
---
Alors, est-ce qu'on en ajoute ou pas ? Qu'en pensent les anciens, à propos de A26Z ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 6h
La distribution pondérée... Honnêtement, ça sonne bien, mais j'ai peur que ce soit encore de la théorie sur papier
Les premiers participants trouveront toujours des moyens de manipuler le marché, disperser la chronologie ne peut pas arrêter la cupidité humaine
Cependant, l'idée d'AlignerZ est vraiment plus sincère que la plupart des projets, il vaut la peine de s'y intéresser
Ce que je crains le plus, c'est que cela finisse par une issue inévitable
Je vais aller voir le spectacle le 7 janvier
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· Il y a 6h
L'émission pondérée semble intéressante, mais je reste un peu sceptique... L'histoire se répète toujours, peut-elle vraiment changer la tendance de vente massive ?
Notez la date du 7 janvier dans votre calendrier — c'est à cette date que l'$A26Z Initial Weighted Offering débutera et que l'événement de génération du jeton AlignerZ_Labs sera lancé. Ce qui attire l'attention ici n'est pas simplement un autre lancement de jeton ; c'est la réflexion derrière leur structuration.
Le manuel traditionnel pour les lancements de jetons a toujours été chaotique. Tout le monde se précipite dès le premier jour, se charge, puis cherche immédiatement à sortir. C'est une fête de dumping classique qui fait plonger le prix avant même que le projet ne puisse prendre de l'élan.
AlignerZ_Labs semble essayer quelque chose de différent. L'approche de l'offre pondérée répartit la participation sur une période plus délibérée plutôt que de créer cette ruée chaotique tout ou rien. Reste à voir si cela résout réellement le problème de coordination ou s'il ne fait que retarder l'inévitable, mais au moins ils réfléchissent à la mécanique plutôt que de simplement copier le même manuel que tout le monde utilise.
Ce type de conception de lancement est plus important qu'on ne le pense — il donne le ton pour la santé initiale de la tokenomique et le comportement de la communauté.