Le paysage actuel est inondé de jetons à thème cheval répétitifs qui offrent peu d'innovation. La plupart ne sont que des déploiements recyclés ou des expérimentations en phase initiale sans réelle différenciation. Il y a un problème de saturation—mêmes mécanismes, mêmes promesses, symboles boursiers différents.
$LARP est positionné différemment. Plutôt que de suivre la formule usée qui domine ce secteur du marché, il est utile d'examiner ce qui le distingue réellement du flux incessant de projets similaires. L'espace crypto a besoin de projets qui sortent des sentiers battus plutôt que de simplement copier le manuel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FadCatcher
· Il y a 4h
Vraiment, j'en ai assez de ces modèles de M coins, chacun étant une copie de l'autre, changer de nom pour faire semblant d'innover ? LARP, lui, a quand même une petite touche différente.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· Il y a 4h
Encore une ringgit ? Réveillez-vous, tout le monde, ces trucs-là ne font vraiment pas de différence
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· Il y a 5h
ngl Encore un projet de ce genre, sérieux, le sujet est déjà partout, tous les jours la même recette, changer le nom du token et prétendre que c'est une innovation
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· Il y a 5h
Les génies de la monnaie locale savent vraiment jouer. Ils copient-collent la même mécanique en changeant simplement le symbole pour la mettre en ligne. Je veux voir la répartition des nœuds et les données du mécanisme de consensus de LARP. Se contenter de parler de différenciation ne sert à rien — quelle est la capacité de validation en TPS, et quel est le degré de décentralisation ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 5h
Les tokens sont partout, en gros c'est juste changer de nom et redéployer, rien de nouveau. Si $LARP a vraiment quelque chose, ça vaut le coup d'œil, mais évitez encore une fois la même vieille recette de peau.
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· Il y a 5h
Encore des concepts empilés, est-ce vraiment créatif ?
Le paysage actuel est inondé de jetons à thème cheval répétitifs qui offrent peu d'innovation. La plupart ne sont que des déploiements recyclés ou des expérimentations en phase initiale sans réelle différenciation. Il y a un problème de saturation—mêmes mécanismes, mêmes promesses, symboles boursiers différents.
$LARP est positionné différemment. Plutôt que de suivre la formule usée qui domine ce secteur du marché, il est utile d'examiner ce qui le distingue réellement du flux incessant de projets similaires. L'espace crypto a besoin de projets qui sortent des sentiers battus plutôt que de simplement copier le manuel.