2026年 est en train de devenir une année charnière pour la politique de l'industrie cryptographique aux États-Unis. Selon les informations disponibles, cette année ne se limite pas à la concentration de plusieurs agendas législatifs clés, mais constitue également une fenêtre cruciale pour l'ajustement des politiques administratives. L'ensemble du secteur se concentre sur une transformation centrale : passer d'une régulation principalement axée sur l'application de la loi à un modèle de régulation principalement basé sur la législation.

Que cela signifie-t-il ? En résumé, les États-Unis cherchent à mettre en place un cadre réglementaire fédéral complet, plutôt que de laisser chaque agence agir de son côté tout en discutant. La frontière des compétences entre la SEC et la CFTC sera également clarifiée progressivement, ce qui est essentiel pour la stabilité des attentes du marché.

Mais il y a une pression temporelle. Si une avancée législative significative est réalisée au cours du premier trimestre, la probabilité d'adopter une loi globale dans l'année sera considérablement augmentée. À l'inverse, si le processus est entraîné dans le tourbillon de la période électorale, les progrès risquent d'être retardés.

Même si la législation rencontre des obstacles temporaires, il ne faut pas trop désespérer. La tonalité de la régulation administrative a déjà changé de manière qualitative — par exemple, la SEC a déjà exclu les actifs cryptographiques de ses priorités d'examen annuel. Plus important encore, les institutions financières traditionnelles entrent en masse dans ce domaine, ce qui donne une impulsion à la demande de règles claires. En d'autres termes, la clarification réglementaire est devenue une tendance irréversible.

Ainsi, la question de savoir si 2026 sera une année de tournant dépend principalement de la capacité à équilibrer la législation et le rythme politique.