2025-12-31 12:25:44

DarkHorse项目值得关注——这个已经运营7个月的CTO（持续代币发行）模式项目，生命周期明显更长于同类项目Whitewhale（后者采用CTO方式后仅3个月）。

D'après le mécanisme opérationnel, l'avantage principal de ce modèle réside dans sa durabilité :

**Accumulation du trésor** : Par le biais d'un mécanisme de frais, construire un trésor de projet pour soutenir la gestion à long terme et le développement de l'écosystème.

**Narration du projet** : Pour l'équipe, cela peut être une opportunité de repositionnement et de preuve de valeur — passant de la validation initiale du concept à la mise en œuvre d’un modèle économique réel.

**Références comparatives** : En comparant DarkHorse et Whitewhale, une durée de vie plus longue du projet signifie souvent une faisabilité relative plus forte du modèle. Un cycle opérationnel de sept mois peut déjà refléter si le projet peut obtenir la reconnaissance du marché.

Pour les participants intéressés, c’est une étude de cas sur la mise en œuvre du mécanisme CTO — voir comment le projet évolue de l’accumulation initiale à la phase de gestion par le trésor.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainDecoder

· Il y a 12h

Selon des études, la comparaison entre sept mois et trois mois a effectivement une certaine valeur de référence, mais honnêtement, juger la faisabilité du modèle uniquement sur la durée de vie reste trop grossier. Il faut voir combien la trésorerie a réellement accumulé et quels sont les indicateurs de durabilité du mécanisme de frais. Il est important de noter que la cause fondamentale de la défaite de Whitewhale était quoi ? Se précipiter pour tirer une conclusion définitive à ce sujet semble un peu hâtif. D’un point de vue technique, le mécanisme CTO consiste essentiellement à équilibrer le calendrier de libération de la valeur du token — la question clé étant de savoir si la pression inflationniste peut être contrebalancée par les revenus de la trésorerie. Le cas de DarkHorse mérite effectivement une étude approfondie. Mais pour revenir à la question, une durée de vie de sept mois dans le monde de la cryptographie n’est en réalité pas si rare. La véritable épreuve sera de voir combien de temps le marché baissier pourra durer.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyValidator

· Il y a 12h

Pouvez-vous survivre 7 mois ? C'est plutôt pas mal dans ce secteur, la plupart des projets meurent en 3 mois

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· Il y a 12h

Honnêtement, 7 mois contre 3 mois ne vous en dit presque rien si vous analysez les données réelles... Whitewhale aurait simplement été mal optimisé d'un point de vue tokenomics, pas que le modèle lui-même soit cassé. Le mécanisme de trésorerie de Darkhorse semble correct sur le papier, mais où est la preuve empirique qu'il est réellement durable ? Les structures de frais comptent, mais tout le monde passe sous silence les calculs.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocityTrauma

· Il y a 12h

Sept mois sans tomber est déjà considéré comme un survivant, la vitesse d'élimination dans ce milieu est vraiment impitoyable. Mais je dois admettre que la logique de la trésorerie me convainc, c'est toujours mieux que ceux qui ne font que promettre. Whitewhale a été éliminé en trois mois, darkhorse peut tenir aussi longtemps... c'est vraiment intéressant. En réalité, tout dépend de qui a conçu un mécanisme de frais suffisamment dur, pour pomper sans cesse. Honnêtement, je reste sceptique, attendons de voir la performance du prochain trimestre.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysMissingTops

· Il y a 12h

Que peut-on dire en sept mois ? J'ai déjà vu des projets durer plus longtemps avant de revenir à zéro... Mais ce mécanisme de trésorerie est vraiment intéressant. --- whitewhale a été abandonné en seulement trois mois ? 😅 darkhorse peut tenir le coup, mais ce n'est pas forcément un bon modèle. --- Ce mode de fonctionnement de CTO, en gros, consiste à voir qui peut tromper plus longtemps. 7 mois, c'est effectivement plus impressionnant que 3 mois. --- Encore en train de parler de durabilité... Ce mot est devenu fatiguant dans le monde des cryptos. Combien de projets survivent réellement ? --- Une longue durée de vie = un modèle viable ? Il y a aussi pas mal de projets qui peuvent soutenir une hausse pendant six mois. --- Je trouve que ce genre de comparaisons et d'analyses sont trop optimistes. Quand on gagne de l'argent, tout le monde est expert. --- L'accumulation de trésorerie semble prometteuse, mais j'ai peur qu'à la fin, tout ne finisse dans le portefeuille de certains. --- darkhorse pourrait-il aussi suivre le même chemin ? Je ne suis pas très optimiste.

Voir l'originalRépondre0