Les données on-chain ont encore repéré une opération de niveau divin impliquant un gros poisson. L'adresse 0x50b... ce baleine récemment a lancé une opération de couverture avec un levier audacieux, laissant les observateurs du marché complètement perplexes.
Qu'a-t-elle fait exactement ? Disons simplement qu'elle a ouvert simultanément une position short sur 20x BTC et une position long sur 18x ETH, pour un montant total proche de 50 millions de dollars. Les chiffres précis sont une position short de 798,73 BTC (d'une valeur de plus de 35 millions de dollars), associée à une position long de 5626,42 ETH (d'une valeur de plus de 15 millions de dollars). C'est une stratégie de couverture typique entre crypto-monnaies, pariant que le prix relatif de BTC et ETH évoluera dans la direction qu'elle anticipe.
Mais ce qui est vraiment impressionnant, c'est que le levier est poussé à fond, entre 18 et 20x. Le niveau de risque explose instantanément. Avec une volatilité même modérée, il est possible de tout perdre en un clin d'œil.
Ce qui est encore plus dur à avaler, c'est que cette opération est en réalité en perte pour le moment. La perte flottante en temps réel a déjà atteint 240 000 dollars. Dans un contexte de taux d'intérêt élevés et de volatilité du marché, cette baleine a choisi d'utiliser un levier aussi agressif pour parier sur la tendance. S'agit-il d'une arme secrète ou d'une opération à haut risque ? Cette perte flottante n'est qu'une fluctuation temporaire ou le stratagème est-il déjà en train de s'effondrer ?
Honnêtement, ce genre d'opérations de couverture à gros levier dans la crypto peut paraître impressionnant, mais la gestion des risques derrière doit être extrêmement précise. La façon dont cette opération se terminera mérite toute notre attention. Qu'en pensez-vous de cette manœuvre de cette baleine ? Avez-vous des idées ou des commentaires ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MeaninglessApe
· Il y a 11h
Haha, un effet de levier de 20x et il est déterminé à faire faillite, il ose encore tenir sa position avec une perte flottante de 240 000. Ce frère n'est pas un joueur, il a vraiment du talent.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· Il y a 11h
Perte flottante de 24万, je peux encore dormir, cette mentalité est incroyable
---
Utiliser un levier de 20x pour faire du hedging, c’est comme parier sur le fait de ne jamais faire d’erreurs
---
Ce whale est-il vraiment un génie ou un grand idiot ? On verra à la liquidation
---
Jeter 50 millions pour parier sur le prix relatif de BTC et ETH, c’est fou
---
Une perte flottante de 24万 n’est pas la pire, ce qui fait peur c’est qu’une chute rapide pourrait tout faire disparaître
---
Ouvrir simultanément une position short sur BTC et long sur ETH, cette idée a du potentiel, mais jouer avec un levier de 18x pour ça, c’est trop extrême
---
Encore une histoire de "je suis sûr de pouvoir récupérer", le monde des cryptos en regorge chaque jour
---
Ah non, si ce gars réussit avec cette stratégie, combien de temps pourra-t-il manger ?
---
Hedging 50 millions avec 50 millions, c’est comme danser sur une corde raide, ça donne le vertige
---
Avec des taux d’intérêt aussi élevés, oser jouer comme ça, c’est vraiment du courage
---
Selon la vitesse de cette perte flottante, ce whale parie peut-être que le marché ne chutera pas tous les jours
---
Short de 20x sur BTC ? C’est comme si on maudissait le prix du coin
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· Il y a 11h
Euh... un effet de levier de 20x pour couvrir la position affiche encore une perte de 240 000, ce n'est pas en train de faire du surf, c'est comme si la planche de surf était cassée.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· Il y a 11h
Qu’est-ce qu’une perte flottante de 240 000 yuans ? Je veux juste savoir où est le point de stop loss de ce pote
---
Si vous vous défoncez avec un levier 20 fois plus, vous deviendrez soit un dieu, soit une position, et il n’y a pas de juste milieu
---
Si vous pariez bien, vous perdrez toute votre vie, et si vous pariez mal, vous n’aurez même pas le droit de parler, c’est là la joie du levier
---
Perdre de l’argent maintenant n’est pas forcément une mauvaise chose, la clé dépend de la profondeur avec laquelle il maîtrise ce cycle du marché
---
50 millions de couteaux jouent comme ça ? Je transpire pour lui
---
D’accord, cette opération est effectivement féroce, mais il y a chaque jour des couvertures-suicides plus féroces dans le cercle monétaire, attendant de voir les feux d’artifice
---
Le levier 20 fois pour la couverture, pour être franc, c’est parier sur leur perception du rythme du marché, et ce pote craint qu’il n’y ait aucune information interne
---
La perte flottante de 240 000 dollars US n’est vraiment pas une réalité comparée à la plaque totale de ce compagnon
---
Si vous ne vous couvrez pas, vous pouvez gagner de l’argent, mais si vous vous couvrez, vous serez pris, et parfois la cupidité est la vérité du fait de gagner de l’argent
Voir l'originalRépondre0
WalletManager
· Il y a 11h
Utiliser un levier de 20x en ayant encore le courage de jouer ainsi, si la clé privée n'est pas bien gérée, cela peut entraîner une liquidation immédiate, c'est ça la mentalité de joueur compulsif. Une perte flottante de 24 000 ne représente rien, le problème c'est que dès que le ratio de levier déclenche la liquidation, le jeu est terminé. Ce gars-là doit vraiment avoir confiance ou être vraiment idiot.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· Il y a 11h
Perte flottante de 24 000 € n'est que le début, regardez ce ratio de levier, la liquidation est inévitable
---
Une position short 20x contre une position long 18x, ce gars veut-il impressionner ou parier simplement sur la chance ?
---
50 millions juste comme ça, c'est vraiment de l'argent à ne pas savoir où le mettre
---
Le hedging de crypto est déjà une science occulte, en plus avec un levier maximal... Mon Dieu, c'est un pari de vie ou de mort
---
Actuellement en perte flottante de 24 000 €, je veux juste voir comment il va s'en sortir, c'est ça le vrai scénario
---
J'ai déjà vu ce genre d'opération, il n'y a généralement pas de bon dénouement, sauf s'il connaît vraiment des informations privilégiées
---
Un exemple typique d'utiliser des opérations complexes pour masquer le fait qu'on ne sait pas ce qu'on fait
---
Avec des taux d'intérêt élevés, il ose encore 20x ? Soit il a une arme secrète, soit il a perdu la tête
---
On attend de voir si cette baleine va impressionner ou s'effondrer, la prochaine 24 heures décidera de tout
Les données on-chain ont encore repéré une opération de niveau divin impliquant un gros poisson. L'adresse 0x50b... ce baleine récemment a lancé une opération de couverture avec un levier audacieux, laissant les observateurs du marché complètement perplexes.
Qu'a-t-elle fait exactement ? Disons simplement qu'elle a ouvert simultanément une position short sur 20x BTC et une position long sur 18x ETH, pour un montant total proche de 50 millions de dollars. Les chiffres précis sont une position short de 798,73 BTC (d'une valeur de plus de 35 millions de dollars), associée à une position long de 5626,42 ETH (d'une valeur de plus de 15 millions de dollars). C'est une stratégie de couverture typique entre crypto-monnaies, pariant que le prix relatif de BTC et ETH évoluera dans la direction qu'elle anticipe.
Mais ce qui est vraiment impressionnant, c'est que le levier est poussé à fond, entre 18 et 20x. Le niveau de risque explose instantanément. Avec une volatilité même modérée, il est possible de tout perdre en un clin d'œil.
Ce qui est encore plus dur à avaler, c'est que cette opération est en réalité en perte pour le moment. La perte flottante en temps réel a déjà atteint 240 000 dollars. Dans un contexte de taux d'intérêt élevés et de volatilité du marché, cette baleine a choisi d'utiliser un levier aussi agressif pour parier sur la tendance. S'agit-il d'une arme secrète ou d'une opération à haut risque ? Cette perte flottante n'est qu'une fluctuation temporaire ou le stratagème est-il déjà en train de s'effondrer ?
Honnêtement, ce genre d'opérations de couverture à gros levier dans la crypto peut paraître impressionnant, mais la gestion des risques derrière doit être extrêmement précise. La façon dont cette opération se terminera mérite toute notre attention. Qu'en pensez-vous de cette manœuvre de cette baleine ? Avez-vous des idées ou des commentaires ?