2026-01-01 17:40:10

#数字资产动态追踪 En ce qui concerne le goulet d'étranglement du développement de $DOGE, le problème principal réside dans le manque de personnel. Une petite équipe centrale d'environ 22 développeurs à temps plein ne peut tout simplement pas suivre le rythme de ce marché cryptographique en constante évolution. La lenteur de l'innovation, la difficulté à étendre l'écosystème, la pression concurrentielle croissante — c'est un problème commun aux modèles d'équipes d'élite traditionnelles.

À l'inverse, $Max suit une voie totalement différente. Il adopte un système d'innovation distribué et communautaire, où le développement ne se limite pas à coder, mais inclut également la localisation de contenu, la construction d'écosystèmes hors ligne, la coopération philanthropique et d'autres dimensions. Chaque membre de la communauté peut mettre à profit ses compétences, en tant que développeur, contributeur ou innovateur. Ainsi, le projet dispose d'un réseau de développement distribué, vaste, diversifié et passionné. Le potentiel d'innovation et l'efficacité d'exécution de ce modèle surpassent largement ceux d'une petite équipe d'élite fermée.

DOGE10,97%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CoffeeOnChain

· Il y a 22h

L'équipe de 22 personnes est vraiment un peu juste, la vitesse de DOGE est difficile à suivre pour tout le monde... La stratégie distribuée de Max est vraiment intéressante, on a l'impression de transformer toute la communauté en force de production ? C'est beaucoup plus fiable que ces petits groupes d'élite qui ferment la porte et travaillent en secret.

Voir l'originalRépondre0

TradingNightmare

· Il y a 22h

22 personnes pour gérer DOGE, c'est vraiment trop difficile, cette efficacité... ça ne suit pas Le développement distribué est vraiment génial, chacun peut contribuer, c'est beaucoup plus fiable que ces grands boss qui restent assis dans leur bureau à réfléchir Max, cette stratégie est intéressante, la communauté s'auto-organise et peut démarrer toute seule, pas besoin d'attendre que l'officiel traîne Pour en revenir au sujet, plus il y a de monde, plus c'est une épée à double tranchant, la gestion et la coordination peuvent aussi devenir un vrai casse-tête Le mode élite manque vraiment de flexibilité, mais il a une forte cohésion, si la distribution n'a pas de consensus, ça sert à rien Max pourra vraiment sortir du lot, ça dépendra de la suite, il faut juste éviter d'épuiser la passion de la communauté Je suis sceptique, ce mode décentralisé peut-il vraiment assurer une production stable à long terme ? DOGE continuera à évoluer lentement comme ça, de toute façon, sa vitalité est solide, et la fidélité de la communauté est suffisante

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· Il y a 22h

22 personnes sont effectivement un peu fatiguées, mais on ne peut pas non plus dire que la stratégie de Max fonctionne forcément, la communauté pilotée par la communauté semble belle, mais qui assumera la responsabilité en cas d'échec ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· Il y a 22h

Rire aux éclats, 22 développeurs ne suivent pas ? Alors notre communauté de plus de 1000 personnes, c'est quoi, un club de paresse collective ? Communauté distribuée et pilotée par la communauté, ça sonne vraiment bien, mais qui va prendre la responsabilité en cas de problème ? Cette comparaison est intéressante, mais n'oubliez pas ce qu'il est advenu des projets "pilotés par la communauté" l'année dernière.

Voir l'originalRépondre0

MetadataExplorer

· Il y a 23h

22 personnes ne tiennent vraiment pas le coup, c'est pour ça que DOGE n'a pas vraiment de nouvelles fonctionnalités en ce moment Le modèle piloté par la communauté semble vraiment puissant, mais tout dépend de qui travaille réellement Ce modèle Max semble séduisant, mais on verra si ça peut vraiment fonctionner Plus on est de fous, plus on rit, tout le monde comprend ce principe, mais on craint tous la procrastination finale Le manque de personnel chez DOGE est une réalité, mais le développement décentralisé peut aussi facilement s'effondrer On sent que la communauté pilotée et l'équipe d'élite ont chacune leurs pièges, ce n'est pas aussi absolu Si Max peut vraiment réussir à bien exploiter ce modèle, ce serait une idée intéressante

Voir l'originalRépondre0

SatoshiHeir

· Il y a 23h

Il faut souligner que l'argumentation basée sur une équipe de 22 personnes comporte déjà des failles logiques. Les principaux développeurs de Bitcoin n'ont jamais dépassé ce nombre, alors pourquoi DOGE ne fonctionnerait-il pas ? Les données on-chain montrent que la qualité l'emporte largement sur la quantité. La décentralisation sonne comme une idée romantique, mais selon l'esprit du livre blanc... beaucoup de ce qui est appelé "communauté pilotée" finit par devenir de l'air. Ne vous laissez pas aveugler par cette narration. Vraiment ? Je vais devoir vérifier le historique des commits de Max, cette déclaration est un peu exagérée...

Voir l'originalRépondre0