À mesure que les entreprises s'aventurent de plus en plus dans le Web3, le paysage de la sécurité devient beaucoup plus complexe et fragile. Lorsque les entreprises deviennent décentralisées, elles ne gèrent pas seulement leur propre infrastructure — elles ouvrent la porte à des surfaces d'attaque exponentiellement plus grandes. Plus d'actifs sous gestion, plus d'utilisateurs dans l'écosystème, et plus de points d'entrée pour les acteurs malveillants.
Voici la vérité inconfortable : le capital institutionnel reste réticent à déployer des fonds importants dans cet espace alors que les pertes d'actifs annuelles tournent autour de 3 %. Jusqu'à ce que les cadres de sécurité mûrissent et deviennent véritablement infaillibles, nous ne verrons pas l'adoption institutionnelle qui pourrait réellement faire évoluer le Web3. C'est un problème de type poule ou œuf — les capitaux affluent là où ils se sentent en sécurité.
Cette dynamique est en train de remodeler l'industrie. La demande pour des solutions de sécurité robustes et des protocoles de gestion des risques explose. Les projets capables de répondre crédiblement à ces vulnérabilités deviendront de plus en plus précieux à mesure que l'écosystème mûrit et que davantage d'institutions traditionnelles trempent leurs orteils dans la crypto.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaisyUnicorn
· Il y a 18h
Une perte de 3 % est effectivement le seuil à franchir avant que de gros fonds n'entrent sur le marché, mais je pense que c'est justement une opportunité.
La sécurité, c'est comme prendre soin des fleurs, il faut y aller doucement.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· Il y a 18h
3%的年损失率根本不是小问题,机构资金就是这么谨慎...
Sécurité, c'est vraiment la priorité, sinon peu importe à quel point Web3 est génial, ça ne servira à rien.
Attendez, ces projets qui font de la sécurité et de la protection sont probablement sur le point de décoller ?
C'est pourquoi je continue à observer, je n'ose pas tout miser.
Un problème typique du « œuf » (dilemme), personne ne veut être le premier à prendre le risque.
Alors, ceux qui entrent maintenant sont des joueurs ou ont-ils vraiment du flair ? smh
Vraiment, si la gestion des risques est bien faite, Web3 pourra vraiment sortir du lot.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· Il y a 19h
Un taux de perte de 3 % est-il vraiment si effrayant ? Je pense que les événements de type « cygne noir » dans la finance traditionnelle causent chaque année des pertes bien plus importantes... C'est juste que personne n'ose en parler.
Voir l'originalRépondre0
WalletsWatcher
· Il y a 19h
Un taux de perte de 3 % est effectivement effrayant, mais c'est aussi la raison pour laquelle la course à la sécurité est si intense en ce moment.
À mesure que les entreprises s'aventurent de plus en plus dans le Web3, le paysage de la sécurité devient beaucoup plus complexe et fragile. Lorsque les entreprises deviennent décentralisées, elles ne gèrent pas seulement leur propre infrastructure — elles ouvrent la porte à des surfaces d'attaque exponentiellement plus grandes. Plus d'actifs sous gestion, plus d'utilisateurs dans l'écosystème, et plus de points d'entrée pour les acteurs malveillants.
Voici la vérité inconfortable : le capital institutionnel reste réticent à déployer des fonds importants dans cet espace alors que les pertes d'actifs annuelles tournent autour de 3 %. Jusqu'à ce que les cadres de sécurité mûrissent et deviennent véritablement infaillibles, nous ne verrons pas l'adoption institutionnelle qui pourrait réellement faire évoluer le Web3. C'est un problème de type poule ou œuf — les capitaux affluent là où ils se sentent en sécurité.
Cette dynamique est en train de remodeler l'industrie. La demande pour des solutions de sécurité robustes et des protocoles de gestion des risques explose. Les projets capables de répondre crédiblement à ces vulnérabilités deviendront de plus en plus précieux à mesure que l'écosystème mûrit et que davantage d'institutions traditionnelles trempent leurs orteils dans la crypto.