DeFi automatisé a connu une croissance rapide ces dernières années, mais cela a également mis en évidence un problème fondamental — une fois l’opération effectuée sur la chaîne, il n’est plus possible de l’annuler. En cas de litige sur le résultat, tout repose sur la trace des décisions initiales. Le problème, c’est que beaucoup d’accords ne peuvent pas expliquer clairement pourquoi une transaction a été déclenchée, d’où viennent les données, comment elles ont été calculées, à quel moment elles ont été prises, ces détails étant souvent flous.

On pourrait penser qu’il manque de données ? Pas vraiment. Les données de marché abondent, ce qui manque réellement, c’est la possibilité de vérifier ultérieurement la base des décisions. Les opérations de liquidation ou de règlement, une fois déclenchées, sont exécutées immédiatement, personne n’attendra votre réaction. Après la transaction, le seul témoin est l’enregistrement sur la chaîne. Si ces enregistrements ne peuvent pas être retracés ou si leur logique est incohérente, peu importe que le résultat soit "techniquement correct", cela ne sert à rien. En fin de compte, les investisseurs doivent toujours assumer le risque.

Ce qui est encore plus critique, ce sont ces scénarios à haut risque — liquidation d’urgence en cas de quasi-épuisement de marge, opérations complexes comme le pont inter-chaînes. La capacité à expliquer clairement "pourquoi ce choix a été fait" à ce moment-là détermine directement si le litige pourra être résolu après coup. Un protocole fiable doit verrouiller la source des données, la logique de traitement, le moment du déclenchement, la raison de l’exécution, tout doit être documenté de manière exhaustive. Chaque mise à jour doit être claire et précise, afin qu’en cas de contestation ultérieure, il soit possible de retrouver facilement la trace.

Bien sûr, cela implique de sacrifier un peu de flexibilité et d’augmenter la complexité du système. Mais comparé à une réaction rapide dont on ne peut pas expliquer le pourquoi après coup, cela en vaut la peine. La véritable compétitivité ne réside pas dans la vitesse de mise à jour des données, mais dans la capacité à se défendre solidement en cas de problème.