Après avoir passé pas mal de temps dans l'industrie de la cryptographie, je réalise de plus en plus une problématique épineuse — le système blockchain, c'est comme un ingénieur qui ne connaît que la logique, qui ne parle qu'en code et suit strictement les processus, sans aucune marge de manœuvre. Mais dans le monde réel, c'est tout autre chose. Les prix des actions montent aujourd'hui, dégringolent demain, l'information est toujours en retard, et la même information donnée sur différentes plateformes peut donner des conclusions complètement différentes.

Pour que la blockchain puisse réellement se connecter aux actifs réels et aux fonds authentiques, comment peut-elle faire l'impasse sur l'acquisition d'informations externes ? Le problème, c'est que toutes ces données désordonnées, comment les digérer ? C'est pour cela que les oracles sont indispensables.

En résumé, les oracles ne sont pas seulement un module technique, leur véritable raison d'être est de combler le fossé de confiance entre la blockchain et le monde extérieur. Les contrats intelligents ne peuvent pas eux-mêmes obtenir des données en temps réel — les tendances du marché boursier, les actualités, les résultats sportifs, ce genre d'informations doit être fourni par un intermédiaire. Mais cela crée un risque : les données peuvent être falsifiées, retardées, ou carrément être de fausses données. Certains solutions ont compris cela, et plutôt que d’éviter cette imperfection du monde réel, il vaut mieux l’affronter et la résoudre.

La logique centrale repose en fait sur le concept d’oracle décentralisé. En utilisant plusieurs sources de données indépendantes, on synchronise les informations hors chaîne vers la chaîne, plutôt que de tout miser sur une seule source. "Décentralisation" peut sembler un slogan, mais en réalité, c’est un mécanisme de couverture des risques — si une source de données est monopolisée, cela devient une cible pour les hackers.