**Première partie : Le capital est toujours la priorité**

En hiver 2018, je regardais mon compte passer de 800 000 à 180 000 en un clin d'œil, j'avais vraiment envie de claquer mon clavier. Mais c’est justement cette perte sèche qui m’a permis de comprendre une chose essentielle : survivre sur le marché des cryptos est la condition sine qua non de tout.

Beaucoup de débutants veulent tout miser dès leur entrée pour "se refaire", mais j’ai tiré deux règles d’or de cette expérience, que je n’ai jamais enfreintes depuis :

**Ne jamais risquer plus de 10% de son capital sur une seule position.** Même si l’opportunité semble infaillible, ne misez pas tout. Pourquoi ? Parce que le marché vous surprendra toujours de manière imprévisible. Liquidation de contrats, projets qui s’effondrent, risques réglementaires — tout cela n’est pas une histoire, c’est la réalité.

**Fixer une limite de stop-loss à l’avance.** Si le marché spot chute de 15%, il faut couper. Avant d’ouvrir un contrat, définissez un stop-loss strict. Ce n’est pas abandonner, c’est réserver des marges pour continuer à survivre.

En 2021, avec l’engouement pour le métaverse, un ami m’a proposé d’investir dans un "projet 100x". J’ai parcouru le white paper — équipe totalement anonyme, code non audité, beaucoup de discours creux. J’ai finalement mis 20 000 RMB pour tester, comme si c’était une monnaie de jeu. Plus tard, quand cette crypto a gagné 50%, j’ai immédiatement retiré le capital, laissant les profits rouler. Finalement, cette crypto a chuté de 90%, mais j’ai quand même empoché un mois de thé au lait sans rien perdre.

**La logique centrale est simple :** il y a des opportunités tous les jours, mais si tu as perdu ton capital, tu ne peux même plus jouer.

**Deuxième partie : Ne gagner que ce que l’on comprend**

J’ai vu des gens utiliser leur capital de retraite pour acheter des cryptos dont ils ne comprenaient même pas la white paper, et quand je leur demande pourquoi, ils répondent "le groupe dit que ça va monter". Si ces gens ne perdent pas d’argent, y a-t-il encore de la justice ?

Ma règle de sélection des cryptos est simple — la "Théorie des trois barrières" :

**Barrière technique.** La logique du white paper est-elle cohérente ? Le code a-t-il été audité ? (Il faut lire le rapport d’un organisme d’audit de renom comme Certik) Le projet a-t-il une forme concrète ou se contente-t-il de raconter des histoires ? Pas besoin de tout comprendre en détail, mais il faut pouvoir discerner si l’équipe travaille sérieusement ou si elle bluffe.

**Barrière de l’équipe.** Les membres clés sont-ils identifiés ? Ont-ils une expérience dans la blockchain ? Je ne touche pas aux équipes anonymes, car en cas de problème, on ne peut pas les retrouver. Je préfère celles qui apparaissent publiquement, avec des antécédents vérifiables, des entreprises de renom derrière elles, et une présence sur les réseaux sociaux.

**Barrière de l’écosystème.** Quelle est la place de cette crypto dans son écosystème ? Son usage répond-il à un besoin réel ou tourne-t-elle en boucle ? Y a-t-il un volume de transactions et une base d’utilisateurs authentiques ? Ou bien c’est juste du marketing et de la spéculation pour gonfler la capitalisation ?

Seules les cryptos qui passent ces trois barrières valent la peine d’être regardées. Si une barrière bloque, on passe directement. En suivant cette méthode, on réduit ses opportunités d’environ 50%, mais on dort beaucoup plus tranquille.

Il y a toujours des opportunités dans la crypto, mais si tu ne peux pas te permettre de perdre, ne joue pas. Reste en vie, et tu auras une autre chance.