Au début de 2026, Bitcoin se situe dans une position délicate à 87 500 $. Ce n’est pas seulement une position clé dans le graphique technique, mais aussi un nouveau point de départ pour l’intégration de la finance traditionnelle et du marché crypto.
Récemment, certains initiés de l’industrie ont fait des propos qui ont suscité beaucoup de discussions – affirmant sans détour que le cycle de quatre ans du Bitcoin est terminé. À première vue, cela peut sembler assourdissant, mais si on y réfléchit, c’est un peu intéressant : les données historiques sont ici, de 2017 à 2021, BTC a suivi un schéma de réincarnation assez régulier sur quatre ans, et maintenant dit soudainement « mort » : ce frère bienveillant voit-il vraiment clair ou est-il stupéfait par le marché récent ?
D’un point de vue technique, la situation est vraiment un peu tendue. L’indicateur RSI a allumé ses feux de signalisation, suggérant que Bitcoin a un besoin urgent d’une cassure haussière pour atténuer la pression technique. Mais il y a un problème ici : l’entrée massive des fonds institutionnels apporte plus de liquidités, mais elle change aussi la donne. Fini les marchés de domination du détail qui étaient autrefois dominés par les investisseurs particuliers, et le Bitcoin d’aujourd’hui ressemble davantage à une corde tirée par plusieurs forces.
Il convient de rappeler que les indicateurs techniques sont souvent en retard par rapport au sentiment réel du marché, et il est facile de marcher dans le gouffre lorsqu’on prend des décisions basées uniquement sur le RSI. De plus, les opinions personnelles des dirigeants restent des opinions personnelles en fin de compte, et le consensus du marché a besoin de temps pour être vérifié. Associé à des facteurs en forme de cygne noir comme la politique de la Fed et la situation géopolitique en attente, le risque de krachs éclairs n’a jamais vraiment diminué.
Que 87 500 $ soit un point de rupture ou un niveau de pression pourrait nécessiter la prochaine action du marché pour répondre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
just_another_wallet
· Il y a 11h
Le cycle de quatre ans est-il mort ? Alors mes deux années de hodl n'ont pas servi à grand-chose haha
Quand les institutions arrivent, les règles du jeu changent, comment les investisseurs particuliers peuvent-ils encore jouer ?
Le signal RSI s'allume, et alors ? Une seule phrase de la Réserve fédérale et tout est foutu
87500 est bloqué ici, qu'est-ce que c'est au juste... ça devient agaçant à regarder
Honnêtement, à ce stade, étudier les indicateurs techniques est moins rapide que de regarder les actualités
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· Il y a 11h
Le cycle de quatre ans est mort ? Rire, les institutions prennent le relais des petits investisseurs, ce ne sont que des pigeons
On savait depuis longtemps que cette barrière à 87500 allait coincer, le RSI tire à nouveau la sonnette d'alarme, il faut aussi voir la humeur de la Réserve fédérale
Le véritable cygne noir n'est pas encore arrivé
Cette fois, c'est différent, les règles du jeu ont été brisées depuis longtemps
Lorsque les institutions entrent, les règles du jeu changent complètement, maintenant personne ne peut prédire
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· Il y a 12h
L'entrée des institutions a changé les règles du jeu, maintenant ce n'est plus du tout comme il y a quelques années
Le cycle de quatre ans est mort ? C'est trop absolu, l'histoire se répétera
La rupture du RSI n'est pas effrayante, ce qui fait peur, c'est le cygne noir, une seule politique et tout est fini
Ce niveau de 87500 me semble comme un trou
En fin de compte, il faut attendre l'attitude de la Réserve fédérale, tout le reste n'est que du blabla
Les investisseurs particuliers sont maintenant la proie des institutions, ils n'ont plus de voix depuis longtemps
Peu importe la force de l'analyse technique, il faut regarder la véritable liquidité du marché
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· Il y a 12h
Le cycle de quatre ans est-il mort ? Je pense que c'est ce gars qui a été étourdi par un airdrop.
Les institutions changent les règles d'entrée, maintenant les petits investisseurs osent encore tout miser, c'est vraiment des guerriers.
Ce niveau clé à 87500, je suis juste là à attendre de voir qui sera liquidé.
Un RSI explosé ne signifie rien, les cygnes noirs sont toujours là, prêts à surgir.
Plutôt que d'écouter les experts parler, il vaut mieux regarder les chandeliers et en tirer ses propres conclusions.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 12h
La période de quatre ans est morte ? N'importe quoi, quand les institutions entrent, elles brisent simplement la régularité des petits investisseurs
---
Le RSI qui affiche une lumière rouge, on discute encore de l'analyse technique, on se prend vraiment pour Soros
---
87500 n'est qu'un chiffre, le cygne noir est le vrai maître
---
Les données historiques sont belles, mais à quoi ça sert ? Maintenant, c'est le jeu des acteurs institutionnels
---
Plutôt que d'écouter les cadres balancer des conneries, mieux vaut regarder comment la Fed bouge
---
Faut-il une cassure ou une résistance ? Laissons le marché parler de lui-même, à quoi ça sert qu'on s'inquiète pour rien
---
Plus de liquidités, c'est en fait plus facile de se faire récolter, c'est la vérité
---
Se fier uniquement aux indicateurs ? Autant lancer un dé
---
L'ère des petits investisseurs est vraiment révolue, un petit coup de nostalgie
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· Il y a 12h
Le cycle de quatre ans est-il mort ? Haha, c’est une affirmation trop catégorique, qui oserait en être aussi sûr ?
L’entrée des institutions a changé les règles du jeu, nous, les petits investisseurs, sommes déjà devenus des faire-valoir, c’est embêtant.
Le niveau de 87 500 n’est vraiment pas certain, un cygne noir peut vous donner une gifle à tout moment.
Allumer le RSI pour suivre le mouvement ? Alors là, il faut forcément tomber dans le piège, réveillez-vous, tout le monde.
La fusion entre la finance traditionnelle et le monde des cryptos est une bonne chose, mais une liquidité abondante ne signifie pas forcément de bons gains.
Une action de la Fed peut tout faire basculer, c’est ça le plus grand facteur de risque.
Parler de rupture et puis la réaliser ? Le consensus du marché n’est pas encore formé, restez calmes et ne faites pas de vagues.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· Il y a 12h
Le cycle de quatre ans est mort ? Rire, ce sont les petits investisseurs qui sont vraiment morts
---
Il était temps de reconnaître que les institutions modifient les règles d'entrée, à quoi sert le RSI qui s'allume, le cygne noir peut vous frapper à tout moment
---
87500, c'est tout ce qu'il y a comme niveau, choisissez une direction et ne tergiversez pas
---
Plutôt que de regarder les indicateurs, il vaut mieux observer le visage de la Réserve fédérale, c'est ça la vraie arme secrète
---
Pour faire simple, personne ne peut vraiment prédire, c'est vrai que l'analyse technique est en retard, c'est actuellement une lutte entre acheteurs et vendeurs
---
Je suis d'accord pour dire que le verdict « petits investisseurs morts » est vrai, mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'opportunités, tout dépend de qui a le cœur assez noir
---
Un cygne noir peut faire un flash crash juste en disant bonjour, alors parler de cycle, c'est un peu naïf
---
Mon point de vue ≠ consensus du marché, ce frère doit comprendre cette vérité
Au début de 2026, Bitcoin se situe dans une position délicate à 87 500 $. Ce n’est pas seulement une position clé dans le graphique technique, mais aussi un nouveau point de départ pour l’intégration de la finance traditionnelle et du marché crypto.
Récemment, certains initiés de l’industrie ont fait des propos qui ont suscité beaucoup de discussions – affirmant sans détour que le cycle de quatre ans du Bitcoin est terminé. À première vue, cela peut sembler assourdissant, mais si on y réfléchit, c’est un peu intéressant : les données historiques sont ici, de 2017 à 2021, BTC a suivi un schéma de réincarnation assez régulier sur quatre ans, et maintenant dit soudainement « mort » : ce frère bienveillant voit-il vraiment clair ou est-il stupéfait par le marché récent ?
D’un point de vue technique, la situation est vraiment un peu tendue. L’indicateur RSI a allumé ses feux de signalisation, suggérant que Bitcoin a un besoin urgent d’une cassure haussière pour atténuer la pression technique. Mais il y a un problème ici : l’entrée massive des fonds institutionnels apporte plus de liquidités, mais elle change aussi la donne. Fini les marchés de domination du détail qui étaient autrefois dominés par les investisseurs particuliers, et le Bitcoin d’aujourd’hui ressemble davantage à une corde tirée par plusieurs forces.
Il convient de rappeler que les indicateurs techniques sont souvent en retard par rapport au sentiment réel du marché, et il est facile de marcher dans le gouffre lorsqu’on prend des décisions basées uniquement sur le RSI. De plus, les opinions personnelles des dirigeants restent des opinions personnelles en fin de compte, et le consensus du marché a besoin de temps pour être vérifié. Associé à des facteurs en forme de cygne noir comme la politique de la Fed et la situation géopolitique en attente, le risque de krachs éclairs n’a jamais vraiment diminué.
Que 87 500 $ soit un point de rupture ou un niveau de pression pourrait nécessiter la prochaine action du marché pour répondre.