Lorsque vous examinez la façon dont les décideurs politiques gèrent les défis économiques, il y a un schéma qui se répète sans cesse. Chaque problème qui surgit — et ils sont nombreux — semble recevoir la même réponse toute faite : augmenter les impôts. C'est une gouvernance paresseuse, honnêtement.
Le vrai problème ? Beaucoup de ces décideurs manquent de compétence pour résoudre réellement les problèmes structurels. Ils se tournent vers le levier fiscal parce que c'est le bouton le plus facile à actionner, non pas parce que cela traite les causes profondes. Nous voyons cela dans plusieurs domaines politiques, et cela devient de plus en plus évident pour quiconque prête attention.
Ce qui est frustrant, c'est que cette approche se retourne souvent contre eux. On ne peut pas taxer pour sortir de toutes les situations. Parfois, il faut une véritable innovation, des améliorations d'efficacité, et une allocation intelligente des ressources. Mais cela demande un vrai travail et une réflexion stratégique — des choses qui semblent faire défaut dans de nombreux cercles politiques.
C'est un rappel sobering que tous les décideurs ne sont pas également équipés pour gérer des problèmes économiques complexes. L'écart entre ce qui doit être fait et ce qui est réellement mis en œuvre ne cesse de se creuser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleShadow
· 01-04 21:21
La théorie du sauvetage par la hausse d'impôts revient, réveillez-vous tous
---
Les décideurs politiques ont leur méthode, mais le problème c'est qu'ils coupent d'abord la ciboulette, c'est vraiment une gouvernance paresseuse
---
NGL, cette méthode fiscale ne peut vraiment pas résoudre le problème de fond, c'est juste pour gagner du temps
---
Ce n'est pas parce qu'on augmente les impôts que tous les problèmes seront résolus, qui essayez-vous de tromper ici ?
---
Les problèmes structurels sont laissés de côté, on pense juste à piocher dans la poche... d'accord
---
En gros, personne ne se soucie vraiment de l'innovation ou de l'optimisation, tout le monde veut prendre des raccourcis
---
Ce groupe dans le cercle politique est vraiment mauvais, ils augmentent les impôts à chaque problème, c'est qu'ils n'ont plus d'autres solutions
Voir l'originalRépondre0
TokenStorm
· 01-04 08:20
D'après les données on-chain, la logique de décision des décideurs politiques et la flambée des frais de mineurs suivent le même schéma — ils sont trop paresseux pour optimiser, ils imposent directement une taxe brutale. J'ai vu cette stratégie trop de fois sur le graphique K.
Honnêtement, les problèmes structurels nécessitent une véritable innovation et une allocation efficace des ressources, pas cette mentalité de arbitrage à coup de coupe uniforme. Mais il semble que le secteur des pouvoirs en place manque justement de cette fibre.
La solution la plus sûre dans le cœur de la tempête est en réalité de ne rien faire, d’attendre la reprise, comme je l’ai ressenti après mon pari tout ou rien d’hier — si ça ne marche pas, on attend la prochaine vague.
Les décideurs politiques, comme les investisseurs particuliers, finissent souvent par être liquidés ceux qui recherchent des solutions rapides, ce qui correspond bien à mes prévisions sur le cycle économique.
Pour revenir à ce que je disais, cette méthode de gouvernance peu efficace est techniquement un signal de croisement mort, il était grand temps que quelqu’un change d’approche.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 01-03 15:51
La fiscalité est de retour, est-ce vraiment le remède universel pour gouverner ?
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 01-01 22:29
Oui, c'est vraiment vrai, cette stratégie d'augmentation d'impôts est déjà usée, peut-on changer de méthode ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 01-01 22:16
Encore cette histoire d'augmentation d'impôts, c'est vraiment agaçant.
En fin de compte, c'est de la bureaucratie paresseuse, personne ne veut vraiment résoudre le problème.
Si ces gens avaient un peu de compétence, ils ne appuieraient pas toujours sur la même touche à chaque fois.
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· 01-01 22:15
Encore une fois, c'est la hausse d'impôts, c'est vraiment agaçant.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 01-01 22:14
Encore cette méthode ? La grande taxe, c'est génial, de toute façon les petits investisseurs n'ont jamais leur mot à dire
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 01-01 22:00
Encore une fois, dès qu'il s'agit de problèmes économiques, ils augmentent les taxes, c'est vraiment incroyable
Augmenter les taxes est la dernière arme des politiciens, je le crois
C'est absurde, si on ne résout pas les problèmes structurels, est-ce que couper les gains à chaque fois a du sens ?
C'est vrai, ces gens-là cherchent juste à gagner du temps
Selon moi, c'est parce qu'ils n'ont pas la capacité de faire de véritables réformes
Réveillez-vous, tout le monde, cette stratégie ne peut plus continuer
Augmenter les taxes est toujours la dernière carte, et la pire
Où sont passés ceux qui savent vraiment faire les choses de nos jours ? Sont-ils tous dans Web3 ? Haha
Lorsque vous examinez la façon dont les décideurs politiques gèrent les défis économiques, il y a un schéma qui se répète sans cesse. Chaque problème qui surgit — et ils sont nombreux — semble recevoir la même réponse toute faite : augmenter les impôts. C'est une gouvernance paresseuse, honnêtement.
Le vrai problème ? Beaucoup de ces décideurs manquent de compétence pour résoudre réellement les problèmes structurels. Ils se tournent vers le levier fiscal parce que c'est le bouton le plus facile à actionner, non pas parce que cela traite les causes profondes. Nous voyons cela dans plusieurs domaines politiques, et cela devient de plus en plus évident pour quiconque prête attention.
Ce qui est frustrant, c'est que cette approche se retourne souvent contre eux. On ne peut pas taxer pour sortir de toutes les situations. Parfois, il faut une véritable innovation, des améliorations d'efficacité, et une allocation intelligente des ressources. Mais cela demande un vrai travail et une réflexion stratégique — des choses qui semblent faire défaut dans de nombreux cercles politiques.
C'est un rappel sobering que tous les décideurs ne sont pas également équipés pour gérer des problèmes économiques complexes. L'écart entre ce qui doit être fait et ce qui est réellement mis en œuvre ne cesse de se creuser.