#比特币价格走势 En voyant les récents bulletins de prévision, les souvenirs de ces années me sont revenus à l’esprit. La volatilité imprévisible et massive du Bitcoin en 2026, un prix cible d’un million de dollars, un record historique à la fin janvier...... Ces chiffres et ces timings m’ont rappelé la folie de 2017 et le long ajustement qui a suivi.
Galaxy Research a déclaré que la volatilité est trop élevée pour être prédite, mais que des sommets records restent possibles, et cette déclaration me touche profondément. Cela signifie en réalité que nous sommes à un point d’inflexion critique. En regardant de 2024 à aujourd’hui, chaque rupture de prix est accompagnée de changements structurels : l’entrée des fonds institutionnels, l’approbation des ETF et l’amélioration des environnements politiques. L’effet cumulatif de ces facteurs est de réécrire progressivement les lois du cycle du Bitcoin.
L’affirmation de Tom Lee me rappelle ma propre erreur de jugement à la fin de 2015. À ce moment-là, certains disaient qu’elle avait atteint son pic, mais 2016 est devenue la période de stockage d’énergie la plus critique de ce cycle. Cette fois, la logique semble se répéter – pas atteindre le sommet, mais toucher le fond sur une nouvelle plateforme.
Le point de vue le plus intéressant est celui d’Arthur Hayes sur la dépréciation du yen et l’association du Bitcoin. Cela me rappelle que le prix du Bitcoin n’est jamais isolé, c’est un baromètre du jeu de la politique monétaire mondiale. Lorsque les banques centrales jouent au jeu des taux d’intérêt réels négatifs, l’attrait du Bitcoin en tant qu’actif rare est réévalué. 2026 pourrait effectivement être une année clé, mais la véritable hausse marquée ne se manifestera probablement pas pleinement avant 2027.
Après tant d’années, j’ai appris une chose : ne pas réagir de manière excessive aux fluctuations à court terme, mais ne pas non plus ignorer les changements structurels à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#比特币价格走势 En voyant les récents bulletins de prévision, les souvenirs de ces années me sont revenus à l’esprit. La volatilité imprévisible et massive du Bitcoin en 2026, un prix cible d’un million de dollars, un record historique à la fin janvier...... Ces chiffres et ces timings m’ont rappelé la folie de 2017 et le long ajustement qui a suivi.
Galaxy Research a déclaré que la volatilité est trop élevée pour être prédite, mais que des sommets records restent possibles, et cette déclaration me touche profondément. Cela signifie en réalité que nous sommes à un point d’inflexion critique. En regardant de 2024 à aujourd’hui, chaque rupture de prix est accompagnée de changements structurels : l’entrée des fonds institutionnels, l’approbation des ETF et l’amélioration des environnements politiques. L’effet cumulatif de ces facteurs est de réécrire progressivement les lois du cycle du Bitcoin.
L’affirmation de Tom Lee me rappelle ma propre erreur de jugement à la fin de 2015. À ce moment-là, certains disaient qu’elle avait atteint son pic, mais 2016 est devenue la période de stockage d’énergie la plus critique de ce cycle. Cette fois, la logique semble se répéter – pas atteindre le sommet, mais toucher le fond sur une nouvelle plateforme.
Le point de vue le plus intéressant est celui d’Arthur Hayes sur la dépréciation du yen et l’association du Bitcoin. Cela me rappelle que le prix du Bitcoin n’est jamais isolé, c’est un baromètre du jeu de la politique monétaire mondiale. Lorsque les banques centrales jouent au jeu des taux d’intérêt réels négatifs, l’attrait du Bitcoin en tant qu’actif rare est réévalué. 2026 pourrait effectivement être une année clé, mais la véritable hausse marquée ne se manifestera probablement pas pleinement avant 2027.
Après tant d’années, j’ai appris une chose : ne pas réagir de manière excessive aux fluctuations à court terme, mais ne pas non plus ignorer les changements structurels à long terme.