2026-01-03 10:27:00

#AI与加密货币结合 En voyant cette analyse de QCP, je me suis soudain rappelé la folie des ICO de 2017. À l'époque, nous avions également vu des scénarios similaires — un afflux massif de capitaux, des valorisations en forte hausse, mais peu de projets capables de générer un flux de trésorerie réel. Beaucoup pensaient alors que la technologie elle-même se transformerait automatiquement en valeur, mais qu'en est-il ? Le krach de 2018 a laissé beaucoup de gens ruinés.

Aujourd'hui, l'histoire de l'infrastructure AI semble très familière. Les flux de capitaux continuent d'affluer, avec des puces, de la puissance de calcul, des centres de données, un après l'autre, mais le processus de monétisation accuse un retard évident. Ce n'est pas un problème nouveau, c'est simplement une question de peau différente. La différence cette fois, c'est que l'ampleur est plus grande — nous parlons d'investissements de plusieurs milliers de milliards de dollars. Si les attentes s'inversent, quelle sera l'ampleur de l'impact ?

Ce qui est encore plus intéressant, c'est le marché de la cryptographie. La démarche de MSCI d'examiner l'indice des actifs numériques peut sembler très technique, mais elle reflète en réalité une subtile évolution de la confiance des institutions dans ce domaine. La sortie de 2,8 milliards de dollars de fonds passifs peut sembler insignifiante, mais c'est souvent le prélude à une libération de risques. J'ai vécu cela trop de fois — les mouvements à l'échelle institutionnelle ne sont généralement pas une fin en soi, mais un signal.

La réévaluation de la valeur en 2026 pourrait ne pas se limiter aux actions AI. Si les attentes de croissance s'effondrent complètement, l'effet de contagion pourrait toucher l'ensemble du secteur des actifs risqués, y compris la cryptographie. Ce n'est pas une alarmiste, c'est une répétition de l'histoire. La question n'est pas de savoir si la technologie a un avenir, mais bien le fossé de plus en plus large entre le rythme d'investissement et la croissance réelle des revenus. Il faut rester vigilant.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.