Un CEO d'une plateforme d'échange majeure a récemment évoqué dans une interview un point de vue intéressant : ne pas rejeter la technologie dans son ensemble à cause d'une minorité de malfaiteurs. Il a utilisé une métaphore avec une pelle — cet outil peut servir à construire une maison, mais aussi à faire du mal à autrui. La cryptographie en est de même. L'abus existe effectivement, mais ce n'est qu'une minorité de personnes concernées.



Cette affirmation mérite particulièrement réflexion aujourd'hui. Il est vrai que certains utilisent Web3 pour frauder ou blanchir de l'argent, mais ces actes malveillants ne devraient pas être une raison de rejeter toute la technologie. Tout comme à l'époque de l'Internet où il y avait des escrocs, ou encore le système bancaire qui a été piraté, mais nous n'avons pas abandonné ces technologies pour autant, n'est-ce pas ?

L'essentiel est d'apprendre à faire la différence. Connaître les bases de la sécurité, se méfier des pièges à hauts rendements, éviter les projets douteux de petites cryptomonnaies inconnues. La majorité des développeurs travaillent sérieusement, ne laissez pas le bruit couvrir la voix normale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-9f682d4cvip
· 01-05 18:00
L'image de la pelle est excellente, mais pour être honnête, la plupart des gens ne peuvent pas vraiment faire la différence entre ceux qui construisent réellement et ceux qui récoltent les gains faciles.
Voir l'originalRépondre0
PessimisticOraclevip
· 01-05 16:11
Une pelle tue, une pelle peut aussi servir à construire une maison. Cette logique semble bonne, mais en réalité, la plupart des gens utilisent une pelle pour frapper...
Voir l'originalRépondre0
WalletInspectorvip
· 01-03 13:51
Une pelle peut servir à construire une maison ou à blesser quelqu'un, mais le problème, c'est que nous devons apprendre à la manier, car tout le monde n'est pas fiable.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-03 13:51
Selon les données historiques, cette vague de narration est effectivement en train de poser les bases. Mais je dois dire que la métaphore du CEO est un peu naïve — le risque de se faire blesser par une pelle est linéaire, tandis que les escroqueries dans la crypto sont une transmission exponentielle. Pour quantifier, combien de particuliers ont été liquidés avant même d'apprendre à "faire la différence" depuis 2017 ? Je ne suis pas contre l’approche technique, mais je trouve que cette argumentation est trop facile à utiliser pour rassurer. --- Encore en train de rejeter la faute sur "une minorité" ? Pourquoi ne pas parler de cette minorité quand on fait du trading T ? --- Je veux juste demander, comment faire la différence ? Peut-on avoir une norme quantitative ? Ou faut-il finalement simplement compter sur la chance pour monter à bord ? --- D’un point de vue macroéconomique, c’est effectivement une étape incontournable. Mais ne confondons pas "la technique est innocente" et "les investisseurs doivent en assumer la responsabilité", ce sont deux choses différentes. --- Je suis d’accord pour le rôle de la pelle, mais le problème, c’est que dans la crypto, la pelle a été emballée comme un outil de richesse et vendue à mamie. Ce n’est pas la même nature.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStakervip
· 01-03 13:50
Le métaphore de la pelle est vraiment excellente, mais le problème, c'est que la plupart des gens ne savent pas du tout comment l'utiliser. Les projets frauduleux coupent des "céleris" tous les jours, alors pourquoi devrions-nous croire que "la majorité des constructeurs" sont fiables ? Ce n'est pas faux de le dire, mais encore faut-il que quelqu'un prenne réellement en charge.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBardvip
· 01-03 13:42
Cette métaphore de la pelle est effectivement percutante, mais le problème c'est que la plupart des petits investisseurs ne savent pas du tout quand utiliser une pelle ou quand se faire piquer par une pelle. Honnêtement, je dois mettre un point d'interrogation sur l'idée que "une minorité de personnes font le mal", on dirait que certains projets comptent sur cette argumentation pour se dédouaner. Capacité de discernement ? Haha, c'est facile à dire, comment les investisseurs particuliers pourraient tous en être dotés.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizardvip
· 01-03 13:35
L'analogie de la pelle est correcte, mais le problème est que la plupart des gens ne savent pas du tout qui construit une maison et qui détruit les autres.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)