Cycle de quatre ans expiré, 30 institutions parient sur le nouveau paysage de la cryptomonnaie en 2026

null

Auteur : Cathy

Fin 2025, les principales institutions financières mondiales émettent exceptionnellement une voix très cohérente.

De a16z, Coinbase, Messari à Grayscale, Galaxy Digital, de BlackRock, Fidelity à J.P. Morgan, Standard Chartered, plus de 30 institutions dans leurs rapports de perspectives pour 2026 convergent vers une même conclusion : l’industrie des actifs cryptographiques traverse une étape historique, passant d’un « tumulte de l’adolescence » à une « maturité stable ».

Si la période 2021-2022 a été principalement alimentée par la spéculation des particuliers, l’effet de levier élevé et les bulles narratives, la majorité des institutions pensent que 2026 sera une année de croissance substantielle, construite sur la clarté réglementaire, la demande de couverture macroéconomique et la mise en pratique des technologies. Cette étape porte un nom professionnel — « phase d’industrialisation ».

Cependant, sous le consensus, des divergences subsistent. Sur la volatilité du Bitcoin par rapport à Nvidia, sur la menace des ordinateurs quantiques imminente, ou encore sur le vainqueur de la guerre dans la couche de paiement IA, la compétition entre grandes institutions reste féroce.

Alors, que va-t-il réellement se passer en 2026 ? Où l’argent va-t-il affluer ? Comment les investisseurs ordinaires doivent-ils réagir ?

Adieu au mythe de la réduction de moitié, l’ETF redéfinit les règles du jeu

Depuis longtemps, le marché crypto suit le rythme des halvings du Bitcoin tous les quatre ans. Mais dans la perspective 2026, une vision disruptive émerge : la théorie du cycle quadriennal pourrait être obsolète.

Grayscale, dans son rapport « Perspectives des actifs numériques 2026 : l’aube de l’ère institutionnelle », avance une hypothèse provocante : 2026 marquera officiellement la fin de la théorie du « cycle quadriennal ». Avec la généralisation des ETF spot et l’amélioration du cadre réglementaire, la structure des acteurs du marché change radicalement. Les cycles de prospérité et de déclin, autrefois dominés par l’émotion des particuliers et la narration du halving, sont désormais remplacés par des flux de capitaux systématiques basés sur des modèles d’allocation d’actifs, pilotés par des investisseurs institutionnels.

Ce flux continu, dénué d’émotion, lisse la volatilité extrême du marché, rapprochant la performance des actifs cryptographiques de celle d’actifs macroéconomiques matures.

Coinbase propose une analogie historique intéressante : le contexte actuel ressemble davantage à « 1996 » qu’à « 1999 ». En 1996, l’Internet commençait à s’immiscer dans le monde des affaires et à augmenter la productivité, plutôt qu’à l’éclatement de la bulle. Les fonds institutionnels ne sont plus des mercenaires de l’arbitrage à court terme, mais des investissements à long terme pour couvrir le déficit budgétaire et la dépréciation monétaire.

Plus intéressant encore, Alex Thorn, directeur de la recherche chez Galaxy Digital, affirme que 2026 pourrait être « une année ennuyeuse » (A boring year) pour le Bitcoin. Bien que le prix puisse atteindre de nouveaux sommets historiques, son comportement sera plus semblable à celui de l’or ou d’autres actifs macroéconomiques matures.

Ce « ennui » est en réalité un signe de maturité de l’actif, indiquant une réduction des risques de baisse et une acceptation plus large par les institutions. Bitwise liste également « la volatilité du Bitcoin inférieure à celle de Nvidia » parmi ses dix principales prévisions pour 2026.

Les investisseurs tentant de s’appuyer sur les données historiques des halvings risquent de voir leur modèle échouer en 2026.

Stablescoins et RWA, opportunités certaines en 2026

Si la narration macroéconomique a posé les bases des flux de capitaux, la mise à niveau des infrastructures financières détermine leur direction. 2026 est perçue par de grandes institutions comme l’année où les stablecoins et les RWA (actifs du monde réel) passeront du concept à la commercialisation à grande échelle.

L’essor des stablecoins

a16z crypto, dans sa « Principale tendance 2026 », définit les stablecoins comme le « couche de règlement de base de l’Internet » (The internet’s base settlement layer). Ils pensent que les stablecoins dépasseront leur rôle d’intermédiaires pour les échanges, en étant intégrés directement dans les réseaux de paiement locaux et les outils commerciaux via QR codes, portefeuilles globaux et cartes.

Les chiffres sont impressionnants : en 2025, le volume des transactions en stablecoins a atteint 9 000 milliards de dollars, rivalisant avec Visa et PayPal.

La prévision de Coinbase est encore plus ambitieuse : selon leur modèle aléatoire, la capitalisation totale des stablecoins pourrait atteindre 1,2 billion de dollars d’ici la fin 2028, avec 2026 comme étape la plus abrupte de cette croissance. Ils mettent en avant de nouveaux cas d’usage dans les paiements transfrontaliers, les transferts et la rémunération.

The Block, dans son rapport « Perspectives des actifs numériques 2026 », introduit le concept de « Stablechains » (Chaînes stables). Pour répondre aux besoins extrêmes de débit et de faible latence dans les paiements commerciaux, des blockchains dédiées, optimisées pour l’émission et le règlement des stablecoins, émergeront.

Galaxy Digital prévoit une consolidation du marché. Bien que des banques traditionnelles comme Goldman Sachs ou Citigroup explorent l’émission de leurs propres stablecoins, la fragmentation du marché devrait laisser place à une ou deux grandes entités dominantes en 2026, grâce à leurs réseaux de distribution et de liquidité. Galaxy prévoit aussi que le volume des transactions en stablecoins dépassera officiellement celui du système ACH traditionnel américain.

RWA : une croissance par mille

Grayscale prévoit qu’en raison de la régulation et de l’implication institutionnelle, la valeur des actifs tokenisés pourrait augmenter de 1000 fois d’ici 2030.

Coinbase introduit le concept de « Tokenisation 2.0 », centrée sur la « composabilité atomique » (Atomic composability). En 2026, la simple tokenisation des obligations d’État ne suffira pas : la vraie valeur réside dans la capacité de ces obligations tokenisées à être instantanément utilisées comme collatéral dans des protocoles DeFi pour emprunter de la liquidité, avec un ratio de prêt supérieur à celui des marges traditionnelles.

Jay Yu, associé principal de Pantera Capital, prévoit que la tokenisation de l’or deviendra une classe d’actifs dominante dans le domaine des RWA en 2026. Face à l’inquiétude croissante sur la structure du dollar, l’or sur la blockchain, avec ses propriétés physiques et sa liquidité numérique, connaîtra une croissance explosive.

Quand les agents IA apprendront à dépenser

En 2026, la convergence entre intelligence artificielle (IA) et blockchain ne sera plus limitée à la spéculation sur des « tokens IA » mais entrera dans une phase avancée d’interopérabilité des infrastructures. Les institutions s’accordent à dire que la blockchain deviendra la plateforme financière des agents IA.

a16z crypto considère « l’économie des agents » comme la grande idée de 2026. Ils posent une question centrale : lorsque les agents IA commenceront à trader, passer des ordres et invoquer des services chainés de façon autonome, comment prouver « qui ils sont » ? Pour cela, ils proposent une nouvelle norme réglementaire : « Know Your Agent » (KYA). Cela pourrait devenir une étape préalable à l’interaction entre agents IA et blockchain, à l’image du KYC pour les humains.

Pantera Capital prévoit une évolution concrète : des agents intelligents basés sur le protocole x402, permettant des micropaiements et paiements classiques. Le protocole x402 est perçu comme une nouvelle norme de paiement ou une nouvelle interface, facilitant ces transactions.

Dans ce domaine, Pantera mise particulièrement sur Solana, qu’ils pensent surpasseront la chaîne Base en volume de micropaiements, devenant la couche de règlement préférée pour les agents IA.

Messari, dans son « Rapport de recherche sur la cryptographie 2026 », classe « Crypto x AI » parmi ses sept principales thématiques. Ils imaginent un futur « d’affaires agentiques » (Agentic Commerce), où une infrastructure décentralisée supportera la formation et l’exécution des modèles IA, un marché pouvant atteindre 30 000 milliards de dollars d’ici 2030.

Grayscale insiste sur le rôle de la blockchain comme « antidote » aux risques de centralisation de l’IA. Avec la puissance croissante des modèles IA contrôlés par quelques géants, la demande pour la décentralisation du calcul, la vérification décentralisée des données et la preuve d’authenticité du contenu va exploser.

a16z propose le concept de « médias stakés » (Staked Media). Face à la prolifération de contenus falsifiés générés par IA, les futurs éditeurs (humains ou IA) devront peut-être mettre en gage du capital pour certifier leurs opinions. Si le contenu est prouvé faux ou malveillant, le capital mis en gage sera confisqué.

Les courants sous-jacents au consensus

Malgré la force du consensus, des divergences aiguës existent entre institutions sur certains enjeux clés, sources potentielles de profits ou de risques excessifs.

Divergence 1 : explosion ou apathie

Standard Chartered maintient une vision haussière radicale, basée sur une tension entre l’offre et la demande. Leur objectif pour 2026 est de 150 000 $ pour le BTC (révisé à la baisse par rapport à 300 000 $), et 225 000 $ pour 2027.

En revanche, Galaxy Digital et Bitwise envisagent un avenir très différent : un marché à volatilité comprimée, avec des mouvements faibles voire « ennuyeux ». Galaxy prévoit une fourchette de 5 à 25 millions de dollars pour le BTC. Si cette hypothèse se vérifie, les stratégies de trading basées sur la haute volatilité seront totalement invalidées en 2026, laissant place à des stratégies de rendement via DeFi et arbitrages.

Divergence 2 : le spectre de l’ordinateur quantique

Pantera Capital évoque un scénario potentiellement dévastateur : la « panique quantique » (Quantum Panic). Bien que la rupture des clés privées Bitcoin par un ordinateur quantique puisse encore prendre plusieurs années, Pantera pense qu’en 2026, la recherche pourrait faire un bond sur la correction d’erreurs quantiques, provoquant une vente panique et forçant la communauté Bitcoin à discuter d’un hard fork anti-quantique.

Coinbase, en revanche, voit cela comme du bruit sans impact réel sur la valorisation.

Divergence 3 : la guerre des couches de paiement IA

Concernant la couche de paiement IA, Pantera mise sur Solana pour surpasser Base, grâce à ses faibles coûts pour micropaiements. The Block et Coinbase privilégient plutôt l’émergence de « Stablechains » (chaînes stables) ou d’écosystèmes Layer 2, annonçant une compétition féroce pour la « couche monétaire native IA » en 2026.

Les règles de survie dans l’ère d’industrialisation

En synthèse, les perspectives 2026 de toutes ces grandes institutions montrent que l’industrie crypto traverse une transformation similaire à celle de l’Internet entre 1996 et 2000 : d’une expérimentation marginale, idéologique, à un composant industriel incontournable dans la finance et la technologie mondiales.

Pour les investisseurs et acteurs, la règle de survie en 2026 changera :

Se concentrer sur les flux plutôt que sur la narration

Avec la fin des cycles quadriennaux, la narration du halving ne sera plus suffisante. Il faudra suivre les flux de capitaux vers les ETF, la croissance des stablecoins et la composition des bilans des entreprises. BlackRock, en tant que plus grand gestionnaire d’actifs au monde, prévoit que l’économie américaine sera fragile, avec une dette fédérale dépassant 38 000 milliards de dollars. Cette pression macroéconomique obligera investisseurs et institutions à rechercher des réserves de valeur alternatives.

Adopter la conformité et la confidentialité

Le projet de loi GENIUS, prévu pour 2026, établira un cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins de paiement. La norme KYA (Know Your Agent) signifiera la fin de l’ère de la croissance sauvage.

Mais Grayscale et Coinbase ont aussi repéré la tendance au retour des technologies de confidentialité. Avec l’entrée massive des institutions, il devient impossible d’exposer des secrets commerciaux sur une blockchain totalement transparente. Les solutions de conformité et de confidentialité basées sur la preuve à divulgation zéro (ZK) ou le chiffrement homomorphe deviendront indispensables. Grayscale évoque même la possibilité que le vieux privacy coin Zcash ((ZEC)) soit réévalué à cause de cette nouvelle perception de la « confidentialité décentralisée ».

Chercher une utilité réelle

Que ce soit pour les paiements automatiques via des agents IA ou pour la tokenisation d’actifs du monde réel, les gagnants de 2026 seront ceux qui génèrent une véritable valeur et des flux de trésorerie, plutôt que de simples tokens de gouvernance sans usage concret.

Delphi Digital voit 2026 comme un tournant : la politique monétaire des banques centrales mondiales passera d’une divergence à une convergence. Leur rapport prévoit qu’avec la fin du resserrement quantitatif de la Fed (QT) et la baisse du taux des fonds fédéraux en dessous de 3 %, la liquidité mondiale se déversera à nouveau. Le Bitcoin, sensible à la liquidité et à l’inflation, en bénéficiera directement dans ce contexte macroéconomique amélioré.

En résumé

En regardant vers 2026 depuis la fin 2025, on voit non seulement un cycle de l’industrie, mais une transformation paradigmatique fondamentale.

Lorsque Chris Kuiper, vice-président de la recherche chez Fidelity Digital Assets, évoque la possibilité que davantage de pays intègrent le Bitcoin dans leurs réserves de change, ce n’est pas seulement une décision économique, mais aussi une manœuvre géopolitique. Si un pays commence à accumuler du Bitcoin comme réserve, d’autres seront poussés par la peur de manquer (FOMO) à suivre, pour rester compétitifs.

En 2026, l’industrie crypto ne sera plus simplement une « monnaie Internet magique », mais une partie intégrante du monde.

Ceux qui sauront tirer parti de la vague d’industrialisation, en trouvant une valeur réelle, en maintenant une stratégie à long terme, et en adoptant la conformité et l’innovation, seront ceux qui pourront se tenir à l’aube de la prochaine décennie.